İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

direnm@li, 31 dakika önce yazdı:

Şimdiye kadar hep yıl sonunda uzatma kararı vermişler. Kendileri de çok iyi biliyor yayımlandığı tarihte görev süresinin başladığını. Mayıs yumurtlamasını yutmamalıyız. Eğer Mayis olsaydı Nisan Mayıs aylarında uzatma kararı verirlerdi. Bu ay sonuna kadar komisyon uzatma kararı vermezse ve hâlâ bitirmezse ortalığı ayağa kaldırmalıyız.

Tek tarih 23 ocaktır. Başka tarih yok nokta. Eğer uzatmazlarsa


675 Eğitim Senli

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 21 saat önce yazdı:

Dostlar duyumun foruma yazılmasında bir sakınca görmüyorum. Ama bu "bir çalışma varmış" sözünü gördüğüm anda gülümsememi de tutamıyorum.

Bakan yaptığın adamlarla bir gece yarısı toplanırsın, KHKları kaldırırsın, tazminata da ilgili idare mahkemeleri karar verecek dersin. Hadi yapamadın adli soruşturması/kovuşturması tamamlanan dönecek dersin. Çalışılacak tam olarak ne var biri bana anlatabilir mi? Adamlar KaHeKayla çöküyor ama çalışıyor.

Hala bakan kararıyla ihraçlar yapılıyor o yüzden duyum çalışma vb bana  da inandırıcı gelmiyor.


672-meb-sendika

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Tecokhk, 15 dakika önce yazdı:

RED kararım bugün elime ulaştı 24 Aralıkta sistemde görmüştüm.Karar 21 Aralıkta verilmiş. karar no: 2021/22578 

Tanık ifadesi ve HTS kaydından red vermişler .Ama tanığın mahkemedeki ifadesinden bahsetmemişler soruşturmada kı ilk ifadesini  ele almışlar .Çünkü tanık ifadesi mahkemede düşmüştü deliilerle yalan olduğunu belgelemiştik.HTS kaydı 2 kez  irtibat ve iltisakli kişi ile görüşme vardı onu da  belgelemiştik ispatladık ama 10 defa görüşme demişler .2 defa diye mahkeme açtılar tarihleri sanıyeleri belli sonuç 10 defa görüşme.

yani irtibat ve iltisaktan red nne diyelim kurt kuzuyu yemeye karar vermiş işte

Neyi doğru yazıyorlar ki. Benim takipsizlik aldığım ilk soruşturma da albatros un ilgili ifadesi ve kodlama bilgisini istemişler Ankara CBS den gelen cevap yazısında kişiyle ilgili ifade yok kodlama da 3a diye yazıyor ama komisyon kararında 4 demişler. HTS KYOKta vardı. Şimdi yine aynı HTS den başka yerde 2020 yılında soruşturma açılmış. Aynen dediğiniz gibi kafaya koymuşlar bir kere. Geçmiş olsun. Hakkımızda hayırlısı Allah'tan...

  • Beğeni 1
  • Onaylama 1

701 KHK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

İyi parti medya sorumlusu KHK mağdurlarından bahsetmiş. Sosyal medya baskısı ile inşallah KHK mağduriyetleri konusunda iyi partiyi en üst makamdan konuşturacağız. Sayımız az değil. Seçim zamanı yaklaştıkça daha çok duyacağız kanaatindeyim. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Tecokhk, 2 saat önce yazdı:

RED kararım bugün elime ulaştı 24 Aralıkta sistemde görmüştüm.Karar 21 Aralıkta verilmiş. karar no: 2021/22578 

Tanık ifadesi ve HTS kaydından red vermişler .Ama tanığın mahkemedeki ifadesinden bahsetmemişler soruşturmada kı ilk ifadesini  ele almışlar .Çünkü tanık ifadesi mahkemede düşmüştü deliilerle yalan olduğunu belgelemiştik.HTS kaydı 2 kez  irtibat ve iltisakli kişi ile görüşme vardı onu da  belgelemiştik ispatladık ama 10 defa görüşme demişler .2 defa diye mahkeme açtılar tarihleri sanıyeleri belli sonuç 10 defa görüşme.

yani irtibat ve iltisaktan red nne diyelim kurt kuzuyu yemeye karar vermiş işte

Aynı düzen, benimde İlk ifadeleri kullanıp red verdiler. Mahkeme hiç olmamış gibi.

Adalet aradıkları yok zaten. Maalesef.


679 KHK - Sağ.Bak - Adli= İstinafsız Beraat - Komisyon=Red

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Hakim ve savcıların verdikleri kararlardan doğrudan sorumlu olduklarına dair yorumlar artık televizyonlardan ve gazetelerden alenen dile getirilmeye başlandı... 

Güncelleme • • Bla Bla Bla
  • Beğeni 5
  • Teşekkür 2

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Herkese gunaydin.Bol iadeli birgun olması dileğiyle.Komisyonu arayalım arkadaşlar.Inanın aramak hiçbirşey yapmamaktan iyidir .


672 mAliye 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kabul kararı bugün elime ulaştı merak edenler için 28 Aralık'ta karar verilmiş dosya no:2021/2283x

 

21 Aralık'ta 2021/22578 dosya numarasını hesaba katarsak bir haftada yaklaşık olarak 250 karar çıkmış komisyondan gibi görünüyor. 

  • Beğeni 4
  • Teşekkür 3

689 KHK - KYOK - İDARİ SORUŞTURMA YOK - İNCELEME DEVAM EDİYOR

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 11 saat önce yazdı:

Hakim ve savcıların verdikleri kararlardan doğrudan sorumlu olduklarına dair yorumlar artık televizyonlardan ve gazetelerden alenen dile getirilmeye başlandı... 

Zaten bunu anlamayan hakim ya da savcı ya aptaldır, ya da iktidarın köpeğidir......

  • Beğeni 1
  • Onaylama 1

695 KHK HvKK, KYOK,  kriter bilinmiyor  Sivil Mühendis KABUL

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...