KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Blt701 38]

üstad, 52 dakika önce yazdı:

10 gün oldu ses yok

 

üstad, 52 dakika önce yazdı:

10 gün oldu ses yok

 

[mehak 27]

Arkadaşlar, günlerce bende buradan duyumları takip ettim. Bu gün KABUL kararımı gördüm. Hakkımızda hayırlısı olsun. Allah hepimizin yardımcısı olsun.

[Blt701 38]

@Blt701Sevgili kaderdaşlarım sessiz takipçilerinizdenim. RET kararımı az once gordüm bunca zaman bekledikten sonra biraz olsun ümitlenmiyor değil insan. Tekrar ihraç olmuş gibi hissettim.

[Aklima 4.699]

İyi akşamlar,

Red alan forumdaşlarım olduğunu gördüm. Geçmiş olsun.

Özellikle rumuz belirtmeden paylaşım yapmaya çalışacağım.

Asker ve Emniyet Teşkilatında da Özel Harekat, TEM, İstihbarat gibi yerlerde görev yapan yada görev yapmış oolan personel hakkında ki uygulama diğer herkesten ne yazık ki farklı. Askerlerin durumu zaten tam bir fecaat. https://www.youtube.com/watch?v=y8hsCNiFDck videosunu hızlı geçerek izlerseniz kendisi hakkında hiç bir gerekçe dahi sunulamayan kişilerin dahi bu fetömetreden dolayı sadece akrabaları nedeniyle farklı başlıklar altında ne puanlar alabileceğini, yurt dışına göreve gönderilenlerin, erken terfi alanları ne puanlar alabileceğine inanamazsınız.

İçişleri bakanının yakın zamanda söylediği "siz yıkın hukuk arkadan gelir" sözünüz camlı örnekleriyiz.

Forumda paylaşılan son AYM kararını iki kez okudum ancak yetmedi en az üç kez daha okurum sanıyorum. 667 ve 668 le bakanlıklara verilen yetkilerle işlem yapmayarak idare mahkemesi yolunu zamanında kapattılar forumda bir kaç kez belirtmeme rağmen bu konuya idari davalarda idare iyi niyetli değil adımı KHK ya ekleterek hukuken hak arama hakkımın önüne geçti şeklinde değinen olduğunu sanmıyorum. 

Bu gün okuduğum kararda dikkatimi çeken kısım KHK ekli listelerine; kişi hakkında idari işlem yapmadan, araştırma yapmadan, savunması alınmadan işlem yapmak adil yargılanma hakkının ihlali sayılıyor ama sonra açılan OHAL komisyonuyla bu ihlal giderildi diyor.

Hukuk nedir dendiğinde her zaman "kelime oyunudur yada laf cambazlığıdır" demişimdir. Bu kararla cambazlıklarını göstermişler. yerseniz. Kişi hakkında işlem yapmadan önce GGU yada görevden alma/uzaklaştırma tedbirlerinin yetkisi arttırılmasına rağmen kullanılmamasından hiç  bahsetmemişler.

667 nile mevzuata giren irtibat ve iltisakın geçmişe yürütülmesi ve kıstasları ve sınırlarının belli olmaması konusuysa tam bir fecaat, laf cambazlığı.

Neyse mücadeleye devam, pes etmek yok. Bütün müracaatlarda lütfen irtibat ve iltisak kavramlarının keyfiliğine, tanımsızlığına, sözüm ona mahkemelerce verilecek içtihatlarla tanımı, sınırı, kıstası belirlenip bunlar emsal karar haline gelene yada içtihadı birleştirme kararıyla somut bir gövde kazanana kadar kaç yıl geçeceği bu zaman zarfında bizlerden gideni kimin nasıl yerine koyacağı bu hukuk garabetini kaç yılda netleşeceğini sorgulayınız.

Ceza davaları yada saoruşturmalarda SYOK veya KYOK almanın adli yönden bir karar olduğunu irtibat ve iltisak kavramlarıyla alakasının olmadığınıda lütfen kabulleniniz.

Sayın özelharekat61 in paylaştığı KYOK kararında savcının irtibatı ve iltisakı olmadığını yazması bile bir hukuk garabetidir. Çünkü irtibat ve iltisak ceza hukukunun konusu değildir. Ama biz bu ifadeyi görünce bile seviniyoruz. Ancak idare mahkemesine gidince bu yazıma cevap belirttiğim gibi "irtibat ve iltisak ceza hukukunun konusu değildir savcının yorumu bizi bağlamaz" olacaktır. 

Lütfen İdari davalarda hakimlerin vicdanlarına seslenmeye çalışmayınız. Yapılan işlemin hukuksuz olduğunu mevzuat, başkaca mahkeme kararlarından alıntılarla yazıya dökünüz. Söylemediğiniz değil, söylediğiniz değil, yazmadıklarınız yüzünden sıkıntı yaşarsınız. İdari davalarda esas mevzuat ve belgedir.

 

[altuğ 1.994]

672 li olup normal bakanlıklarda gıda turizm enerji gibi çalışan hala kararı açıklanmayan var mı aramızda ben bekliyorum epey karar çıkmış bu böyle giderse yaza bişey kalmaz kalmasında mümkünse 6 yıl olacak

[Konuk]

Bir gazetede daha haber olmuş. Ya hakikaten her sene olduğu gibi boş algı yapılıyor ya da yüksek perde de gerçekten bir çalışma var. Nedense seçime yakın bir şeyler bekliyorum ama herkesi tatmin etmeyecek kanaatindeyim. Çünkü bunlar koltuğu bırakmamak için yırtınacak. Hersey beklenir. Apo nun ev hepsini bile düşünebilirler. Kendi fırıldaklıklarına kendileri bile şaşırıyorlar. 

[korkmaz244 248]

Kalan dosya sayısı 5500 tahminim

[absoluter 341]

Guardiann, 16 saat önce yazdı:

Bir gazetede daha haber olmuş. Ya hakikaten her sene olduğu gibi boş algı yapılıyor ya da yüksek perde de gerçekten bir çalışma var. Nedense seçime yakın bir şeyler bekliyorum ama herkesi tatmin etmeyecek kanaatindeyim. Çünkü bunlar koltuğu bırakmamak için yırtınacak. Hersey beklenir. Apo nun ev hepsini bile düşünebilirler. Kendi fırıldaklıklarına kendileri bile şaşırıyorlar. 

    Sayın Guardian, bu gazete haberini Prof.Dr İzzet Özgenç KHK tv de söyledi, kendi sesinden dinleyebilirsiniz. Kendisinin etkinliği nedir bilmiyorum, bu ifadeleri bizzat kendisi söylüyor

[Umutlu 2.587]

Sayın @ozelharekat61  çok üzüldüm ne diyeceğimi bilemiyorum ben kararınızı yeni gördüm umarım toparlanmışsınızdır hayat devam ediyor hiç iade olmayacakmış gibi  kendinize bir yol çizip uygun bir iş ortamı bulmanız ve her an idare mahkemesinden iade haberinizi alacakmışsınız gibi mücadeleye devam yaşınız genç moralinizi bozmayın güzel günler yakın olsun inşallah

 

Sayı @ayla  ve  sayın @Blt701 gecmiş olsun her red kararına ayrı ayrı üzülüyoruz sağlığınız yerinde olsun inşallah güzel haberler alacağıniz günlerde gelecek 

 

Kabul kararını alan forum üyesi arkadaşlarımıza da hayırlı olsun Allah başka sıkıntı yaşatmasın

 

Sevgili @Ophelia m nasil oldun inşallah toparlanmışsındır kendine dikkat et seninde beklediğin güzel haberlerini alalım inşallah

[bysrkan 21]

672 yok bugün bende maalesef ret kararı mi gördü m. Hayırlısı hakkımızda.