KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[altirana 502]

Komisyon çalışmaları tekrar yavaşlattı galiba karar yok

[Konuk]

 

[Uğurlama 93]

Maalesef ret dün bakmıştım en son birşey yoktu. Bugün sistemde vardı. 

686 nolu KHK.  facebook paylaşımları nedeniyle  adli dava sonra beraat muhalif kesimden. 

Özel sektöre devam

 

Karar güncel adrese mi yoksa eski adrese mi gelir ?

[Aysegul Oz 1.232]

Uğurlama, 1 saat önce yazdı:

Maalesef ret dün bakmıştım en son birşey yoktu. Bugün sistemde vardı. 

686 nolu KHK.  facebook paylaşımları nedeniyle  adli dava sonra beraat muhalif kesimden. 

Özel sektöre devam

 

Karar güncel adrese mi yoksa eski adrese mi gelir ?

Çok geçmiş olsun hicam Bi işinizin olmasıyla teselli olalım.

[Vardırbirhayr 572]

Tarım ve Orman Bakanı yardımcılığına yeni atanan Ebubekir Gizligider’in Fethullah Gülen ile birlikte fotoğrafı ortaya çıktı.

 

[Temple Granden 555]

Vardırbirhayr, 14 dakika önce yazdı:

Tarım ve Orman Bakanı yardımcılığına yeni atanan Ebubekir Gizligider’in Fethullah Gülen ile birlikte fotoğrafı ortaya çıktı.

 

Fotoshoptur o foto inanmamalı kimse...Ne bilsin adamcağız Sayın @Vardırbirhayr Hoca görünümlü gereksizin örgüt yöneticisi olduğunu...eminim öğrendikten sonra fetö ile en çok mücadele edenlerden olmuştur!!!.Hayırlı olsun yeni görevi ne diyelim böyle liyakatli yöneticilerimize ihtiyacımız var!!! Emsal teşkil etsin fotosu olanlara.

red alanlara çok geçmiş olsun. 

Sağlıcakla kalın..

[Vardırbirhayr 572]

Temple Granden, 5 dakika önce yazdı:

Fotoshoptur o foto inanmamalı kimse...Ne bilsin adamcağız Sayın @Vardırbirhayr Hoca görünümlü gereksizin örgüt yöneticisi olduğunu...eminim öğrendikten sonra fetö ile en çok mücadele edenlerden olmuştur!!!.Hayırlı olsun yeni görevi ne diyelim böyle liyakatli yöneticilerimize ihtiyacımız var!!! Emsal teşkil etsin fotosu olanlara.

red alanlara çok geçmiş olsun. 

Sağlıcakla kalın..

Niye inanmayacakmışım ki. Sedat pekerin iddialarının üstü kapandı ise soylu hakkında daha neler vardır neler bilmediğimiz babasının hayrına mı üstünü kapatmadılar ve görevden de almadılar ise ucları kimlere dokunacak. Bu kişiyi Görevden de aldılar zaten o foto üzerine.

[Sevgi 481]

Teblignamede savcı onama isterse Yargıtay bozma isteyebilir mi 

[Temple Granden 555]

Vardırbirhayr, 3 saat önce yazdı:

Niye inanmayacakmışım ki. Sedat pekerin iddialarının üstü kapandı ise soylu hakkında daha neler vardır neler bilmediğimiz babasının hayrına mı üstünü kapatmadılar ve görevden de almadılar ise ucları kimlere dokunacak. Bu kişiyi Görevden de aldılar zaten o foto üzerine.

İroni yapmaya çalışmıştım sayın @Vardırbirhayr anlamışsınızdır ünlem işaretlerinden ya da ben beceremedim sanırım ...yoksa foto gerçektir değildir sonucu şimdilik değiştirmeyeceği için bunu tartışmıyorum bile.Fotosu olanlar Herkes gitti dediler, o zaman öyle olduğunu bilmiyorduk dediler vb.şeyler söyleyip aklandılar hayat onlar için devam etti benim gibiler içinse 6 sene önce ihraç olduğum gün durdu... Söylediklerinizde haklı olsanız da netice hiç değişmedi olan bize oldu.

Bir gün değişeceğini ümit ediyorum...

[Aklima 4.699]

Sevgi, 8 saat önce yazdı:

Teblignamede savcı onama isterse Yargıtay bozma isteyebilir mi 

Tebiğnamede savcının onama istemesi yani "temyiz isteminin esastan reddinin talep edilmesi" demek ilk derece mahkemesinin verdiği kararın hukuken uygun olduğunu düşünmesi yani (burası önemli) sizin temyiz için ileri sürdüğünüz gerekçe, delil, açıklama vb leri yetersşz görmesi demektir.

Tebliğname; ceza dairesinin kararından önce Yargıtay Başsavcılığının görüşlerinden haberdar olma ve karşı görüşlerini bildirme imkanının ilgililere tanımak için düzenlenir. Size de tebliğ edilir. Böylece, çelişmeli yargılama ilkesi yerine getirilmiş olur. Bu durum üzerine siz CMK madde 297 nin 3 üncü bendine dayanarak 1 hafta içinde cevap verebilir gerekli açıklamaları yapıp eksikleri giderebilirsiniz.

Yargıtay Ceza Dairelerinin çoğunlukla tebliğnamede ileri sürülen görüşe uygun karar verdiği genellemesinden hareketle, aleyhinize bir durumsa  cevap vermenizi tavsiye ederim.

Peki yargıtay ceza daireleri sürekli savcının isteği şeklinde mi karar veriyor? HAYIR. Ancak genel bu yönde. Durumu ne değiştiriyor? Sizin gerekçe, delil, açıklama vs. Forumda https://forum.khkhaber.com/forum/10-yargıtay/ altındaki bozma kararları var. Burada önemli olan bozmanın ne kadar lehte olduğu.