KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Aklima 4.699]

Demirci, 2 saat önce yazdı:

Yanlış mı anladım yoksa Danıştay kararlarını ücretli bir siteden mi inceliyorsunuz? Tüm Danıştay kararlari zaten Danıştay'ın kendi websitesinde mevcut, ben oradan bakıyorum, anahtar kelime girerek aradığınız içeriği kolayca bulmanız mümkün.

Sayın @Demirci

Danıştayın bütün kararları kendi sayfasında paylaşılmıyor maalesef.

Vardırbirhayr, 03.05.2022 - 16:04 yazdı:

Gizlilik gerekçesiyle dava dosyasına sunulmayan belgelere dayanılarak işlem tesis edilemez, irtibatı ve iltisakı somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmalı ve İdari Yargı Merciilerince denetlebilir olmalıdır.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8288 E. , 2020/6906 K.

...

@Aklima

 

@Karagöz

Bu karar forum arşivimizde var, https://forum.khkhaber.com/topic/23912-gizlilik-dereceli-evraklarda-mahkemeye-sunulmak-zorundadır-i̇rtibat-ve-i̇ltisak-somut-olarak-tespit-edilmelidir/?tab=comments#comment-94982

 sayfasında 03.08.2021 tarihinde paylaştığım karar.

[Aklima 4.699]

 

Vardırbirhayr, 9 saat önce yazdı:

BANK ASYA-CİHAN MEDYA-DERNEK-DERSHANE  (İRTİBAT VE İLTİSAKSIN) 

D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2021/4443

Karar No : 2021/3931

 

Vardırbirhayr, 21 saat önce yazdı:

Danıştay 12. Daire, 23.12.2020 tarihli ve 2020/2630 E., 2020/4596 K. Sayılı kararı

2006 yılından 2014 yılı sonuna kadar belirli araklıklarla FETÖ/PDY terör örgütüne ait dershane, yurt ve evlerde bulunduğunun ortaya konulması karşısında emniyet mensubunun bakan onayı ile ihraç edilmesi işlemi hukuka aykırı bulunmuştur.

Sayın @Vardırbirhayr

Danıştay 12. Daire, 23.12.2020 tarihli ve 2020/2630 E., 2020/4596 K. Sayılı kararı 05.09.2021 tarihinde aynı şekilde paylaşmıştınız. Araştırmanıza ve paylaşmanıza hayran olduğumu belirtmek isterim.

[Uğurlama 93]

Milli eğitim bakanlığı ohal komisyonu kararı yollayan birimin numarasını bilen varsa rica etsem yazabilir mi ?

[Vardırbirhayr 572]

Samsun BİM 1. İdare Dava Dairesi, 23.06.2020 tarihli ve 2019/477 E., 2020/251 K. sayılı kararı

Hakkında 01.10.2013-10.01.2014 tarihleri arasında KHK ile kapatılan pansiyonda kaldığı, 2014 yılı ocak ayında pansiyondan ayrıldığı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle uzman erbaş için tesis edilen sözleşmenin feshi işlemi hukuka aykırıdır.

[Vardırbirhayr 572]

BANK ASYA  (İRTİBAT VE İLTİSAKLISIN) 

İçtihat Danıştay

Danıştay Kararı - 5. D., E. 2021/1668 K. 2021/3928 T. 23.11.2021

...2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

https://forum.khkhaber.com/topic/25564-daniştay-5-dai̇re-e-20211668-k-20213928-karar-i̇çeri̇ği̇nden-anlaşilan-banka-hareketleri̇/

sayfasında paylaşıldı.

Güncelleme • 6 Mayıs, 2022 • Aklima
Danıştay kararları altında paylaşıldı.

[lizzy 6]

@Vardırbirhayr 375 sayılı KHK geçici 35. madde/b   ile ilgili danıştay da her hangi bir karar var mı 

[Vardırbirhayr 572]

lizzy, 2 saat önce yazdı:

@Vardırbirhayr 375 sayılı KHK geçici 35. madde/b   ile ilgili danıştay da her hangi bir karar var mı 

Ohal KHK ile 375 sayılı KHK kararları için bir ayrım yok ki, ikisinede danıştay 5.Daire bakıyor.Dosyanızdaki bilgi ve belgelere göre karar değişiyor. ÖRNEĞİN ihraç olan bir hakimin iadesi var danıştayın, dosyasındaki bilgi ve belgeler lise yıllarına ait, bu hakim üniversite okumuş mesleğe girmiş aradan uzun zaman geçmiş üniversite yıllarında ve mesleğe girdikten sonrada dosyada bir şey yok. irtibatlı ve iltisaklısın değil demiş. 

Güncelleme • 5 Mayıs, 2022 • Vardırbirhayr

[Sevgi 481]

Vardırbirhayr, 21 saat önce yazdı:

BANK ASYA VE SENDİKA (İRTİBAT VE İLTİSAKLISIN) 

İçtihat Danıştay

Danıştay Kararı - 5. D., E. 2021/1668 K. 2021/3928 T. 23.11.2021

T.C.

D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2021/1668

Karar No : 2021/3928

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde şef olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, yürütme organının düzenleyici işlemiyle suç ve ceza konulamayacağı, kimsenin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı, cemaat isimli oluşumun yasal bir oluşum olarak kabul edildiği dönemde icra edilmiş yasal faaliyetlerin terör örgütü ilan edildikten sonraki terör suçlamalarına dayanak yapılamayacağı, sendika üyeliğine ilişkin bilgilerin kamu görevinden çıkarıldıktan sonra elde edildiği, dolayısıyla dava konusu işleme gerekçe alınamayacağı, Bank Asya’nın devletin izniyle kurulmuş bir banka olarak faaliyet gösterdiği, dolayısıyla 26 Mayıs 2016 tarihinden önce terör örgütü olarak nitelendirilmeyen bir yapının bankası olduğundan bahisle, söz konusu tarihten önce yapılan bankacılık işlemlerinin iltisaka dayanak yapılmasının mümkün olmadığı, dava konusu işlemle masumiyet karinesi, suç ve cezaların geriye yürümezliği ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkeleri ile birçok Anayasa ile güvence altına alınmış hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İşine gelenler iltisakli işine gelmwywnlwr iltisaksiz oluyor adalet kişiden kişiye göre değişiyor her zaman diyorum sohbet ve albatros iade komisyon 

Sohbet ve referans la ise girme komisyondan döndü olması gereken bu ancak kişiden kişiye göre hukuk adalet değişiyor

[Zamzalak 125]

Uğurlama, 9 saat önce yazdı:

Milli eğitim bakanlığı ohal komisyonu kararı yollayan birimin numarasını bilen varsa rica etsem yazabilir mi ?

MEB teftiş kurulu idi galiba hocam ben komisyon kararı için orayı aramıştım.Forumdan almıştım numarayı ama şimdi bulamadım.

[Nofear 0]

Slm arkadaşlar Konya 2 acm yargilaniyorum HTS+tanık+sd kart bu mahkemeden yargılanan var mı veya beraat kararları olan varsa atabilir mi??