KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[ozelharekat61 3.510]

Bla Bla Bla, 3 dakika önce yazdı:

Sizden farksız durumdayım sayın hocam. Duruşmam yapılalı nerdeyse 5 ay olacak, verildiğini söyledikleri kararı yazmayarak bana 5 aydır işkence ediyorlar. Sizi çok iyi anlıyorum ve sizin durumda olan herkesi çok iyi anlıyorum.

Tam buraya yazdım simdi baktım sisteme yüklenmiş terörle mücadele daire başkanlığı ve kaçakçılıkla mücadele daire başkanlığına tebligat gönderilmiş elektronik olarak sisteme de yüklenmiş

[Karagöz 7.653]

Vardırbirhayr, 9.06.2022 - 18:22 yazdı:

ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BİRİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ 2020/1922E 2021/2033K 30.09.2021 Tarihli ilamında özetle; "Davacı hakkında fetö/pdy terör örgütüne üye olmak suçundan dolayı Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin E.2019/186 esas sayılı dosyasında" silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan açılan ceza davasında Mahkemenin 18/12/2019 tarih ve K:2019/345 sayılı kararı ile beraat kararı verildiği ve dosyanın istinaf edilmeden kesinleştiği, ceza mahkemesi kararında, davacının sabit hatlardan 2013 ve 2014 yıllarında arandığı, bu aramaların örgütle irtibatını koparan davacının geri kazanılması amacıyla yapılan aramalar olduğu, bu hususun arama yapan tanıkların beyanları ile de doğrulandığı, davacının fetö/pdy terör örgütüyle bağlantılı olduğuna ilişkin delil bulunmadığından beraatine karar verildiği, davalı idarece davacı hakkında yürütülen soruşturmada davacının yaptığı savunmada da okul yıllarında dini sohbetlere katıldığını, 17/25 Aralık sürecinden sonra örgütle irtibatını kestiğini, örgütün kendisini tekrar kazanmak için bir kaç kez ankesörlü telefonla aradığını ancak kendisinin örgütle tekrar görüşmediğini beyan ettiği, bunun dışında davacının fetö/pdy terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olduğuna ilişkin davalı idarece delil ibraz edilmediğinden, davacının terör örgütleriyle irtibatlı olduğundan bahisle davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır." denilmiştir.

Biz KHKlıların sadece seçilmiş idare mahkemelerine başvurabilmeleri tam bir ş..tir. Şu mahkemedeki hoşgörüyü OHAL Komisyonu ve Ankara 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28 idare mahkemelerinde hayatta bulamazsınız, boşuna ümitlenmeyin dostlar.

not: Not olarak ayrıca şunu da önemle belirtmeliyim ki biz KHKlıların seçilmiş idare mahkemelerine başvurabilmeleri de tam bir ş...tir.

Bir not daha yazacaktım da neyse. Mesajı alması gerekenler yolu buraya düşerse alır.

[Aslan Onur 31]

Özellikle eksik kalemler için kuruma dilekçe verildikten sonra süresi içinde idari dava açmak gerekir. Süreyi kaçırmanız durumunda dava red edilecektir.

[Demirci 167]

Bla Bla Bla, 2 saat önce yazdı:

Benim neredeyse tüm evraklarım PTT üzerinden gitti hocam. Ama gelen cevapların büyük kısmı elektronik ortamda geldi

Yazık, boş yere posta masrafı yapmışsınız.

ozelharekat61, 2 saat önce yazdı:

Yani bunlar bugüne kadar elektronik yolladı simdi bunu PTT ile yollamış olabilir mi sırf sürec yavaş olsun diye

Gizli, çok gizli ve hizmete özel evrakların dışındakileri postayla yollamazlar, merak etmeyin, sonuçta orası da bir kamu kurumu.

Güncelleme • 9 Haziran, 2022 • Demirci

[Bla Bla Bla 710]

Demirci, 2 dakika önce yazdı:

Yazık, boş yere posta masrafı yapmışsınız.

''Gitti'' derken ''bana geldi'' demek istemiştim.  Yoksa bizim evraklarımızı avukatım UYAP'tan elektronik ortamda yolladı mahkemeye

MSB evrakları fiziki olarak mahkemeye gönderdi ancak bilgi istenen diğer kurumlar elektronik ortamda cevaplarını yolladılar. MSB'nin fiziki evrak gönderme sebebi, bizim dosyalara gizli gizlilik derecesi vermesi olabilir. 

 

[Demirci 167]

Bla Bla Bla, 4 dakika önce yazdı:

''Gitti'' derken ''bana geldi'' demek istemiştim.  Yoksa bizim evraklarımızı avukatım UYAP'tan elektronik ortamda yolladı mahkemeye

MSB evrakları fiziki olarak mahkemeye gönderdi ancak bilgi istenen diğer kurumlar elektronik ortamda cevaplarını yolladılar. MSB'nin fiziki evrak gönderme sebebi, bizim dosyalara gizli gizlilik derecesi vermesi olabilir. 

 

Evrakta gizli, çok gizli veya hizmete özel yazıyorsa, evrakin bırakin postayı resmi kurye ile gitmesi gerekiyordu diye hatırlıyorum (ama tam da emin değilim, ne de olsa memuriyetten ayrilali uzun zaman oldu).

Güncelleme • 9 Haziran, 2022 • Demirci

[Bla Bla Bla 710]

Demirci, 33 dakika önce yazdı:

Evrakta gizli, çok gizli veya hizmete özel yazıyorsa, evrakin bırakin postayı resmi kurye ile gitmesi gerekiyordu diye hatırlıyorum (ama tam da emin değilim, ne de olsa memuriyetten ayrilali uzun zaman oldu).

Elektronik evrak uygulamaları TSK'da da uygulanıyor. Evrakın gizlilik derecesine göre farklı elektronik sistemler kullanılıyor ancak mahkeme ile yapılan yazışmaların, elektronik ortamda değil fiziki olarak gönderildiğini gördüm. 

[Carlito 48]

Bugün idare mahkemesi kabul kararımı hayırlısıyla gördüm.

20. İdare mahkemesinden dosyam 20 nisanda durusmam olmuştu

Forum üyelerine sormak istediğim birkaç husus olacak

İlk olarak mahkeme kararı iki üyenin kabul bir üyenin Ret şerhi ile oy çokluğu şeklinde olmuş bu durumun ise baslama konusunda sıkıntısı olurmu? Üst mahkemeye taşıma ve yürütmeyi durdurma gibi

İkinci konu ret şerhi düşen üye açıklamasında 2013 yılında pdy ile iltisakli üniversiteye 35 tl para yatırmış seklinde birsey yazmış ancak hiç öyle bir durum olmadı para falan yatirmadim. Kararın diğer kisimlarinda da yapılan bütün yazışmalardan ve bunlara verilen cevaplardan bahsetmiş ama bu konu yok. Zaten gerçekten yok böyle bir para yatırma da yok. Bu bir yanlışlık neticesinde yazılmış olabilirmi ve etkisi olurmu acaba

[Karagöz 7.653]

Carlito, 57 dakika önce yazdı:

Bugün idare mahkemesi kabul kararımı hayırlısıyla gördüm.

20. İdare mahkemesinden dosyam 20 nisanda durusmam olmuştu

Forum üyelerine sormak istediğim birkaç husus olacak

İlk olarak mahkeme kararı iki üyenin kabul bir üyenin Ret şerhi ile oy çokluğu şeklinde olmuş bu durumun ise baslama konusunda sıkıntısı olurmu? Üst mahkemeye taşıma ve yürütmeyi durdurma gibi

İkinci konu ret şerhi düşen üye açıklamasında 2013 yılında pdy ile iltisakli üniversiteye 35 tl para yatırmış seklinde birsey yazmış ancak hiç öyle bir durum olmadı para falan yatirmadim. Kararın diğer kisimlarinda da yapılan bütün yazışmalardan ve bunlara verilen cevaplardan bahsetmiş ama bu konu yok. Zaten gerçekten yok böyle bir para yatırma da yok. Bu bir yanlışlık neticesinde yazılmış olabilirmi ve etkisi olurmu acaba

Hayırlı uğurlu olsun hocam.

Kurum itiraz edecekse kararın oy birliği ile olmasının veya olmamasının önemi yok. Kurum genelde YDli itiraz eder ve üst mahkeme ilk iş YD yapar. Tabii bu kötü senaryo itiraz edecek diye bir kural yok, etmediği çok durum da gördük.

Kurum itiraz ederse o 35 TL üst mahkemede önemli olabilir. O yüzden kurumun başvurusunu bekleyin, ederse sonradan ekleyebilirsiniz itirazınızı.

Forumda idare mahkemesinden iade oldum diyen ilk kişisiniz. Bunu kutlamak lazım 

[Bla Bla Bla 710]

Carlito, Bir saat önce yazdı:

Bugün idare mahkemesi kabul kararımı hayırlısıyla gördüm.

20. İdare mahkemesinden dosyam 20 nisanda durusmam olmuştu

Forum üyelerine sormak istediğim birkaç husus olacak

İlk olarak mahkeme kararı iki üyenin kabul bir üyenin Ret şerhi ile oy çokluğu şeklinde olmuş bu durumun ise baslama konusunda sıkıntısı olurmu? Üst mahkemeye taşıma ve yürütmeyi durdurma gibi

İkinci konu ret şerhi düşen üye açıklamasında 2013 yılında pdy ile iltisakli üniversiteye 35 tl para yatırmış seklinde birsey yazmış ancak hiç öyle bir durum olmadı para falan yatirmadim. Kararın diğer kisimlarinda da yapılan bütün yazışmalardan ve bunlara verilen cevaplardan bahsetmiş ama bu konu yok. Zaten gerçekten yok böyle bir para yatırma da yok. Bu bir yanlışlık neticesinde yazılmış olabilirmi ve etkisi olurmu acaba

Harika bir haber, haberi bizlerle paylaştığınız için de ayrıca teşekkürler. Darısı bekleyen tüm KHK'lıların başına...

Oybirliğiyle değil de oy çokluğuyla davayı kazanmış olmanız, belki istinafta (Bölge İdare Mahkemesi-BiM) dosyanızın daha detaylı incelenmesine ve BİM hakimlerinin karşıt oy kullanan kişinin argümanlarına yoğunlaşmalarına neden olabilir. Karşıt oyda belirtilen bankaya para yatırmayla ilgili bir husus dosyanızda yoksa, BİM'den oybirliğiyle karar çıkma ihtimali artar.

Hakimlerin önünde bekleyen çok fazla dosya var. Belki dosyaları birbirine karıştırmış olabilir. Başka bir dosyadaki bu konuyu sizin dosyanızdaymış gibi yazmış olabilir. Daha önce kopyala-yapıştır verilen kararlarda böyle durumlara rastlanmıştı.

Umarım dosyanız hiç istinafa bile gitmez ve kurumunuz itiraz etmediği için hemen kesinleşir. Olur da kurumunuz itiraz ederse, o zaman da umarım BiM'den oybirliğiyle davayı kazanırsınız. 

Tekrardan hayırlı olsun.