KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[werwer17 61]

@The Oracle hocam ilk dilekçeye baktım. Taranıp sisteme yuklenmiş ama okunurluğu çok kötüydü.

O yüzden her iki türlü yapmak mantıklı. Avukat yapabilirsin diyor. O yüzden her iki taraftan göndereceğim.

[Konuk]

Vardırbirhayr, 26.10.2022 - 21:53 yazdı:

OKUL, DERSHANE VE YURT İRTİBAT VE İLTİSAK DEĞİLDİR 

1) Danıştay 5. Daire, 05.04.2022 tarihli ve 2017/2181 E., 2022/1717 K. Sayılı kararında; “davacının ifade tutanağı ve dava dosyası birlikte incelendiğinde, davacının üniversiteye hazırlık döneminde eğitim amacıyla FETÖ/PDY yapılanmasına ait dershaneye gittiği, barınma amacıyla bir buçuk yıl süreyle kalmış olduğu FETÖ/PDY yapılanmasına ait yurttan sonraki aşamada ayrıldığı ve bu süreçten sonra herhangi bir irtibatının bulunmadığına dair beyanlarının, bir başka ifadeyle "barınma ya da eğitim saikiyle hareket ettiğinin" aksini ortaya koyabilecek bir tanık beyanı ya da bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulamadığı görüldüğünden davacının anılan beyanları örgütle irtibat ve iltisaklı sayılması için yeterli bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

2) Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/56154 E. , 2022/744 K. 03/03/2022

Olayda; eğitim amacıyla FETÖ/PDY yapılanmasına ait dershaneye gittiği ve barınma amacıyla kalmış olduğu FETÖ/PDY yapılanmasına ait yurttan 2001 yılında (lise son sınıfta öğrenim görmekte iken) ayrılmakla beraber, bundan sonra söz konusu yapıyla tüm bağını kopardığını beyan eden davacının bu beyanlarının, bir başka ifadeyle barınma ya da eğitim saikiyle hareket ettiğinin aksini ortaya koyabilecek bir tanık beyanı ya da bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulamadığı görüldüğünden, davacının anılan beyanları örgütle irtibat ve iltisaklı sayılması için yeterli bir delil olarak değerlendirilmemiştir.denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

3) Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2017/4181 E. , 2021/5040 K. , 30/12/2021

Olayda; ailesinin yönlendirmesiyle eğitim amacıyla FETÖ/PDY yapılanmasına ait okula ve dershaneye gittiği, barınma amacıyla kalmış olduğu FETÖ/PDY yapılanmasına ait yurttan ve eğitim gördüğü liseden 2004 yılında ayrılmakla beraber, bundan sonra söz konusu yapıyla tüm bağını kopardığını beyan eden davacının bu beyanlarının, bir başka ifadeyle barınma ya da eğitim saikiyle hareket ettiğinin aksini ortaya koyabilecek bir tanık beyanı ya da bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulamadığı görüldüğünden, davacının anılan beyanları örgütle irtibat ve iltisaklı sayılması için yeterli bir delil olarak değerlendirilmemiştir.denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

4) Danıştay 5. Daire, 22.12.2021 tarihli ve 2017/2104 E., 2021/4691 K. Sayılı kararında; “Olayda; barınma amacıyla kalmış olduğu FETÖ/PDY yapılanmasına ait yurttan 2003 yılında (üniversite 2. Sınıfta öğrenim görmekte iken) ayrılmakla beraber, bundan sonra söz konusu yapıyla tüm bağını kopardığını beyan eden davacının bu beyanlarının, bir başka ifadeyle barınma ya da eğitim saikiyle hareket ettiğinin aksini ortaya koyabilecek bir tanık beyanı ya da bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulamadığı görüldüğünden, davacının anılan beyanları örgütle irtibat ve iltisaklı sayılması için yeterli bir delil olarak değerlendirilmemiştir. ”denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

5) Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2017/84 E. , 2021/4046 K. 24/11/2021

“Olayda, davacının 1999-2001 yılları arasında üniversite döneminde örgüte müzahir öğrenci yurdunda kaldığı hususu davacı ve eşinin beyanlarıyla sabit olmakla birlikte, uzun yıllar öncesinde üniversite eğitimi döneminde kendisine devlet yurdu çıkmaması üzerine barınma amacıyla bu yurtta kaldığını ve sonrasında arkadaşlarıyla ev kiralayarak söz konusu yurt ile bağını kestiğini beyan eden davacının bu beyanlarının, bir başka ifadeyle barınma ya da eğitim saikiyle hareket ettiğinin aksini ortaya koyabilecek somut herhangi bir tespit, tanık beyanı ya da başkaca bilgi ve belgenin davalı idarece dosyaya sunulamadığı görüldüğünden, üniversite döneminde örgüte ait yurtta kalmış olması davacının örgütle irtibat ve iltisaklı sayılması için yeterli bir delil olarak değerlendirilmemiştir.”denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

 

Bizim de ev ve SGK kaydı var. Goreve iade olmuştu sonra bim kararı bozdu dansitaya gidecek bu karar emsal teşkil eder mi

[Karagöz 7.674]

Buket Yagmur, Bir saat önce yazdı:

Bizim de ev ve SGK kaydı var. Goreve iade olmuştu sonra bim kararı bozdu dansitaya gidecek bu karar emsal teşkil eder mi

SGK kaydı açısından emsal teşkil etmez maalesef. Eğitim ve barınmayı maruz görmüşler, ama işi başka görüyorlar. Bu konuda çıkacak başka kararlara bakmak lazım.

[Konuk]

Merhaba arkadaşlar diğer gruba yazdım ama cevap alamadım. 11 Kasım'da kabul yazısını görmüştüm. 28 Kasım'da komisyon kararı elime ulaştı. İkamet adresim son görev yerinden epey uzak olduğu için telefonla personel şube ile görüştüm. Kendilerine bildirilmediğini, atamanin bazen bir ayı geçtiğini söylediler. Sorum şu şimdi karar bize ulaşınca 10 gun içinde başlamamız gerekiyo ya 10 günlük sürenin dolması halinde  bi sıkıntı olur mu ve bunun için yapabileceğim bişey var mı. 

[Temple Granden 555]

Dr. Kara Göz, 6 saat önce yazdı:

SGK kaydı açısından emsal teşkil etmez maalesef. Eğitim ve barınmayı maruz görmüşler, ama işi başka görüyorlar. Bu konuda çıkacak başka kararlara bakmak lazım.

Sayın @Dr. Kara Gözuzun zamandır girmiyordum siteye ünvanınız ve azminiz için özellikle tebrik etmek istedim.Bunca zaman geçmesine rağmen ben o ivmeyi halen yakalayabilmiş değilim.Yurtdışında yolunuzun açık olacağından Emin’im...

söylenecek söz çok ama sizin anladığınızı ümit ederek laf kalabalığı yapmayacağım.Son bir ümit ile beklediğimiz zaman dilimine de girmiş bulunuyoruz.Bekleyip göreceğiz...!!!

Kabul alanlara da hayırlı olsun.

[Karagöz 7.674]

Temple Granden, 1 saat önce yazdı:

Sayın @Dr. Kara Gözuzun zamandır girmiyordum siteye ünvanınız ve azminiz için özellikle tebrik etmek istedim.Bunca zaman geçmesine rağmen ben o ivmeyi halen yakalayabilmiş değilim.Yurtdışında yolunuzun açık olacağından Emin’im...

söylenecek söz çok ama sizin anladığınızı ümit ederek laf kalabalığı yapmayacağım.Son bir ümit ile beklediğimiz zaman dilimine de girmiş bulunuyoruz.Bekleyip göreceğiz...!!!

Kabul alanlara da hayırlı olsun.

Sayın Temple Granden, çok teşekkür ederim güzel düşence ve temennileriniz için. Hepimizin yolu açık olsun, gerçekten son dönemece giriyoruz. Aslında bizler için sivil ölüm kalım meselesi. Bu sessizliği atmamız lazım.

Yoktunuz evet uzunca süredir, arada mutlaka yazın forumun aranan simalarındansınız  

[Aklima 4.699]

Labouja, 11 saat önce yazdı:

Merhaba arkadaşlar diğer gruba yazdım ama cevap alamadım. 11 Kasım'da kabul yazısını görmüştüm. 28 Kasım'da komisyon kararı elime ulaştı. İkamet adresim son görev yerinden epey uzak olduğu için telefonla personel şube ile görüştüm. Kendilerine bildirilmediğini, atamanin bazen bir ayı geçtiğini söylediler. Sorum şu şimdi karar bize ulaşınca 10 gun içinde başlamamız gerekiyo ya 10 günlük sürenin dolması halinde  bi sıkıntı olur mu ve bunun için yapabileceğim bişey var mı. 

Sayın @Labouja ,

10 gün kıstası, komisyon kararının size tebliğiyle alaklı değil. Komisyon kararı gereği kurumunuzun size göndereceği atama tebligatı sonrasıdır.

Komisyon kararı gereği kurumunuz sizi 30 gün içinde atamalı.

Komisyon kararını sayfasında görmeniz sizin için bir süre başlangıcı değil.

Adresin farklılığından bahsetmişsiniz  cimer üzerinden sağlık bakanlığına, ... KHK ile kamu görevinden çıkarılmam sonrasında bu işleme karşı yaptığım başvuruya dair OHAL komisyonunca lehinde kabul kararı verildiğini OHAL komisyonu resmi internet sitesinde gördüm. 

Komisyon kararı gereği 7075 sayılı kanun hükümleri uyarınca tarafıma yapılacak tebligat karın güncel adresim olan ....... Adresine yapılmasını gerekirse şahsıma .... Telefon numarasından ulaşılabileceğini gereğinin yapılmasını arz ettiğinizi bildiren bir yazı hemen gönderiniz. Aynı yazıyı bakanlığımız personel başkanlığına da yaIlı olarak iadeli taahhütlü göndermenizi tavsiye ederim.

 

[Konuk]

Aklima, 22 dakika önce yazdı:

Sayın @Labouja ,

10 gün kıstası, komisyon kararının size tebliğiyle alaklı değil. Komisyon kararı gereği kurumunuzun size göndereceği atama tebligatı sonrasıdır.

Komisyon kararı gereği kurumunuz sizi 30 gün içinde atamalı.

Komisyon kararını sayfasında görmeniz sizin için bir süre başlangıcı değil.

Adresin farklılığından bahsetmişsiniz  cimer üzerinden sağlık bakanlığına, ... KHK ile kamu görevinden çıkarılmam sonrasında bu işleme karşı yaptığım başvuruya dair OHAL komisyonunca lehinde kabul kararı verildiğini OHAL komisyonu resmi internet sitesinde gördüm. 

Komisyon kararı gereği 7075 sayılı kanun hükümleri uyarınca tarafıma yapılacak tebligat karın güncel adresim olan ....... Adresine yapılmasını gerekirse şahsıma .... Telefon numarasından ulaşılabileceğini gereğinin yapılmasını arz ettiğinizi bildiren bir yazı hemen gönderiniz. Aynı yazıyı bakanlığımız personel başkanlığına da yaIlı olarak iadeli taahhütlü göndermenizi tavsiye ederim.

 

Sayın @Aklima öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim. Komisyon kararı bana ulaştı. Yalnız kurumla görüştüğümde onlar bakanlığın kendilerine bildirmedigini,  işe başlamamin bir ayı bulabileceğini söylediler. Yani bu on günlük süre kurumun gel başla demesiyle mi başlıyor.? Sizi meşgul ettiğim için özür dilerim cevabınız içinse tekrar teşekkür ederim 

[Magdurumm 23]

Arkadaşlar KHK ile ihraç olup iade olan bir arkadaşım var ek ders ücretlerini alamamış ama toplu maaşi yatalı 60 günü geçmiş artık alamazmi ek ders ucretini

[10947086050 27]

Aklima, 19 saat önce yazdı:

Sayın @Labouja ,

10 gün kıstası, komisyon kararının size tebliğiyle alaklı değil. Komisyon kararı gereği kurumunuzun size göndereceği atama tebligatı sonrasıdır.

Komisyon kararı gereği kurumunuz sizi 30 gün içinde atamalı.

Komisyon kararını sayfasında görmeniz sizin için bir süre başlangıcı değil.

Adresin farklılığından bahsetmişsiniz  cimer üzerinden sağlık bakanlığına, ... KHK ile kamu görevinden çıkarılmam sonrasında bu işleme karşı yaptığım başvuruya dair OHAL komisyonunca lehinde kabul kararı verildiğini OHAL komisyonu resmi internet sitesinde gördüm. 

Komisyon kararı gereği 7075 sayılı kanun hükümleri uyarınca tarafıma yapılacak tebligat karın güncel adresim olan ....... Adresine yapılmasını gerekirse şahsıma .... Telefon numarasından ulaşılabileceğini gereğinin yapılmasını arz ettiğinizi bildiren bir yazı hemen gönderiniz. Aynı yazıyı bakanlığımız personel başkanlığına da yaIlı olarak iadeli taahhütlü göndermenizi tavsiye ederim.