İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Karagöz, 5 saat önce yazdı:

Seçim yaklaştığına, EYT ve KYK da aradan çıktığına göre yakında başlar duyumlar 😂 Duyumcu arkadaşlara peşinen söyliyim 300 bin kişiden aşağı iade kesmez bizi artık.

Seçim yaklaşmasa AYM'ne  bu kadar mesai yaptırılmaz.. 6 yıllık işi 2-3 ayda yapıyorlar maşallah.

Var bir şeyler ya bakalım.😉


⚓??Atatürkçü Kuvvacı 701'li Deniz Astsubayı--OHAL Komisyonu /Fazla Bekletmeden "RET" Verdik - 4 Kasım 2019 --- 24.İdare biraz bekletip "RET" Verdi  /--Adli süreç '' Beraat''--/  ??⚓

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.


679 gib komisyon inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Expert, Bir saat önce yazdı:

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.

İstinaftan dönecek!!!


679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
SM679lu, 20 saat önce yazdı:

Hayırlı akşamlar, 

İstinaf dilekçemi hazırladım. Dilekçeye ilk derece idare mahkemesine yazdığım ve kurumun verdiği cevap dilekçelerini de eklemem gerekiyor mu? 

Zaten 27. İdare mahkemesi onları göndermek zorunda mı?

Teşekkürler.

Bildiğim kadarıyla, ilk derece mahkemesine sunulan dilekçeleri istinaf dilekcenizin ekine koymaniza gerek yok, ben koymadım.


Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İstinaf dilekçem bugün UYAP'a yüklenmiş ama dilekçemin 8 safyası (sayfa 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22) UYAP'a eksik yüklenmiş (Toplam 38 sayfaydı, yüklenebilecek sayfa sayısı sınırlı değil diye biliyorum). Bu durumu nasıl düzeltebilirim? İlk derece mahkemesinin kalemini mi aramalıyım yoksa dilekçeyi gönderdiğim İstanbul BİM muhabereyi mi? Ne yapabilirim? Bu konuda tecrübesi olan var mı?

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 29 dakika önce yazdı:

İstinaf dilekçem bugün UYAP'a yüklenmiş ama dilekçemin 8 safyası (sayfa 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22) UYAP'a eksik yüklenmiş (Toplam 38 sayfaydı, yüklenebilecek sayfa sayısı sınırlı değil diye biliyorum). Bu durumu nasıl düzeltebilirim? İlk derece mahkemesinin kalemini mi aramalıyım yoksa dilekçeyi gönderdiğim İstanbul BİM muhabereyi mi? Ne yapabilirim? Bu konuda tecrübesi olan var mı?

İlk derece mahkeme kaleminini arayin

Güncelleme • • hercul38

668-Ret-20.idare

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba ihracli sürede ssk'li çalışma gelirinin Mahsubu hakkında lehte çıkan kararlar olduğunu biliyorum.Ama dosya ve karar numaralarına ulaşamadım.Emsal gösterebilmek için ihtiyacım var.Bildiginiz veya elinizde bu hususta karar varsa paylaşır mısınız Tesekkürler


668-Ret-20.idare

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
hercul38, 2 saat önce yazdı:

Merhaba ihracli sürede ssk'li çalışma gelirinin Mahsubu hakkında lehte çıkan kararlar olduğunu biliyorum.Ama dosya ve karar numaralarına ulaşamadım.Emsal gösterebilmek için ihtiyacım var.Bildiginiz veya elinizde bu hususta karar varsa paylaşır mısınız Tesekkürler

https://forum.khkhaber.com/topic/25349-şanlıurfa-1-i̇dare-mahkemesi-kamu-görevinden-çıkarıldıktan-sonra-SGK-lı-olarak-çalışanın-kazancı-i̇ade-olunca-mahsup-edilemez/?tab=comments#comment-104918

SM679lu, 15.01.2023 - 19:00 yazdı:

Hayırlı akşamlar, 

İstinaf dilekçemi hazırladım. Dilekçeye ilk derece idare mahkemesine yazdığım ve kurumun verdiği cevap dilekçelerini de eklemem gerekiyor mu? 

Zaten 27. İdare mahkemesi onları göndermek zorunda mı?

Teşekkürler.

Bi aksilik olmadığı sürece dosyayı aynen üst mahkemeye iletiyorlar.


OHAL sonrası kurum kararıyla ihraç - Ankesör beraat (istinaf süreci devam) - İdari macera Danıştay'da.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
solmusbirhayat, 18 saat önce yazdı:

merhaba arkadaşlar öncelikle herkese geçmiş olsun.

ben karar duruşmasına kadar aktif görev yapan, karardan hemen sonra açığa alınan ama muhtemel birkaç haftaya kadar ihraç edilecek olan infaz ve koruma memuruyum. 

Ankara'da CTE'nin eğitim merkezinde infaz ve koruma memurluğu aday  öğrencilik eğitimi için yatılı olarak eğitimdeyken Ocak 2013 ve Mayıs 2013 tarihlerinde GSM numarasından yapılan 4 ardışık aramadan ve gizli tanık kodlamasından yargılanıyordum. 2022 Haziran'da üçüncü ve son duruşma yapıldı ve 6 yıl 3 ay oy çokluğuyla hapis cezasına mahkum oldum.

2017 yılında gizli tanık kodlamasına ilişkin soruşturma açılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişti. Mahkeme yazılı savunmamı ve eklerini, benimle ardışık aramada adı geçen ve önceki yıllarda ifade veren kişilerin beyanlarını falan hiç dikkate almadı. Yalnızca dosya içeriğinde var mı yok mu onu kontrol ettiler. 3 duruşma her duruşma 6-10 dk sürdü ve toplamda ben diyeyim yarım saat siz deyin 40 dk karar verildi.

bylock, bank asya, gazete dergi aboneliği, sendika üyeliği, okul dershane ya da ev yurt, herhangi bir sohbete ya da organizasyona katılım, sosyal medya paylaşımı, somut tanık beyanı hiçbiri yok.

Benim sormak istediğim aynı mahkeme 2022 Ocak ayında yargılanan başka bir kişiye (TSK personeli) aynı konudan (ardışık arama ve tanık beyanı) beraat kararı vermişken bana neden bu yönde bir karar vermiş olabilir? 

Heyette başkan ve üyeler aynı herhangi bir değişiklik yok.

mahkeme başkanının muhalefet şerhine karşın oy çokluğuyla alınan bu kararda diğer üyeler nasıl başkana zıt oy kullandılar duyanlar pek inanmıyor ama durum gerçekten böyle...

dediğim gibi gizli tanık kodlamasından daha önce soruşturma geçirmiştim ve KYOK verilmişti. ardışık arandığım kişilerin hiçbirinin ifadesinde adım geçmiyor. bütün istihbarat tutanakları olumlu, diğer üyelik kriterleri falan hiçbiri yok. mahkeme başkanının ayrıntılı bir muhalefet şerhi mevcut. 

bu dosya istinaftan dönebilir mi?

İstinaf Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi.

Öncelikle size de geçmiş olsun. Bu davaların hukuksuzluğundan bağımsız olarak söylüyorum: Ardışık arandığınız iddia edilen kişiler bu suçlamayı kabul etmiş kişiler olabilir ve mahkeme etkilenmiş olabilir. Bir de her dosyanın kendi dinamikleri olabiliyor, mesela örnek verdiğiniz diğer TSK mensubu ardışık arandığı iddia edilen yerde fiziki olarak hiç bulunmamış ve çalışmamış olabilir, bu durum onun lehine değerlendirilmiş olabilir.

Veya son olarak aklıma gelen sizin ardışık HTS kayıtlarının içinde bulunan tutarsızlıkları (varsa) vs siz dile getirmiş miydiniz?

Bu arada benzer durumdan benim kararım 13.celsede çıktı. 3 celsede çıkması çok hızlı geldi bana.

 


OHAL sonrası kurum kararıyla ihraç - Ankesör beraat (istinaf süreci devam) - İdari macera Danıştay'da.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Expert, 9 saat önce yazdı:

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.

Nerde yazılmış hocam karar ne durum ne ? Bende eş durumundan ihracım yardımcı olursanız sevinirim


679 TSK Kyok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...