KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[HEMŞO 465]

Aklima, 26.07.2023 - 20:32 yazdı:

Sayın @HEMŞO 

Sorarak zaman kaybetmenşze üzülürüm, lütfen gönderiniz. ardakayra.7667@yandex.com

Sayın @Aklima komutanım. Kararı ve dilekçe örneğini mail attım ulaştı mı size acaba?

[Ahmet R Karakoç 4]

bölge idare mahkemesinden red geldi. Danıştaya başvuru için örnek dilekçe arıyorum. Avukat tutabilecek maddi gücüm yoktur. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

[kasirga61 7]

Merhaba 6 Temmuz tarihinde bölge idare mahkemesinin red kararı tebliğ edildi.30 günlük dava açma süresi hesaplanırken adli tatilden dolayı herhangi bir süre değişikliği oluyor mu yoksa direk bu tarihten sonraki 30 günlük süre mi hesaplanıyor?

[Konuk]

Arkadaşlar merhaba. İse başladıktan 3 gün sonra yd kararı verildiğini e devletten görmüştüm,  henüz kuruma tebliğ edilmedi. Yıllik izin aldim ve fiili olarak çalışıyor görünüyorum. Bugün mutemed beni arayip yd kararı hala ona tebliğ edilmemis olmasına rağmen fiili çalıştığım günleri ödemeyeceğini söyledi. Sebebini sordum, mahkeme kararı olmadan ödeme yapmam dedi.

Benim teblig tarihine kadar gececek süreyi almam gerekmez mi? Görevde görünüyorum hala.

[Demirci 167]

BİM'e istinaf dilekçemi ilk derece mahkemesi üzerinden göndermiştim. Adli tatil sırasında dilekçeler muhatabına nöbetçi mahkemeler üzerinden ulaştırılıyor diye biliyorum. Bu durumda, adli tatilde BİM'e Ankara'dan sunacağım ek beyanın hitabı yine ilk derece mahkemesini de içerecek şekilde aşağıdaki gibi mi olacak, net bilgisi olan var mı? Sn. @Aklima siz ne dersiniz?

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ X. İDARİ DAVA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

(İletilmek Üzere)

ANKARA X. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

(Gönderilmek Üzere)

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

 

Güncelleme • 1 Ağustos, 2023 • Demirci

[Dexfield 83]

Merhabalar herkese. 12.05 idare mah. ohal komisyonunun ret kararını iptal etmişti. 12.07 tarihinde de EGM’ye yeniden başlama yapmıştım. Kimliklerimiz verildi ve her gün düzenli olarak imza atıyorduk,kadromuz belli olana kadar. EGM karara YD talepli itirazda bulunmuştu ve 27.07 tarihinde de Nöbetçi İdare Mahkemesi YD kararı vermiş. Davacının savunması ve konuya tekrar karar verilene kadar YD karar verildi yazıyor.
Emniyetten yine hakkımda bilgi belge istemis. Mali Suçları Araştırma Kurulundan da mali rapor istemiş. Zaten Emniyetten ve diğer tüm kurullardan hakkımda bilgi belge yok diye yazı geldi. En ufak bir şey bulunmadı. Neden böyle bi karar çıkar anlamıyorum. 
Bundan sonra ne olur sizce? Açığa mı alırlar yine ihraç mı ederler? 

Güncelleme • 1 Ağustos, 2023 • Dexfield

[tartar10 585]

https://twitter.com/insan_hukuk/status/1679784276223467521?s=20

Arkadaşlar, iyi günler.

AYM'nin yukarıdaki kararı ile ilgili hiçbir gündem oluşmadı.

Avukatlar yorum yapmadı.

Sanki KHK'ların dayanağı olan gerekçe iptal edilmiş gibi geldi bana.

Sizin yorumlarınız nedir?

[Bla Bla Bla 706]

 

Hepimizin hayatında çok büyük kırılmalar meydana geldi, hepimiz maddi ve manevi olarak çok yıprandık, çok üzülük ve bu ağır süreç yüzbinlerce insan ve aileleri için maalesef devam ediyor. Ağır ve sancılı geçen bu süreçte Türkiye'nin önde gelen üniversitelerinden birinde başladığım doktorayı bugün itibariyle başarıyla tamamlamış ve mezun olmuş bulunuyorum. Doktora eğitimi sayesinde yaşadığım bu krizi nisbeten biraz daha hafif atlattım ve tam olarak karşılık gelmese de ''krizi fırsata çevirdim'' diyebilirim. Umarım hepimiz, ailelerimizle birlikte en kısa zamanda bu krizi atlatır ve eskisinden daha güçlü ve sağlam bir şekilde güzel günlere sağlıklı adımlar atarız. 

[Aklima 4.699]

tartar10, 07.08.2023 - 16:26 yazdı:

https://twitter.com/insan_hukuk/status/1679784276223467521?s=20

Arkadaşlar, iyi günler.

AYM'nin yukarıdaki kararı ile ilgili hiçbir gündem oluşmadı.

Avukatlar yorum yapmadı.

Sanki KHK'ların dayanağı olan gerekçe iptal edilmiş gibi geldi bana.

Sizin yorumlarınız nedir?

KHK metninden bu ifadenin çıkarılması durumu tek başına değiştirmiyor. Konuyu fetö açısından ele alacak olursak terör örgütü ilan edildiği tarih yargıtayın vermiş olduğu karardır Yargıtay'ın söz konusu bir insan topluluğunu terör örgütü olarak ilan ettiği kararından önceki khk'larda sizin de bahsettiğiniz mevcut anayasa mahkemesi kararı gereğince kişilerin kamu görevinden çıkartılmasına yasal bir dayanak kalmıyor.

Ancak Yargıtay kararlarından sonraki khk'larda sizin bahsettiğiniz ifadenin çıkartılması sonucu değiştirmiyor.

Dexfield, 01.08.2023 - 21:31 yazdı:

Merhabalar herkese. 12.05 idare mah. ohal komisyonunun ret kararını iptal etmişti. 12.07 tarihinde de EGM’ye yeniden başlama yapmıştım. Kimliklerimiz verildi ve her gün düzenli olarak imza atıyorduk,kadromuz belli olana kadar. EGM karara YD talepli itirazda bulunmuştu ve 27.07 tarihinde de Nöbetçi İdare Mahkemesi YD kararı vermiş. Davacının savunması ve konuya tekrar karar verilene kadar YD karar verildi yazıyor.
Emniyetten yine hakkımda bilgi belge istemis. Mali Suçları Araştırma Kurulundan da mali rapor istemiş. Zaten Emniyetten ve diğer tüm kurullardan hakkımda bilgi belge yok diye yazı geldi. En ufak bir şey bulunmadı. Neden böyle bi karar çıkar anlamıyorum. 
Bundan sonra ne olur sizce? Açığa mı alırlar yine ihraç mı ederler? 

Bu kararın sonucu olarak sizin hukuki durumunuz kamu görevine hiç başlamamışsınız gibi olacak yani yeniden ilişiğinizi kesmeleri gerekir.

Ancak uygulamada aynı kurumlar farklı kişiler için farklı uygulamaya gidebiliyor.

[Aklima 4.699]

Lâl, 31.07.2023 - 11:28 yazdı:

Arkadaşlar merhaba. İse başladıktan 3 gün sonra yd kararı verildiğini e devletten görmüştüm,  henüz kuruma tebliğ edilmedi. Yıllik izin aldim ve fiili olarak çalışıyor görünüyorum. Bugün mutemed beni arayip yd kararı hala ona tebliğ edilmemis olmasına rağmen fiili çalıştığım günleri ödemeyeceğini söyledi. Sebebini sordum, mahkeme kararı olmadan ödeme yapmam dedi.

Benim teblig tarihine kadar gececek süreyi almam gerekmez mi? Görevde görünüyorum hala.

Durumunuzu tam olarak anlayamadım.