KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Zaza 2121 290]

Arkadaşlar bende 2. Sini aldım,1000 tl şimdi

[Edep 2.393]

Zaza 2121, 24 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar bende 2. Sini aldım,1000 tl şimdi

3. Yatmamış.

[Konuk]

İrtibat ve iltisak kavramının tamamen kalkması mağduriyetlerin giderilmesi için daha uygun olacaktır. 

[Aklima 4.699]

Guardiann, Bir saat önce yazdı:

İrtibat ve iltisak kavramının tamamen kalkması mağduriyetlerin giderilmesi için daha uygun olacaktır. 

Sayın Guardiann,

Paylaşan kişi itibariyle beni şaşırtmayan bir husus var. Maalesef; kararın içeriğinin başlıkta yazıldığı gibi "İrtibat ve iltisakın somut olarak ortaya konulması ve istihbari bilgilerin dikkate alınmaması gerektiğine dair İdare Mahkemesi kararı;" ile alakası yok.

Kararın sebebi sondan üçüncü paragrafta anlatıldığı üzere yapılan işlemin sonucu beklenmeyen bir soruşturmaya dayandırılması. Söz konusu soruşturma kovuşturmaya dönüşmüş ancak en ufak bir emare dahi bulunamamış olması da bu kararı desteklemiş.

[Konuk]

 

[Konuk]

Yok mu bugüne ait karar?

[Edep 2.393]

Ömer Avcu, 33 dakika önce yazdı:

Yok mu bugüne ait karar?

Ben de diken üstünde bekliyorum. Bu 4. haftası,müdürün çağırıp olumlu kararın çıkar yakında demesinin.Günde 3-5 sefer bakıyorum.

[Minister 479]

Aklima, 1 saat önce yazdı:

Sayın Guardiann,

Paylaşan kişi itibariyle beni şaşırtmayan bir husus var. Maalesef; kararın içeriğinin başlıkta yazıldığı gibi "İrtibat ve iltisakın somut olarak ortaya konulması ve istihbari bilgilerin dikkate alınmaması gerektiğine dair İdare Mahkemesi kararı;" ile alakası yok.

Kararın sebebi sondan üçüncü paragrafta anlatıldığı üzere yapılan işlemin sonucu beklenmeyen bir soruşturmaya dayandırılması. Söz konusu soruşturma kovuşturmaya dönüşmüş ancak en ufak bir emare dahi bulunamamış olması da bu kararı desteklemiş.

Sayın Aklima yorumunuza katılmakla beraber dikkatimi çeken bir hususta katkıda bulunmak istiyorum. 

Sozkonusu sözleşmenin uzatılmaması(dolaylı yoldan ihraç sayılabilir) sanırım ohal sonrası yapılmış ve başvurucu hakkındaki kararı İzmir idare mahkemesi vermiş. Yani başvuran bizim gibi ohal sonrası komisyon kararına karşı yetkili olan Ankara idare mahkemesine değil, İzmir idare mahkemesine başvurmuş. Yerel idare mahkemeleri ve Ankara Bim dışındaki Bim'ler, Ankara daki ohal işlemlerine karşı yetkili idare mahkemelerine ve Ankara Bim'e göre daha hukuki(olması gerektiği gibi) kararlar verebiliyorlar. Beraat, KYOK içeriğine bakıp somut belge falan isteyebiliyorlar. Ankara idare mahkemeleri ise sadece kurum görüşüne istinaden Red verebiliyorlar. Sanırım gecen aylarda Trabzon idare mahkemesi basta olmak üzere diğer idare mahkemelerinden bu yönde birkaç karar vardı. 

Asıl sorun Danıştayın binlerce ihracı ilgilendiren bu konularda özellikle beraat /KYOK alanlarla ilgili henüz kamuoyuna yansıyan içtihad olabilecek bir kararının olmaması. Farklı mahkekerin verdiği kararlar tarafların itirazı neticesi öyle yada böyle Danıştayın önüne geldiğinde, Danıştay hukuk Birliği oluşturacak kararı vererek noktayı koyacak. Umarım Danıştay bu konularda kuru ile yaşı ayıracak noktada karar verir. 

[edeb2121 233]

Arkadaşlar bir sorum olacaktı 

Berat alıp komisyon kararı çıkmayan kişi pasaportunu alabiliyor mu 

[Konuk]

edeb2121, 29 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar bir sorum olacaktı 

Berat alıp komisyon kararı çıkmayan kişi pasaportunu alabiliyor mu 

Ben neredeyse 1 yıl oldu pasaport tahdidini kaldıralı.