KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Konuk]

J.Mağdur, 16 saat önce yazdı:

Jandarma p ersoneliyim astsubayım beraat ettim istifa gitmedi kesinleşti adli dosyam kapandı ama  bugün savunma verdim 375 sayılı KHK kararnameden dolayı kurum hiç bir detay yazmadan iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok ne yapmayalım fikir verirseniz sevinirim 

@J.Mağdur 17/25 evde kalma ile alakalı iade kararı. Bu linkte bir çok olumlu karar var. Bakabiilirsiniz.

 

http://www.yargibilirkisi.com/wp-content/uploads/2020/01/Emsal-Kararlar-09.01.2020.pdf

Adalet, 2 saat önce yazdı:

Herşey boşmuş.  Ne red, ne de iade umrumda bugün.  Canımdan öte can annem ve babamın corona olduklarını öğrendim. Annem ileri derecede kalp ve şeker hastası,  babam ise yüksek tansiyon hastası.  Galiba ablam ve bende de var, birazdan gidip test yaptıracağız. Kısacası sağlıktan öte herşey yalan , dualarınızı bekleriz...

Allah şifa versin, inşallah tez zamanda kurtulursunuz bu illetten.

[Konuk]

Genel olarak baktığımda idari mahkemelerde en olumlu kararları 19. idare mahkemesi vermiş. Özellikle 24,25. idare mahkemesi kopyala yapıştır. 9 sayfa karar yazısı. Genel olarak hepsi aynı. Tek kafadan tek elden çıkmış gibi.  Nokta virgül cümle kuruluşu. Hepsi aynı. İnanmayan varsa bir kaç tane paylaşabilirim ya da red alan arkadaşların kararlarını karşılaştırabiliriz.

[Aklima 4.699]

J.Mağdur, 17 saat önce yazdı:

Jandarma p ersoneliyim astsubayım beraat ettim istifa gitmedi kesinleşti adli dosyam kapandı ama  bugün savunma verdim 375 sayılı KHK kararnameden dolayı kurum hiç bir detay yazmadan iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok ne yapmayalım fikir verirseniz sevinirim 

Evvela; ceza hukuku açısından suçsuz olmanız, idare hukuku açısından işlem yapılmayacağı manasına gelmez. Forumun arama kısmında "değerlendirilen", "keyfi", "takdir hakkı" yazarak "tırnak işaretleri dahil" arama yaptırarak paylaşımlara ulaşabilirsiniz. Yazar kısmına aklima yazarak arama sonuçlarını azaltabilirsiniz.

Savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. Savunmanızı yazılı olarak vermiş olmanız gerekir. Kaldı ki 375 sayılı KHK kapsamında savunmanız istendi ve sizde verdiyseniz, sorunuza cevap vermenin bir manası kalmıyor. Çünkü savunmada ne soruldu, siz ne yazdınız bilmiyoruz. Bilsekde savunmayı verdikten sonra değiştiremeyeceğimize göre hakkınızdaki başlayan sürece şu aşamada etki etmek ancak "..... tarihindeki savunmama ek beyanımdır" yada "..... tarihindeki savunmamda .... hususları aşağıdaki gibi değiştirmek istiyorum" şeklinde olabilir. Buda sürecin sonucunu değiştirmez. Somut bir delil yada gerekçe sunmadıkça sonuçtan kaçınma çabası olarak değerlendirilir.

iki nedenle "iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok ne yapmayalım fikir verirseniz sevinirim " savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. Sadece yukardaki paylaşımınızdan çıkarılabilecek bir kaç soru;

* evde hangi tarihlerde kaldınız? * 17/25 aralık 2013 sonrasımı kaldınız? * ne kadar süre kaldınız? * evde sizinle kalanlar kim, bunlar hakkında işlem yapılmışmı? (araştırılacaktır.) * bunlardan sizin gibi asker olan varmı? * evde neler yapılırdı? * evde sohbet düzenlenirmiydi? * evde fetö liderinin kitapları okunurmuydu? * eve dışardan gelip sohbet veren varmıydı? *tanık kaç kişi? *tanıklık yaptığı konu nedir? *sivilmidir askermidir? *hangi yıllar için tanıklık yaptı? *evde kalmanızla askeri okula girmeniz arasında ne kadar süre var? *tanık EP den faydalanan birisimi? *ifadenizde ne belirttiniz? *neyi kabul ettiniz yada red ettiniz?

Hiç bir delile ihtiyaç duymaksızın sadece bu sorulara vereceğiniz cevaplar bile idareye 375 sayılı KHK' da verilen "...irtibatı iltisakı olduğu değerlendirilen..." takdir yetkisini kullanmak için yeterlidir. Yani durum ""iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok" şeklindeki açıklamaya binaen izah edilebilecek kadar basit değil.

[J.Mağdur 1]

Aklima, Bir saat önce yazdı:

Evvela; ceza hukuku açısından suçsuz olmanız, idare hukuku açısından işlem yapılmayacağı manasına gelmez. Forumun arama kısmında "değerlendirilen", "keyfi", "takdir hakkı" yazarak "tırnak işaretleri dahil" arama yaptırarak paylaşımlara ulaşabilirsiniz. Yazar kısmına aklima yazarak arama sonuçlarını azaltabilirsiniz.

Savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. Savunmanızı yazılı olarak vermiş olmanız gerekir. Kaldı ki 375 sayılı KHK kapsamında savunmanız istendi ve sizde verdiyseniz, sorunuza cevap vermenin bir manası kalmıyor. Çünkü savunmada ne soruldu, siz ne yazdınız bilmiyoruz. Bilsekde savunmayı verdikten sonra değiştiremeyeceğimize göre hakkınızdaki başlayan sürece şu aşamada etki etmek ancak "..... tarihindeki savunmama ek beyanımdır" yada "..... tarihindeki savunmamda .... hususları aşağıdaki gibi değiştirmek istiyorum" şeklinde olabilir. Buda sürecin sonucunu değiştirmez. Somut bir delil yada gerekçe sunmadıkça sonuçtan kaçınma çabası olarak değerlendirilir.

iki nedenle "iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok ne yapmayalım fikir verirseniz sevinirim " savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. savunma verdiğinizi belirtmişsiniz. Sadece yukardaki paylaşımınızdan çıkarılabilecek bir kaç soru;

* evde hangi tarihlerde kaldınız? * 17/25 aralık 2013 sonrasımı kaldınız? * ne kadar süre kaldınız? * evde sizinle kalanlar kim, bunlar hakkında işlem yapılmışmı? (araştırılacaktır.) * bunlardan sizin gibi asker olan varmı? * evde neler yapılırdı? * evde sohbet düzenlenirmiydi? * evde fetö liderinin kitapları okunurmuydu? * eve dışardan gelip sohbet veren varmıydı? *tanık kaç kişi? *tanıklık yaptığı konu nedir? *sivilmidir askermidir? *hangi yıllar için tanıklık yaptı? *evde kalmanızla askeri okula girmeniz arasında ne kadar süre var? *tanık EP den faydalanan birisimi? *ifadenizde ne belirttiniz? *neyi kabul ettiniz yada red ettiniz?

Hiç bir delile ihtiyaç duymaksızın sadece bu sorulara vereceğiniz cevaplar bile idareye 375 sayılı KHK' da verilen "...irtibatı iltisakı olduğu değerlendirilen..." takdir yetkisini kullanmak için yeterlidir. Yani durum ""iddianame ve ifademden yola çıkarak beni irtibat-iltsaklı yaptılar ama benim evde kalmak ve tanıktan başka hiç birsey yok" şeklindeki açıklamaya binaen izah edilebilecek kadar basit değil.

Benim savunma evrakında beni iddianameden ve verdiğim ifadeden dolayı irtibat-iltisak değerlendirmesi yaptı içerik veya başka bir somut delil sunulmamış .17-25 aralıktan önce kaldım ve devlet yurduna çıktım , evde kaldığımız bir kişi tanıklık yapmış 2012-2013 yılında beraber kaldık  baskılardan dolayı bende oda devlet yurduna çıktık ama onun irtibatı kesip kesmedigini bilmiyorum şeklinde ifadesi olmuş.evde kalanlardan ben hariç kimse ASkeri personel değil.evde sohbet olmazdı olacağı zamanda bizi evden çıkarırlardı tanıkta böyle demiş zaten .evde kalmamla askeri okula girmem arasında 6 yıl  var.tanık EP den faydalanmadı KYOK aldı. İfademde evinde ve yurdunda kaldığımı söyledim ama sadece maddi imkansızlıklardan dolayı kaldığım hakim kanati dahil kabul edildi. Uyapta yaptıkları araştırmada evde kalmamdan, 2 kişiyle HTS kaydım çıkıp örgütsel konuşmalar olmadığı araştırılıp belgelenmiş , birde tanık var .bylock bank Asya ankesörlü  kod isim dernek vakıf kaydı SGK kaydı veya sınavlarda usülsüzlük gibi şeyler yok .sizce ihraç olmam çok Yüksek ihtimal mi? Birde idari mahkemesine versem ne olur ?

Güncelleme • 17 Mart, 2021 • J.Mağdur

[Aklima 4.699]

J.Mağdur, 26 dakika önce yazdı:

Benim savunma evrakında beni iddianameden ve verdiğim ifadeden dolayı irtibat-iltisak değerlendirmesi yaptı içerik veya başka bir somut delil sunulmamış .17-25 aralıktan önce kaldım ve devlet yurduna çıktım , evde kaldığımız bir kişi tanıklık yapmış 2012-2013 yılında beraber kaldık  baskılardan dolayı bende oda devlet yurduna çıktık ama onun irtibatı kesip kesmedigini bilmiyorum şeklinde ifadesi olmuş.evde kalanlardan ben hariç kimse ASkeri personel değil.evde sohbet olmazdı olacağı zamanda bizi evden çıkarırlardı tanıkta böyle demiş zaten .evde kalmamla askeri okula girmem arasında 6 yıl  var.tanık EP den faydalanmadı KYOK aldı. İfademde evinde ve yurdunda kaldığımı söyledim ama sadece maddi imkansızlıklardan dolayı kaldığım hakim kanati dahil kabul edildi. Uyapta yaptıkları araştırmada evde kalmamdan, 2 kişiyle HTS kaydım çıkıp örgütsel konuşmalar olmadığı araştırılıp belgelenmiş , birde tanık var.sizce ihraç olmam çok Yüksek ihtimal mi? Birde idari mahkemesine versem ne olur ?

Belirttiğim sorular ilk akla gelenler, cevaplar ve cevaplara göre "değerlendirilen" kılıfına sokulabilecek her şey kurum tarafından kullanılacaktır.

Bütün paylaşımlarınızdan anladığım kadarıyla, şu anda idare mahkemesine gidebileceğiniz bir husus yok. İdare mahkemesine ancak, olası kamu görevinden çıkarma işlemi sonrası işlemin iptali için gidebilirsiniz.

[Hayati 317]

J.Mağdur, Bir saat önce yazdı:

Benim savunma evrakında beni iddianameden ve verdiğim ifadeden dolayı irtibat-iltisak değerlendirmesi yaptı içerik veya başka bir somut delil sunulmamış .17-25 aralıktan önce kaldım ve devlet yurduna çıktım , evde kaldığımız bir kişi tanıklık yapmış 2012-2013 yılında beraber kaldık  baskılardan dolayı bende oda devlet yurduna çıktık ama onun irtibatı kesip kesmedigini bilmiyorum şeklinde ifadesi olmuş.evde kalanlardan ben hariç kimse ASkeri personel değil.evde sohbet olmazdı olacağı zamanda bizi evden çıkarırlardı tanıkta böyle demiş zaten .evde kalmamla askeri okula girmem arasında 6 yıl  var.tanık EP den faydalanmadı KYOK aldı. İfademde evinde ve yurdunda kaldığımı söyledim ama sadece maddi imkansızlıklardan dolayı kaldığım hakim kanati dahil kabul edildi. Uyapta yaptıkları araştırmada evde kalmamdan, 2 kişiyle HTS kaydım çıkıp örgütsel konuşmalar olmadığı araştırılıp belgelenmiş , birde tanık var.sizce ihraç olmam çok Yüksek ihtimal mi? Birde idari mahkemesine versem ne olur ?

ihraç olma olasılığınız olabilir ama ohal sonrası ihraçlarda yetkili mahkemeler kişinin çalıştığı yer mahkeleri olarak değişti ve ohal mahkemelerine göre kat kat iyi, adil. 

[J.Mağdur 1]

Çok sağolun ama benim savunmamı neden alındı birde 375 sayılı KHK 35 mad. İle kamudan çıkarılmak üzere savunma alındı bu benim kafamı karıştırdı 

[Hayati 317]

J.Mağdur, 45 dakika önce yazdı:

Çok sağolun ama benim savunmamı neden alındı birde 375 sayılı KHK 35 mad. İle kamudan çıkarılmak üzere savunma alındı bu benim kafamı karıştırdı 

OHal den sonra KHK ile ihraç yapamadiklari için belirttiniz maddeyi yaptılar, savunmayı alarak idari islemle ihraç ediyorlar artık 

[J.Mağdur 1]

Anladım ihraç olacağımız kesin gibi ama idari mahkemesinden dönme ihtimalimiz kafamı karıştırıyor. 

[Denizyildizi 108]

Adalet, 7 saat önce yazdı:

Herşey boşmuş.  Ne red, ne de iade umrumda bugün.  Canımdan öte can annem ve babamın corona olduklarını öğrendim. Annem ileri derecede kalp ve şeker hastası,  babam ise yüksek tansiyon hastası.  Galiba ablam ve bende de var, birazdan gidip test yaptıracağız. Kısacası sağlıktan öte herşey yalan , dualarınızı bekleriz...

Acil şifalar diliyorum. Tüm iyi dilek ve dualarımız sizlerle...