İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Benimde 2 defa alındı kurum gorusu ben 3. Yü bekliyorum ??? 1 yılı geçti 2. Nijerya ustunden

  • Beğeni 2
  • Onaylama 1

672 sayılı KHK -Komisyon inceleme devam-subat 2019 kurum görüşü alındı olumlu

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
YeniBirGün, 22 saat önce yazdı:

Arkadaslar,bir sene önce kurum görüsüm alınmıştı,tekrar kurum görüşüm alinmiş sizce karar yakındır diyebilir miyiz?672 den bekliyorum,kurum MEB

Cıkarımda bulunmak zor. İade yakın diyelim yakın olsun ?


672 MEB 28 ay sendika adlı idarii işlem yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Nazzsn, Bir saat önce yazdı:

@YeniBirGün yakındır insallah hocam. Bulunduğum yerde de bir öğretmenin ikinci kez istemişler bizde şaşırmıştım dogrusu ama iade oldu. Sizde en kısa zamanda olursunuz inşallah. Benimde 1yılı geçti kurum görüşü alınmalı hala beklemedeyim.. 

Insallh hepimiz en en en yaķın zamanda iade haberlerimizi alırız,güzel haberler almak ekmek su nefes gibi ihtayac oldu bize

  • Beğeni 5
  • Onaylama 1

672

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İyi akşamlar,

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210408-9.pdf sayfasında yayınlanan karardan bahsedilmişti. Karar KHK nın bazı kısımlarının iptali için açılmış ve uzun bir karar. 668 nolu KHK Yla alakalı.

Ohal Komisyonu kararlarına karşı İdare mahkemesine gideceklere 255-263 maddeler arası ve "hüküm" kısmındaki D maddesi kapsamında yürütmenin durdurulması istemi hakkı vermektedir! Acaba...

Peki karar öncesindeki başvuruları kapsarmı? Bu iki konu hukuken tam bir cambazlık konusu. Şöyle ki;

Karar 668 nolu KHK için değil, KHK nın kanunlaşmış hali olan 7075 sayılı kanunu kapsamakta. Peki bizler komisyona ne için başvurduk. KHK lar için. Komisyonun kuruluşuna dair KHK nın kanun halinde dahi kuruluş amacıyla alakalı ; "...kanun hükmünde kararname hükümleri ile tesis edilen edilen işlemlere..." ifadesi geçiyor. 1.2.20189 tarihli gazetede yayınlanmasına rağmen "KHK lar veya KHK ların kanunlaşmış hali" demiyor.

Komisyon karar verirken kanun olarak değil KHK ile yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin doğru yada yanlış olduğu açısından karar veriyor.

Biz neyi idare mahkemesine götürüyoruz? OHAL işlemleri ret kararını. Bu kararda ilgili KHK yla yapılan işlemle alakalı. Yani KHK ların kanunlaşmış haliyle alakalı değil.

O zaman ne olacak, Mahkeme diyecek ki; "sen KHK kapsamında komisyonun verdiği kararı dava etmişsin. Ancak AYM nin verdiği karar KHK nın kanunlaşmış haliyle alakalı. Yani YD isteminin dayanağı yok. Sen kanunla alakalı dava aç ben o zaman YD konusunu düşüneyim." 

Yine Lehimize görünen ama karşılığı olmayan bir AYM kararı.

Bu karardan şu manada çıkabilir; KHK için komisyona başvurdum, evet. Kanunlaşmış halindeki kendinizle alakalı kısmın iptali içinde idare mahkemesine YD istemli başvurup, söz konusu kanunda sizinle alakalı kısmın iptali için davanın 2577 sayılı mevzuat kapsamında AYM ye intikal ettirilmesini isteyebilirsiniz.

İçinde bulunduğumuz durum tam bir hukuk çıkmazı, AYM de kararlarıyla bu durumu perçinliyor. KHK kapsamında komisyondan yada idare mahkemesinden iade olanların kurumlarınca "senin adın .... kanunda geçiyor ama verilen kabul kararı KHK kapsamında ben seni işe başlatmam demesinin önünde ne yazık ki engel yok.

Lütfen, tanıdığınız hukukçulara bir sorunuz onlar ne diyecekler.

  • Beğeni 2
  • Şaşırma 1

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Aklima, 15 saat önce yazdı:

İyi akşamlar,

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210408-9.pdf sayfasında yayınlanan karardan bahsedilmişti. Karar KHK nın bazı kısımlarının iptali için açılmış ve uzun bir karar. 668 nolu KHK Yla alakalı.

Ohal Komisyonu kararlarına karşı İdare mahkemesine gideceklere 255-263 maddeler arası ve "hüküm" kısmındaki D maddesi kapsamında yürütmenin durdurulması istemi hakkı vermektedir! Acaba...

Peki karar öncesindeki başvuruları kapsarmı? Bu iki konu hukuken tam bir cambazlık konusu. Şöyle ki;

Karar 668 nolu KHK için değil, KHK nın kanunlaşmış hali olan 7075 sayılı kanunu kapsamakta. Peki bizler komisyona ne için başvurduk. KHK lar için. Komisyonun kuruluşuna dair KHK nın kanun halinde dahi kuruluş amacıyla alakalı ; "...kanun hükmünde kararname hükümleri ile tesis edilen edilen işlemlere..." ifadesi geçiyor. 1.2.20189 tarihli gazetede yayınlanmasına rağmen "KHK lar veya KHK ların kanunlaşmış hali" demiyor.

Komisyon karar verirken kanun olarak değil KHK ile yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin doğru yada yanlış olduğu açısından karar veriyor.

Biz neyi idare mahkemesine götürüyoruz? OHAL işlemleri ret kararını. Bu kararda ilgili KHK yla yapılan işlemle alakalı. Yani KHK ların kanunlaşmış haliyle alakalı değil.

O zaman ne olacak, Mahkeme diyecek ki; "sen KHK kapsamında komisyonun verdiği kararı dava etmişsin. Ancak AYM nin verdiği karar KHK nın kanunlaşmış haliyle alakalı. Yani YD isteminin dayanağı yok. Sen kanunla alakalı dava aç ben o zaman YD konusunu düşüneyim." 

Yine Lehimize görünen ama karşılığı olmayan bir AYM kararı.

Bu karardan şu manada çıkabilir; KHK için komisyona başvurdum, evet. Kanunlaşmış halindeki kendinizle alakalı kısmın iptali içinde idare mahkemesine YD istemli başvurup, söz konusu kanunda sizinle alakalı kısmın iptali için davanın 2577 sayılı mevzuat kapsamında AYM ye intikal ettirilmesini isteyebilirsiniz.

İçinde bulunduğumuz durum tam bir hukuk çıkmazı, AYM de kararlarıyla bu durumu perçinliyor. KHK kapsamında komisyondan yada idare mahkemesinden iade olanların kurumlarınca "senin adın .... kanunda geçiyor ama verilen kabul kararı KHK kapsamında ben seni işe başlatmam demesinin önünde ne yazık ki engel yok.

Lütfen, tanıdığınız hukukçulara bir sorunuz onlar ne diyecekler.

Komisyon kararının iptal edilmesine yönelik dava açılması hususu benim de kafama takılmıştı. Sonuçta komisyon yürütme/idare işlemi olan khkyi denetlerken, yasama işlemi olan kanunu denetleyemiyor.

Bu durumda, ilgili idari mahkemeler "kanun eşittir KHK" olarak degerlendirirse (ki bence değerlendirmemesi lazım), diğer bir deyişle, kanundaki değişiklik KHK'yi da değiştirdiyse (ki değiştirmedi), YD talep edilebilir, deneyip görmek lazim, kaybedecek birşey yok. Belki bu konuda bilahare ayri bir düzenleme yapilir. 

KHK'ların bilahare yasalaştirilmasinin bir zorunluluk olduğunu eminim biliyorsunuzdur. Yani Anayasa gereği yürütme organı hangi KHK olursa olsun TBMM'ye sunup yasalastirmak zorundaydi. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

AYM kararıyla iptal edilen madde tam olarak aşağıda:

Yürütmenin durdurulması

MADDE 38- (1) Olağanüstü hal süresince yayımlanan kanun hükmünde kararnameler kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilemez.

Kanundaki değişiklik KHK'nın da değiştiği anlamına gelmese bile, kanundaki değişiklik sonucu KHK'lar kapsamında yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda YD talep edilebileceği açık. YD talep edecekler dilekçede bu hususu belirtebilir. Çok derinlemesine dusunmeye gerek yok, en fazla talebi kabul etmezler, kabul etmezlerse de etmesinler...

 

 

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İyi akşamlar .Benim geçen hafta mahkemem oldu.ilk mahkeme ertelendi altı ay sonra attı komisyon cevap verir mi yoksa mahkemeyi bekler.


Komisyon devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Bio genelde adli durumları beklemiyorlar sıranızı geldiyse dosya ne varsa ona göre cevap veriyorlar ne yazık ki...

  • Onaylama 1
  • Katılmama 1

701 KHK incelemeye devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

Adeta yaprak kıpırdamıyor bugünlerde. Bizim kurum görüşü 8 haziranda 2020  itibariyle alınmıştı komisyon sonucunun bu kadar gecikmesi normal mi?


KHK Forum Editörü | 686 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali Haydar, 4 dakika önce yazdı:

Adeta yaprak kıpırdamıyor bugünlerde. Bizim kurum görüşü 8 haziranda 2020  itibariyle alınmıştı komisyon sonucunun bu kadar gecikmesi normal mi?

Benim 2 defa alındı biri 2 sene önce, o kadar söyleyeyim. Nacizane fikrim bunu bir kriter olarak düşünmeyin bence ? ne kadar tutsak kardır zihniyetiyle yaklaştıkları kanaatindeyim. Biz ne kadar beklersek bekleyelim adamların çok mu umurunda ??


Herkes icin adalet

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...