KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Paradise 6]

Merhabalar yurtdışı yasağı ile ilgili sıkıntı yaşayan varmı. Takipsizlik alalı bir yılı geçti dilekçe yazsam ne kadar sürede yasağı kaldırırlar? Birde örnek dilekçe nereden bulabilirim yardımcı olabilecek kimse varmı? Şimdiden teşekkürler.

[Leds 89]

672 MEB İncelemeye devam 

[Aslan Onur 31]

@Paradise Cimer üzerinden hangi illerde yasak olduğunu öğrenmek istediğinizi belirterek kaldırılmasını talep ediyorum diye kısaca durumunuzu yazıp eke takipsizlik belgenizi ekleyip başvuru yapın onlar size dönüş yapacaktır.

[Kulunbiri 79]

Leds, Bir saat önce yazdı:

672 MEB İncelemeye devam 

Aynıymış hiç bakmayim komisyona 

[wildPuppy 1.591]

Paradise, 3 saat önce yazdı:

Merhabalar yurtdışı yasağı ile ilgili sıkıntı yaşayan varmı. Takipsizlik alalı bir yılı geçti dilekçe yazsam ne kadar sürede yasağı kaldırırlar? Birde örnek dilekçe nereden bulabilirim yardımcı olabilecek kimse varmı? Şimdiden teşekkürler.

örnek dilekçe yok maalesef. Nüfus müdürlüğüne şahsen gidin, matbu bir dilekçe doldurtuyorlar. orada hazır var.

İstanbul için benim 3 ay sürdü. İlkinde kaldırmadılar. İtiraz ettim 3 ay da o sürdü. 6 ayda kalktı.

Güncelleme • 7 Aralık, 2021 • wildPuppy

[Bla Bla Bla 706]

@wildPuppy & @Paradise

 

- Pasaport şerhinin kaldırılması için İl Nüfus Müdürlüğüne yazdığım dilekçe aşağıdadır.

- Yaklaşık 1 ay önce dilekçeyi verdim. Bu hafta 1 ay dolacak. Herhangi bir cevap alamazsam, haftaya gidip dilekçemin akıbetini soracağım. 

 

XXXXXXX İL NÜFUS VE VATANDAŞLIK MÜDÜRLÜĞÜNE

1.  Açılan ceza davası nedeniyle XX.XX.2019 tarihinde hakkımda yurt dışı yasağı konulmuştu.

2. Yargılandığım davadan XX.XX.2020 tarihinde beraat ettim ve yurt dışı yasağım kaldırıldı. (Ek-1)  Beraat kararım ise XX.XX.2020 tarihinde kesinleşti (Ek-2).

3.  Kamu görevime XX.XX.2021 tarihinde son verildi. 

4.  Pasaport alabilmek için XXXX İlçe Nüfus Müdürlüğüne  başvuru yaptım ancak pasaportuma şerh/tahdit konduğu bilgisi verildi.

5.  Hakkımda devam eden herhangi bir idari veya adli soruşturma veya kovuşturma olmadığından, 2361 sayılı Pasaport Kanunu gereğince pasaport alabilmem için konulan şerhin/tahdidin kaldırılmasını ve yapılan işlem hakkımda 6501 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun gereğince tarafıma 30 (otuz) gün içinde bilgi verilmesini,

     Arz ederim.

                                                                          İMZA - İSİM - SOYİSİM

T.C. Kimlik Nu: ...

Cep Telefonu: ...

Adres: .....

            

EKLER:

Ek-1    : Yurt Dışı Yasağı Kaldırılmasına Dair Mahkeme Kararı

Ek-2    : Beraat Kararı Kesinleşme Şerhi

[Konuk]

AHIM kararlarını hızlandırmışa benziyor. Böyle kararlar verilmeye devam ederse sadece beraat ve takipsizlik alanlar değil, yasal işlerden dolayı ceza alanlar hakkında da olumlu kararlar çıkacaktır...

[defterdarzade 277]

Mustafa TAŞ, 01.12.2021 - 15:05 yazdı:

Enflasyon oranında alınabileceğine dair mahkeme kararı var midir.

İlk derece mahkeme kararı yok benim bildiğim. Enflasyonun bu kadar yüksek olmadığı geçmiş dönemlerde bu büyük sorun teşkil etmiyordu. Bir miktar mali kayıp olsa da iade olanlar %9 faize razı olup farklı bir hak talebinde bulunmuyorlardı.

Ancak şimdi durum değişti. Gerçek enflasyon oranı çok yüksek, para pula döndü ve %9 yasal faiz oranı tamamen anlamını yitirdi. Bu saatten sonra iade olup mali haklarını arayacak olanların kanaatimce %9 yasal yasal faiz talebiyle değil, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz yada en az enflasyon oranı kadar faiz talebinde bulunmaları gerekir.

Artık bu yöndeki emsal ilk derece mahkemesi kararları da gelir sanırım.

Ancak emsal karar olarak zaten AYM kararları var. Mahkemelerin dikkate alması gerekir. İlk derece mahkemelerinde olmasa da, istinaf- Danıştay aşamalarında illaki çözülür. 

[Vahit Aksay 49]

scienceindex, 06.12.2021 - 17:11 yazdı:

Ben 26. İdare mahkemesinin bekliyorum..  Ocak ayında 1 yıl olacak ses seda yok.. duruşmalı istemiştik.. 1 yıl olmadan ses çıkmıyor sanırım.. 

Benim mah durusmali değil 

[Vardırbirhayr 572]

AİHM, Yasin Özdemir/Türkiye (No. 14606/18) davasında, başvurucunun 2015'teki paylaşımlarından dolayı FETÖ/PDY'yle ilişkili biçimde suçu ve suçluyu övme suçundan cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti.

Kararda o tarih itibariyle FETÖ/PDY'ye ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı ve Ceza Kanunu'nun 215. maddesinin uygulanma şeklinin öngörülemez olduğu ifade edilmiş.

Resmi dildeki (Fransızca) karara şu linkten ulaşılabilir: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-213773#{"itemid":["001-213773"]}

Twitter okan taşdelen alıntıdır. 

 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), öğretmen Yasın Özdemir’in ‘ifade hürriyeti’nin ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyla ilgili çok önemli bir karara imza attı. Mahkeme, 15 Temmuz öncesinde sosyal medyada yaptığı paylaşım nedeniyle ‘suç ve suçluyu övme’ suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılan Özdemir’in ‘ifade hürriyetinin’ ihlal edildiğine karar verdi. Kararda, 15 Temmuz öncesi şiddet içermeyen ve temel hak ve hürriyetlerin kullanımı niteliğinde olan bankaya para yatırma, sendikaya üye olma, dernek, sohbet, Bylock, ankesörden aranma, okul vb. faaliyetlerin cezalandırmaya gerekçe yapılamayacağı belirtiliyor.

 

 

Güncelleme • 8 Aralık, 2021 • Vardırbirhayr