KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[altirana 502]

Arkadaşlar komisyon hakkında bilgi veya duyumu olan yok mu?Komisyon 17 günlük süreçte çalışacak mi?Bilgi alan olursa yazarsa seviniriz 

[Tarikcihan 21]

HEMŞO, 4 saat önce yazdı:

https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/anayasa-mahkemesinden-ustegmen-icin-hak-ihlali-karari-6400144/

Hukuk Süreçi tamamlanmadan AYM nasıl basvurulmus

 

HEMŞO, 4 saat önce yazdı:

https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/anayasa-mahkemesinden-ustegmen-icin-hak-ihlali-karari-6400144/

Hukuk süreci tamlanmadan AYM nasıl başvurmuş 

[HEMŞO 465]

Tarikcihan, 2 saat önce yazdı:

Hukuk Süreçi tamamlanmadan AYM nasıl basvurulmus

 

Hukuk süreci tamlanmadan AYM nasıl başvurmuş 

Beraat kararı kesinleşmiş ve bireysel başvuruda bulunmuş okuduğum kadarıyla.

[Konuk]

HEMŞO, 24 dakika önce yazdı:

Beraat kararı kesinleşmiş ve bireysel başvuruda bulunmuş okuduğum kadarıyla.

@Tarikcihan güzel soru, aşağıdaki linkte yer alan AYM kararınin 26. Maddesinde "Dava bireysel başvurunun incelendiği tarih itibariyle istinaf incelemesinde derdesttir" denilmis yani dava istinafta devam etmekte.

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210428-4.pdf

Güncelleme • 28 Nisan, 2021 • Konuk

[Aklima 4.699]

HEMŞO, 7 saat önce yazdı:

https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/anayasa-mahkemesinden-ustegmen-icin-hak-ihlali-karari-6400144/

Paylaşım için teşekkürler,

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210428-4.pdf adresinde tamamı var.

Kararın kapsamı; Kişi sözleşmeli subay statüsünde bir TSK personelidir. 15 Temmuz sonrası tanık beyanlarına istinaden soruşturma açılmış, tutuklanması istenmiş, tutuklandıktan sonra dava devam ederken tutukluluğunun haksız olduğu ve tutuksuz olarak yargılanmayı istemiş bu kabul edilmemiş bunun üzerine AYM ye bireysel başvuru yapmıştır. Dava AYM de görülmeye başladığında ise dosyası istinaftadır.

Yani dava konusu kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmesiyle alakalıdır. Kişinin sözleşmesinin tazelenmemesiyle alakalı değildir.

Bu durum 29 uncu maddede ve hüküm kısmında net olarak belirtilmiştir.

Kişinin AYM ye başvuru gerekçesi nedeniyle yargı yollarını beklemek gibi bir zorunluluğu yoktur. AYM ye bireysel başvuru konusu yanlış anlaşılan ve yaklaşılan bir konu ne yazık ki. Bu nedenle https://or.av.tr/anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru-nasil-yapilir/ sayfasındaki paylaşımın okunmasını tavsiye ederim.

Paylaşılan karadaki ihlal olduğu ileri sürülen ve sonuçta mahkemece kabul edilen ihlalle (kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali) alakalı tamamlanması gereken kanun yolu tutukluluğun dayanaksız olduğunu açıklayan ve iddia eden bir dilekçeyle başvuru yapmak ve tutukluluğun kaldırılmasını istemektir. 16 ve 19 uncu maddelerde belirtildiği üzere kişi iki kez bu hususa itiraz etmiş ve ret edilmiştir. Yani yol bitmiştir.

Çok kısa olarak AYM ye bireysel başvuru yapmak için gerekli kıstas; İdarenin, kamunun veya devletin ihlale yol açtığı ileri sürülen işlem, eylem veya ihmal nedeniyle güncel-kişisel bir hakkının doğrudan etkilenmiş olması veya zarara uğramasıdır. Yani "kanun yolları tamamlanmadan AYM ye gidilemez" diye bir söylem, yazıldığı yada söylendiği kadar basit değildir.

Karadaki asıl can alıcı nokta 45 inci maddedir. Burada mahkeme "tanık beyanlarını tek başına kabul edip delil olarak kabul ediyorsunuz. Bu beyanların doğruluğunu araştırmıyorsunuz" demektedir. Bu kısım, hakkında tanık beyanı olanların kullanması gereken bir açıklama ve yaklaşımdır. 47 nci maddeylede 45 inci paragraftaki açıklamasını mühürlemektedir. 46 ncı madde de programlarla alakalı olup benzer gerekçeyle yargıtayın bozduğu davalar nedeniyle değinmedim.

51 inci maddede önemli bir madde. OHAL mazeret edilerek Anayasanın 15 inci maddesi kullanılarak delilsiz tutuklama yapılamaz, 15 inci madde keyfi hareketlere cevaz vermiyor demektedir. Bu daha önceden paylaşılmış bir karar zaten.

[Sabır 102]

Sayın tustus b eraatiniz kesinleşti mi acaba

[Mgdrdnzci 44]

Arkadaşlar İstanbul bam dosyanın ön incelemesini yaptıktan ne kadar süre sonra karar çıkıyor ?

[Sabır 102]

Mgdrdnzci, 33 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar İstanbul bam dosyanın ön incelemesini yaptıktan ne kadar süre sonra karar çıkıyor ?

Tahmini olarak durusma yapilmazsa 15gün ile 2ay arasında karar çıkar.duruşma yapılırsa duruşma günü karar çıkar.dosyanizin on incelemede olduğunu nasıl öğrendiniz acaba e devlette önceden bilgilendirmek için yazıyordu şimdi ise sadece açık veya kapalı yazıyor çünkü 

[Ali Haydar 3.578]

mrb arkadaşlar hakkımda hiçbir soruşturma yok hiçbir kriterim de yok, sendikalı da değilim.8 ay önce kurum görüşüm üç öğretmen arkadaş tarafından yazılı olarak verilmişti.Beraber çalıştığım müdürüm geçen hafta gelip seni komisyondan sordular dedi.İkinci defa sorulduysam bu ne anlama geliyor?Bu olumlu mu yoksa olumsuz mu?

Güncelleme • 28 Nisan, 2021 • Ali Haydar

[Tsk677 33]

Aklima, 6 saat önce yazdı:

Paylaşım için teşekkürler,

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/04/20210428-4.pdf adresinde tamamı var.

Kararın kapsamı; Kişi sözleşmeli subay statüsünde bir TSK personelidir. 15 Temmuz sonrası tanık beyanlarına istinaden soruşturma açılmış, tutuklanması istenmiş, tutuklandıktan sonra dava devam ederken tutukluluğunun haksız olduğu ve tutuksuz olarak yargılanmayı istemiş bu kabul edilmemiş bunun üzerine AYM ye bireysel başvuru yapmıştır. Dava AYM de görülmeye başladığında ise dosyası istinaftadır.

Yani dava konusu kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmesiyle alakalıdır. Kişinin sözleşmesinin tazelenmemesiyle alakalı değildir.

Bu durum 29 uncu maddede ve hüküm kısmında net olarak belirtilmiştir.

Kişinin AYM ye başvuru gerekçesi nedeniyle yargı yollarını beklemek gibi bir zorunluluğu yoktur. AYM ye bireysel başvuru konusu yanlış anlaşılan ve yaklaşılan bir konu ne yazık ki. Bu nedenle https://or.av.tr/anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru-nasil-yapilir/ sayfasındaki paylaşımın okunmasını tavsiye ederim.

Paylaşılan karadaki ihlal olduğu ileri sürülen ve sonuçta mahkemece kabul edilen ihlalle (kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali) alakalı tamamlanması gereken kanun yolu tutukluluğun dayanaksız olduğunu açıklayan ve iddia eden bir dilekçeyle başvuru yapmak ve tutukluluğun kaldırılmasını istemektir. 16 ve 19 uncu maddelerde belirtildiği üzere kişi iki kez bu hususa itiraz etmiş ve ret edilmiştir. Yani yol bitmiştir.

Çok kısa olarak AYM ye bireysel başvuru yapmak için gerekli kıstas; İdarenin, kamunun veya devletin ihlale yol açtığı ileri sürülen işlem, eylem veya ihmal nedeniyle güncel-kişisel bir hakkının doğrudan etkilenmiş olması veya zarara uğramasıdır. Yani "kanun yolları tamamlanmadan AYM ye gidilemez" diye bir söylem, yazıldığı yada söylendiği kadar basit değildir.

Karadaki asıl can alıcı nokta 45 inci maddedir. Burada mahkeme "tanık beyanlarını tek başına kabul edip delil olarak kabul ediyorsunuz. Bu beyanların doğruluğunu araştırmıyorsunuz" demektedir. Bu kısım, hakkında tanık beyanı olanların kullanması gereken bir açıklama ve yaklaşımdır. 47 nci maddeylede 45 inci paragraftaki açıklamasını mühürlemektedir. 46 ncı madde de programlarla alakalı olup benzer gerekçeyle yargıtayın bozduğu davalar nedeniyle değinmedim.

51 inci maddede önemli bir madde. OHAL mazeret edilerek Anayasanın 15 inci maddesi kullanılarak delilsiz tutuklama yapılamaz, 15 inci madde keyfi hareketlere cevaz vermiyor demektedir. Bu daha önceden paylaşılmış bir karar zaten.

Sayın Aklima 677 hava kuvvetleri 10 ay tutukluluk hücrede ilk mah tahliye 3 mah berat 30 bin maddi manevi tazminat aldik şimdi 28 idarede kurumla karşılıklı savunma aşamasındayız avukatımiz olmadığı için soruyorum kusura bakmayın hakkınızı helal edin bizde anayasa mah gidebilirmiyiz yoksa mah sonuclanmasini beklemek zorunda mıyız bilgi için teşekkürler