İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

Ayşen07

Ankesör

Önerilen Yorum

Merhaba ilk önceklikle vaktini ayırıp sorumu okuyan herkese teşekkür ederim benim bir sorum olucaktı eşim ankösörlü telefondan ardışığa takılmada yargılanıyor. 2019 yılında soruşturması başladı ilk gözaltına alındığında EP pişmanlığın ne olduğunu bilmeden EP faydalandı daha sonrasında avukatının da yönlendirmesiyle EP geri çekti 4 ay cezaevinde yattıkdam sonra tutuksuz yargılanması başladı o süreçte TSK ihraç edildi 2 yıldır sadece 3 kere mahkemesi görüldü sürekli mehkemesi erteleniyor dosyanın içeriğinde bir tane tanık ifadesi var ondada mahkeme tanığın ifadesinini 2009 öncesi olduğu için dinlemek istemedi bylock bankasya vs hiç biri yok kendisi çalıştığı kurumda mal sorumlusu olarak çalıştığı için arayanların esnaf olduğunu söylemişti mahkeme esnafla iş yaptığına dahil çalıştığı kurumdan evrak istemişti çalıştığı kurum aranan yerle iş yaptıklarına dahil gereken bütün evrakları altında eşimin imzası olan faturaları vs.. Mahkemeye göndermişler mahkeme bu seferde ardışığa takıldığı bir başka askerin ifadesini herhangi bir soruşturma geçirmiş mi öğrenilmesini isteyerek ileri tarihe ertelendi mahkeme bu ardışığa takıldığı askerde soruşturma geçirmiş ardışık aramadan ama ceza almamış eşimide tanımadığını söylemiş sizce mahkemenin kararı ne olur daha da uzatılır mı ceza mı alır ardışığa takıldığı askerin durumu mahkemeyi etkiler yardımcı olursanız çok sevinirim belirsizlik yaşıyoruz ne olcağını bilmemek daha zor 


İhraç astsubay ankösör 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ayşen07, 04.08.2021 - 21:57 yazdı:

Merhaba ilk önceklikle vaktini ayırıp sorumu okuyan herkese teşekkür ederim benim bir sorum olucaktı eşim ankösörlü telefondan ardışığa takılmada yargılanıyor. 2019 yılında soruşturması başladı ilk gözaltına alındığında EP pişmanlığın ne olduğunu bilmeden EP faydalandı daha sonrasında avukatının da yönlendirmesiyle EP geri çekti 4 ay cezaevinde yattıkdam sonra tutuksuz yargılanması başladı o süreçte TSK ihraç edildi 2 yıldır sadece 3 kere mahkemesi görüldü sürekli mehkemesi erteleniyor dosyanın içeriğinde bir tane tanık ifadesi var ondada mahkeme tanığın ifadesinini 2009 öncesi olduğu için dinlemek istemedi bylock bankasya vs hiç biri yok kendisi çalıştığı kurumda mal sorumlusu olarak çalıştığı için arayanların esnaf olduğunu söylemişti mahkeme esnafla iş yaptığına dahil çalıştığı kurumdan evrak istemişti çalıştığı kurum aranan yerle iş yaptıklarına dahil gereken bütün evrakları altında eşimin imzası olan faturaları vs.. Mahkemeye göndermişler mahkeme bu seferde ardışığa takıldığı bir başka askerin ifadesini herhangi bir soruşturma geçirmiş mi öğrenilmesini isteyerek ileri tarihe ertelendi mahkeme bu ardışığa takıldığı askerde soruşturma geçirmiş ardışık aramadan ama ceza almamış eşimide tanımadığını söylemiş sizce mahkemenin kararı ne olur daha da uzatılır mı ceza mı alır ardışığa takıldığı askerin durumu mahkemeyi etkiler yardımcı olursanız çok sevinirim belirsizlik yaşıyoruz ne olcağını bilmemek daha zor 

Paylaşımı okuyunca geçmişten çağrışım yaptı. Forumu biraz kurcaladım ve aşağıdaki iki paylaşıma denk geldim. Sanırım aynı kişisiniz. Değilseniz lütfen belirtiniz. Aynı kişiyseniz paylaşımlardaki farklılıklar adli olarak değil ancak idari olarak sonucu değiştirebilir.

https://forum.khkhaber.com/topic/22510-ankösör/?tab=comments#comment-90097

https://forum.khkhaber.com/topic/22801-ankösör/?tab=comments#comment-91235

Aynı kişi olmadığınız değerlendirerek, sadece bu paylaşımınızdan yola çıkarak eşiniz ceza almaz. Ancak kendisi beyan olarak ne belirtti. Onu bilemem. Size göre masumane beyanlar ikrar olarak kabul edilebilir.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ayşen07, 04.08.2021 - 21:57 yazdı:

mahkeme tanığın ifadesinini 2009 öncesi olduğu için dinlemek istemedi

şanslıymışsınız sayın @Ayşen07. eşimin 98 yılından olan tanığı dinlemişti bizde hem de eşim 15 yaşındayken üstelik..


Eşim için takip ediyorum... (sahil güvenlik, 3.04.18 GGU, 11/17.05.18 gözaltı, 8.07.18 701 no.lu KHK ile ihraç, 25.10.18 ağır cezada mahk. açıldı, 25.02.19 ilk duruşma, 21.11.19 OHAL inc. kom. sistemdeki duyurusu ile RET kararı, 12.02.20 21.idare mahk. dosya açılış, 21.01.21 7. duruşma/mütalaa_ceza, 25.03.21 8. duruşma karar mahk. CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince CVYO kararı, 17.06.21 bölge adliye mahk. dosya açılış, 1.07.22 21. idare mahk. duruşma, 25.08.22 21.idare mahk. RET kararı, 18.10.22 15. idari dava dairesi dosya açılış, 10.03.23 bölge adliye mahk. CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraat, 20.04.23 istinaf kararı ile kesinleşmiş beraat ...)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
portakal çiçeği, 3 saat önce yazdı:

şanslıymışsınız sayın @Ayşen07. eşimin 98 yılından olan tanığı dinlemişti bizde hem de eşim 15 yaşındayken üstelik..

Allah yardımcınız olsun gerçekten çok üzüldüm


İhraç astsubay ankösör 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...