İçeriği gör

Liderlik Tablosu


Beğenilen İçerik

10-08-2021 • tüm alanlarda yüksek beğeni alan içerikler

  1. 17 puan
    An itibariyle ret kararımı gördüm şahsen kabul bekliyordum beraat yargıtayda kötü bir his..tekrar mahkemelerle uğraşmak çok boğucu
  2. 5 puan
    29 Ekim 2016 tarih ve 675 sayılı KHK ile haksız hukuksuz şekilde ihraç edilen üyemiz M. A komisyon kararı ile bugün göreve iade edildi. @fdem iade olan arkadaşlarımızın kurumları MEB
  3. 4 puan
    29 Ekim 2016 tarih ve 675 sayılı KHK ile haksız hukuksuz şekilde ihraç edilen üyemiz B. K. komisyon kararı ile bugün göreve iade edildi
  4. 3 puan
    iade olan arkadaşları gördükçe mutlu oluyorum darısı hepimize bekleyen veya mahkemede olanlaraBağlantıdan Yükle
  5. 3 puan
    İade olan arkadaşı tebrik ediyorum. Rabbim bizede nasip etsin, o mutluluğu sağlık sıhhat içinde hep birlikte kutluyalım. Saygılarımla...
  6. 1 puan
  7. 1 puan
    https://twitter.com/lilith343434/status/1425059240348164101/photo/1
  8. 1 puan
    maalesef hiçbir şey. komisyon ret verdi, idare mahkemesinden ise duruşma günü verilmesini bekliyoruz.. teşekkür ediyorum sayın @Karagöz. çok sağ olun.. çok üzülmüştüm CVYO kararına, hayırlısı.. hiç bırakır mıyız ? hakkımız olanı alana kadar mücadeleye devam...
  9. 1 puan
    Başımıza gelenlere neden tepki göstermiyoruz diye birbirimize kızıyorduk ama. Son olan olaylara milletin tepkisizliği bunun KHK mağdurlarına has olmadığını gösterdi. Normal gelişmiş ülkeleri geçtim Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde bile yer yerinden oynardı. Memlekette genel bir uyuşmuşluk hali var. Yediğimize içtiğimize pudra şekeri katmalarından korkuyorum.
  10. 1 puan
    Sayın Klarnet vurguladığınız tespit Danıştay' a ait değil. İlk derece mahkemesine ait. Ancak Danıştay 10 uncu Dairenin bu kısmı alıntılayıp idarenin temyiz isteğini ret etmesi aynı görüşü paylaştığı olarak yorumlanır. Danıştay' ın, ceza davalarında beraat yada KYOK alanlarla ilgili yaklaşımı irtibat-iltisak kelimeleri var olduğu müddetçe masumdur şeklinde olmayacaktır. Hatta AYM' ninde benzer bir yaklaşımı olacağını düşünüyorum. Danıştay aşamasında ki yaklaşım İdare Dava Daireleri Kurulu Kararları ile şekillenmeye başlar. İlk olarak ceza davasından beraat etmek yada soruşturmadan KYOK almak kişinin adli olarak suçsuz olduğu manasına gelir ancak irtibat ve iltisakı yada bunların seviyesini açıklamaz. beraat kararı 223/b den olsa yada KYOK kararında "kişi hakkında yapılan incelemede hakkında işlem yapılan KHK haricinde hiç bir bilgi, belge veri vb ne ulaşılamamıştır" yazsa bu karar idare mahkemesini bağlar. KHK lar konusunda Ceza davasının kapsamıyla idari davanın kapsamı farklı. Ceza davası prensip olarak "her türlü şüpheden uzak vicdani kesin delillere dayalı" yaklaşımı ve "suçsuz birisinin ceza almasındansa suçlu olduğundan şüphelenilen birisinin dışarı da gezmesini tercih ederim" yaklaşımıyla dosyayı ele almaktadır. (ki bazı kararlarda görüyoruz bu konularda dahi bazılarının şirazesi kaymış durumda. adam 0 sn bir aramaya 6 yıl 3 ay ceza verebiliyor.) Çok basit bir örnek vereyim. Özellikle özelden aldığım mesajlar kapsamında. Sendika diye icat edilmiş bir gerekçe var malumunuz. Sendika yasal mı, yasal. Primleri bakanlık kesip sendikaya aktarmadı mı? Aktardı. Hatta bazı kurumlarda sendikaya üye olunması konusunda bakan yazısı var mı? Var. Peki bu bakanlar hakkında işlem yapıldı mı? Hayır. Yani hiçbir sıkıntı yok. Yasal ve hukuki. Ceza almazsınız sıkıntı yok. (tek gerekçeyse) Ama işin idari kısmına gelince durum değişiyor. Ceza davasında da bakılan ancak varsa bile tek başına yeterli olmayan bir husus var. Özellikle, sendikaya ne zaman üye olduğunuz. Bunu kararlarda açık açık yazamıyorlar lafı gezdiriyorlar. "ben senden şüpheleniyorum ve tavrımı idarenin takdir hakkı lehine koyuyorum" gibisinden. Şunu soramıyor "arkadaş sendika kapatılıp açılmış, sen niye üye oldun. Bu adamlarla seçilmiş hükümetin bir derdi var bu ayan beyan ortada sen neden tavrını hükümetten yana koymadın?" Bende sendika konusunda bu hususu paylaşım yapan herkese vurguluyorum. Sıkıntınız bu kısım, bu kısmı izah ediniz. Farklı örneklerde verebilirim. Bu konu üzerinden lütfen kimse alınmasın yada tepki göstermesin. Bunun yanında KHK lılar konusundaki yetkili mahkeme Danıştay 5 inci dairesi. Aynen idare mahkemeleri gibi özel bir mahkeme. Dolayısıyla diğer danıştay mahkemelerinin verdiği kararlar ilk aşamada bizi çok etkilemez. Güzel olan taraf şu. AYM nin sakatta (hukuksal yaklaşım olarak) olsa verdiği son 3-4 karar idare mahkemelerini rahatlattı. Bunu kararlarda görüyoruz. İdare mahkemeleriyle KHK idare mahkemeleri kararları arasında ki yaklaşım farkları danıştay' ın yaklaşımını belirleyecek. Danıştayın bütün idari dava daireleriyle KHK lılara bakan 5 inci idare dava dairesi kararları arasındaki hendekse idare dava daireleri kurulu kararıyla belirlenecek. Çok uzatmak istemiyorum. Yani yol kısa değil. Olay sadece hukuk değil. Adalet sistemi bağımsız değil. AYM nin son üyesi konusunda sorulan bir soru üzerine "bağlılık koltuğa oturana kadardır. Koltuğa oturunca her şey değişir" benzeri bir paylaşımım olmuştu. AYM nin o son üyesinin olduğu kararlara bakılınca genel olarak hak ihlali verdiği hatta bazen farklı gerekçeyle hak ihlali, kararı verdiğini görüyoruz. Gemi su almaya başlasın bir kısmı, su alan yer kapatılamazsa bir kısmı, gemi yüzemez hale gelince bir kısmı, batarken bir kısmı kaçar. Su alan yer kapatılamazken kaçanlar kaçak değildir, saf değiştiren değildir. Sonrakiler kaçak, hain satıcıdır. Gemide su alan yerin kapatılması bir yana farklı yerlerden su almalar başladı. İşlerimiz daha hızlanırmı hızlanırdı halen de hızlana bilir. Çokta basit. Hakkınızdaki her gerekçeyle alakalı olarak mutlaka bir brokrat, iş adamı, bakan, siyasi muhakkaki var. Dava dilekçelerinizde bu kişilerin adı yazılsa ve bunlara işlem yapılmadı bana neden yapılıyor dense AYM nin şu paylaşımı eklense, dilekçelerde savunma yapmadan önce sen bana bunu hangi yasal ve hukuksal gerekçelerle sorabiliyorsun yaklaşımı sergilesek, yazılı olarak işin içine siyasileri isimlerini soksak Üst derece bütün mahkemelerde durum lehe dönerdi. Çünkü adı verilen kişilerle alakalı olarak işlem yapılmamasına yapılabilecek bir savunma, açıklama yok. Defaatle belirtmeme rağmen var mı bir siyasinin adını yazan. Eminim ki yok. Bütün istihbari yetkiler ve kurumlar elinde olan hükümet üyeleri, yandaşları, destekçileri "kandırıldım" deyip yırtacak bizde sadece buradan beddua edeceğiz. Hayır bu kişilerin isimlerini ileriyi düşünerek yazmalıydık. Anayasa mahkemesi ne diyor.; "Eşitlik ilkesinin amacı, aynı durumda bulunan kişilerin aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak ve kişilere kanun karşısında ayırım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir. Bu ilkeyle, aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak kanun karşısında eşitliğin ihlali yasaklanmıştır. Kanun önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı tutulacağı anlamına gelmez. Durum ve konumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları gerekli kılabilir. Aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar farklı kurallara bağlı tutulursa Anayasa’nın öngördüğü eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmaz. (Anayasa Mahkemesi, 08.12.2015 tarih ve E.2014/82, K.2015/112 ve diğer birçok kararı) En basiti TSK dan paylaşım yapanlar arasında komisyon kararı belli olanlar var, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılanlar var ve tek kriterim akraba diyenler var. Hepsine yazdım Tarım ve orman bakanıyla lahey büyük elçisinin adını yazın diye. Var mı acaba yazan. Başka bir örnek; 17/25 öncesine dair okul, toplantı, çocuğunu okula gönderme konularında, eski maliye bakanı okullarında okudu. Herhangi bir gerçek yada tüzel kişi çıkıp bu kişi devlet kadrosunda görev alamaz diye resmi bir itiraz yada tepki gösterdi mi? Hakkımızda işlem yapan idareler bu konuya hiç müdahil oldu mu? Kendi durumunuza uygun mutlaka en az bir siyasi figür vardır. Bunları belirtiniz. daha fazla yazmayayım.
  11. 1 puan
    küçükken bu sözü çok duyardım, bilmezdim. ne kadar güzel bir dua olduğunu anne olunca anladım. bayramda eşimin memleketine gittik. vefat eden eltimin ikiz çocukları da oradaydı. o kadar çok üzüldüm ki onlara, annesiz olmak ??
  12. 1 puan
    Allah yolunuzu açık etsin sayın @LA TAHZEN
  13. 1 puan
    haklısınız. çalışmak eşime de iyi geldi, kafası dağılıyor. birde o çok pozitif. elbet düzeleceğine inanıyor. inş. tez zamanda düzelsin hepimiz için.. sayın @elaf siz ve aileniz nasıl oldunuz? inş. hafif atlatmışsınızdır.. sayın @Wonder inş. ilk celsede beraat alırsınız. amin sayın @Wonder eşinize de tez zamanda kavuşmak nasip olsun inş. eşimin abisi de 4,5 yıldır ayrı ailesinden. oğlu 6 aylıktı, şimdi 5 yaşında oldu. babasını sadece görüşlerde görerek büyüdü. hiçbir anısı yok maalesef...


×
×
  • Yeni Oluştur...