Liderlik Tablosu

Emeklilik yaş haddini dolduran KHKlıların durumu ne olacak? Herkese hayırlı akşamlar, Bundan 15 gün kadar önce “ Yaş Haddini dolduranların durumu ?” başlığıyla aşağıdaki içeriği iletmiştim. Gönderdiğim içerikle ilgili herhangi bir yorum, bir cevap olarak herhangi bir şey göremediğim için bir kez daha buraya bırakmak istedim. Umarım çok alakasız bir konu değildir. Kendimle alakalı birkaç hususu aşağıda kısaca ifade etmek istiyorum: 672-MEB. Durumum: Adli işlem yok (Emniyette alınan bir ifadeden sonra hakkımda savcılığın verdiği KYOK kararı var). En son Aralık 2022 de yaptığım BİMe istinaf başvurum 16 aydır beklemede, herhangi bir hareket yok. OHAL Komisyonunda 27 ay, yine İdare mahkemesinde 28 aydan fazla bekletilerek RET kararları verildiği için ve on altı aydır istinaf dilekçem BİM de hareketsiz bekletildiği için bu zamanlara kaldık. Kriterler: Sendika -Dernek-Medya-Kimse Yokmu.. 2017 Mart ayından bu yana emekliyim. Fakat emekli ikramiyesi alamadım, Emekli Sandığı hizmetim 25 yıldan 3 ay eksik olduğu için. (9 yıla yakın SSK lı olarak özel okullarda öğretmenliğim oldu.) İki yıl önce oğlumu evlendirdim. İki aylık bir kız torunum var. Hayatıma yaşama sevinci katan, beni mutlu eden bir vetire, bir gelişme olduğu için torunum olduğundan sözetme ihtiyacı hissettim . Çok şükür Emekli maaşım eşimle beraber geçinip gitmeye yetiyor şu an.. Fakat yaşım ilerledi. Emeklilik YAŞ HADDİM DOLDU. Yani farz-ı muhal İade olsam bile çalışmam yasal olarak mümkün olmayacak, iadenin benim için fazla bir anlamı olmayacak gibi. Bölge İdare Mahkemesinin değerlendirmesinin RET olması durumunda, Danıştayın olumlu veya olumsuz kararlarını, sürecin olumsuz devam etmesi durumunda AYM başvuru safhasını beklemekten başka yapabileceğimiz yada yapmamız gereken bir şeyler var mıdır bu safhada diye (Tabii ki bütün bu aşamaları tamamlamaya yetecek bir ömrü Allah lutfederse ) sorular sormak isterim cevap verebilecek veya yorum yapabilecek olan arkadaşlara.. (AİHM’nin Yüksel Yalçınkaya kararından sonra EK BAŞVURU yapmamın bana bir getirisi olabilir mi diye sormaya gerek bile duymadım-Çünkü bir yararı olmaz diye düşünüyorum.) Yoksa biteceğe benzemeyen bu sıkıntılı süreçleri, davalarımızı; çocuklarımıza, torunlarımıza negatif anlamlar yüklü bir miras olarak bırakmak, devretmek zorunda mı kalacağız..? Ya da biz bu dünyadan göçünce bu davalar, bu mahkemeler ve süreçler bizimle beraber kapanacak mı? Şu an için hiçbir öngörüde bulunamıyorum. Siz ne dersiniz? Ya da diyecek sözü olanlar var mıdır arkadaşlar arasında? Forumu düzenli olarak takip edemesem de Foruma ellerinden geldiğince, değerli yorumlarıyla, görüşleriyle, bilgileriyle, tecrübeleriyle katkı veren, rehberlik yapan, yardımcı olmaya çalışan çok güzel gönüllü arkadaşlar olduğunu biliyorum. Hepsine, hepinize çok teşekkürler ediyorum, yüreklerine sağlık diyorum. Avukatım olmadığından başvuru süreçlerinde dilekçelerimi hazırlarken bu arkadaşların katkı ve önerilerinden yararlandığımı ve özellikle bu arkadaşlara teşekkür borçlu olduğumu burada belirtmek isterim. Bu sıkıntılı sürecin hepimiz için herkes için en kısa sürede bitmesini gönülden diliyorum ve istiyorum. Allah hepimizin yardımcısı olsun. 17/04/2024

Merhaba Hocam, ''Kanunsuz suç ve ceza olmaz'' ilkesi gereği, ''hiç kimse kanunun açıkça suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz'' hususu AİHM/Yalçınkaya kararı ile bir kez daha ortaya konarak yapılan ''silahlı terör örgütüne üyelik'' yargılamalarının haksız ve hukuksuz olduğu açıkça belirtildi. AİHM/Yalçınkaya kararına göre, 15 Temmuz gecesi eline silah alıp darbeye karışmayan yüzbinlerce insana, silahlı terör örgütü üyeliğinden ceza verilemeyeceği kuşku götürmez bir şekilde ortaya çıkmış oldu. Bu nedenle siz de yargılandığınız ağır ceza mahkemesinden geç olsa da beraat ettiniz. Hukukta yeri olmayan ''irtibat/iltisak'' kavramı ise 15 Temmuz'dan sonra ortaya çıktı ve yasalara eklendi. 15 Temmuz'dan günümüze, örgüt üyeliğinden ceza verilemeyen insanlar, irtibatlı/iltisaklı denilerek kamu görevinden çıkarıldı. AİHM/Yalçınkaya kararına göre; kanunda açıkça suç olmayan eylemlerden dolayı insanların silahlı terör örgütü üyeliği nedeniyle cezalandırılması mümkün değilse, kanunda suç olmayan eylemlerden dolayı insanların silahlı terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olduğunu söylemek ve bu nedenle insanları kamu görevinden çıkarmak mümkün olamaz. İrtibat/iltisak nedeniyle kamu görevinden çıkarılan insanların dosyaları henüz AİHM'de görülmedi. İrtibat/iltisak nedeniyle AİHM'e giden dosyalar işleme alındığında, Yalçınkaya kararına benzer bir karar ortaya çıkacağını düşünüyorum. Halihazırda davanızdaki hususlar çoğunlukla irtibat/iltisak kabul edilse de, ileriki zamanlarda bu durumun tamamen değişeceğini düşünüyorum. Umarım en kısa sürede hakkınızda olumlu karar çıkar ve mesleğinize geri dönersiniz, sizin gibi bekleyenler onbinlerce KHK'lı gibi...