İçeriği gör

Önerilen Yorum

@Hiç Kimse merhaba. Benim duruşmam da yapıldı 18 Şubat'ta. Yaklaşık 2 ay oldu. Henüz bir karar yok. SMS e düşer karar girildiği anda. Şu an beklemedeyiz. 


677 KHK- Beraat- Komisyon RET 05/20-Kriter Yok-Ankara İdari Mh. Dava Süreci

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhabalar, OHAL Red kararına karşın Duruşmalı olarak başvurduğum 19. İdare Mahkemesinde 10 haziran 'da duruşmalı mahkemeye karar verilmiş. Ceza davasında avukatım var fakat İdare Davasında avukat tutmadım. çeşitli tarihlerde ardışık olan veya olmayan ankesörlerim var. Ceza davası bu yüzdendi. 6.3 verdiler ve istinafta .. Ayrıca 15 Temmuz ile ilgili Görevini layıkı ile getirmekten ödül aldım. .... Yani Duruşmada Ankesör nedeni ile ihraç edilmeme karşı savunma yapmam gerekiyor sanırım. Önerileri olan, yardımcı fikir alışverişinde bulunabilecek var mıdır veya sadece ankesör ile ilgili idari davalarda göz önünde bulundurulması gereken hususlar nelerdir ?... 


701 KHK - dzkk-ankesör- Ankara 19 idari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 1 dakika önce yazdı:

İdare mahkemesinin numarası büyüdükçe kabul gelme olasılığı düşüyor. Bunu çürüten bir istisnaya rastlamadım daha.

Bu soyut tespiti yapan Tübitak' tan ihraç olmuş biri 🙂  😄 😄 😄

  Maalesef hiç bir şey gerçek somut verilere  dayanmadığı için haklısınız.


701 KHK - dzkk-ankesör- Ankara 19 idari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
SM679lu, 12.04.2022 - 17:14 yazdı:

Hiçbir girişimde bulundunuz mu sayın @Badi Ekrem

Neden bu kadar uzun sürdüğü ile ilgili. 

Herhangi bir girişimde bulunmadım, ama aşağı yukarı bu kadar sürer tahmin ediyorum. Dosya yoğunluğuna bakarak böyle düşünüyorum. 21.İdare Mahkemesinde'de 21 ay sürmüştü çünkü.


672 KHK - Komisyon: Ret - Banka,Okul - 21. İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Hiç Kimse, 14.04.2022 - 13:35 yazdı:

Merhaba arkadaşlar. Bu ayın 7 sinde idüre mahkemesinde duruşmam vardı. Karar nezaman çıkar. UYAP vatandaşa hemen düşer mi. Bilgisi olan var mı?

Benim duruşmadan sonra beş ay geçti.Hala karar verilmedi.


672 KHK RET ANKARA 20.İDARİ 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
timsah, 14.04.2022 - 15:17 yazdı:

Merhabalar, OHAL Red kararına karşın Duruşmalı olarak başvurduğum 19. İdare Mahkemesinde 10 haziran 'da duruşmalı mahkemeye karar verilmiş. Ceza davasında avukatım var fakat İdare Davasında avukat tutmadım. çeşitli tarihlerde ardışık olan veya olmayan ankesörlerim var. Ceza davası bu yüzdendi. 6.3 verdiler ve istinafta .. Ayrıca 15 Temmuz ile ilgili Görevini layıkı ile getirmekten ödül aldım. .... Yani Duruşmada Ankesör nedeni ile ihraç edilmeme karşı savunma yapmam gerekiyor sanırım. Önerileri olan, yardımcı fikir alışverişinde bulunabilecek var mıdır veya sadece ankesör ile ilgili idari davalarda göz önünde bulundurulması gereken hususlar nelerdir ?... 

Hakkınızdaki isnadları yazanın yazdığı şekliyle görerek yorum yapmak daha doğru olacaktır. Bu nedenle özel kısımları kapatıp paylaşırsanız uygun olur.

15 temmuz gecesi nedeniyle aldığınız ödül, ceza ve idari davalarda lehinize fayda sağlamayacaktır. Faydası olsa 15 temmuzdan 2 yıl sonra çıkarılan bir KHK da adınız olmazdı. Bu kapsamda kurumunuzun yaklaşımı "o zaman kendisini gizlemiş sonradan tespit ettik" benzeri olmuştur/olacaktır.

"Yani Duruşmada Ankesör nedeni ile ihraç edilmeme karşı savunma yapmam gerekiyor sanırım." İdari dava duruşmalarında sözün hükmü yoktur. sadece dinlerler. Esas evraktır, yazıdır. Yani her türlü açıklama, savunma, soru, delil, tespit vs yi davadan önce yazılı olarak dosyanıza dahil etmeniz gerekmekte.

İlla ki paylaştığım kadarıyla sonuç ne olur derseniz; sizi üzmek istemem ancak, ceza davanızın istinafta olmasına bakılmaksızın iddianameden yapılacak alıntı ve muhtemelen hüküm kısmından yapılacak alıntı ve kurum kanaati gerekçesiyle red verilecektir. Ankesör davaların da verilerin içeriği ve analizi önemlidir.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
timsah, 14.04.2022 - 15:32 yazdı:

Bu soyut tespiti yapan Tübitak' tan ihraç olmuş biri 🙂  😄 😄 😄

  Maalesef hiç bir şey gerçek somut verilere  dayanmadığı için haklısınız.

İstatistiki verilere dayanıyor Sayın timsah. Yansıyan kararlara baktığımızda 19 ve 20den daha çok iade geldiğini, gelmese bile daha çok karşı oy kullanıldığını görüyoruz. Aynı paylaşımı ana forumda da yapmıştım. Eğer soyut olduğu düşünülseydi orada lince uğrardım.

Tabii bilimsel makale gibi sizin için burada tek tek referans karar paylaşacak da değilim. İnanmamakta özgürsünüz.


TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 16.04.2022 - 11:53 yazdı:

İstatistiki verilere dayanıyor Sayın timsah. Yansıyan kararlara baktığımızda 19 ve 20den daha çok iade geldiğini, gelmese bile daha çok karşı oy kullanıldığını görüyoruz. Aynı paylaşımı ana forumda da yapmıştım. Eğer soyut olduğu düşünülseydi orada lince uğrardım.

Tabii bilimsel makale gibi sizin için burada tek tek referans karar paylaşacak da değilim. İnanmamakta özgürsünüz.

Yanlış anladınız sanırım Sayın Karagöz. Amacım sizi linç etmek veya eleştirmek değildi. Tübitak gibi Bilimsel bir kurumda görev yapan biri olduğunuz yazıyor. Ki Tübitak bizim gözümüzde her zaman bilimin ve ilimin ışığında olmuştur.

Normalde dosyalara bakılıp içerdikleri verilere göre karar verilmesi gerekirken, kişilerin şahsi menfaat veya korkuları esas alınarak karar vermektedirler.ve bu kararlarda çoğu zaman bile değil her zaman Olumsuz ve sanırım 19-20 de bunlarla dolu. istatistiğiniz doğrudur sizi de bizi yanıltmaz eminim. 

 

Söylemek istediğim Tübitak Çalışanını bile ne hale getirmişler gerçek verilere değil de, ha 19-20 mi oradan sonuç yok...

Aklima, 16.04.2022 - 09:31 yazdı:

Hakkınızdaki isnadları yazanın yazdığı şekliyle görerek yorum yapmak daha doğru olacaktır. Bu nedenle özel kısımları kapatıp paylaşırsanız uygun olur.

15 temmuz gecesi nedeniyle aldığınız ödül, ceza ve idari davalarda lehinize fayda sağlamayacaktır. Faydası olsa 15 temmuzdan 2 yıl sonra çıkarılan bir KHK da adınız olmazdı. Bu kapsamda kurumunuzun yaklaşımı "o zaman kendisini gizlemiş sonradan tespit ettik" benzeri olmuştur/olacaktır.

"Yani Duruşmada Ankesör nedeni ile ihraç edilmeme karşı savunma yapmam gerekiyor sanırım." İdari dava duruşmalarında sözün hükmü yoktur. sadece dinlerler. Esas evraktır, yazıdır. Yani her türlü açıklama, savunma, soru, delil, tespit vs yi davadan önce yazılı olarak dosyanıza dahil etmeniz gerekmekte.

İlla ki paylaştığım kadarıyla sonuç ne olur derseniz; sizi üzmek istemem ancak, ceza davanızın istinafta olmasına bakılmaksızın iddianameden yapılacak alıntı ve muhtemelen hüküm kısmından yapılacak alıntı ve kurum kanaati gerekçesiyle red verilecektir. Ankesör davaların da verilerin içeriği ve analizi önemlidir.

Çok teşekkür ederim.


701 KHK - dzkk-ankesör- Ankara 19 idari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İdare Mahkemesi için tecrübeli arkadaşlar yorum yapabilirse sevinirim hayırlı bayramlar diliyorum

kriterler 

2012 dersane

2013 öncesi sohbet birkaç kez gizli tanık 17/25 olunca gelmedi demiş

Albatros 3

Kabul alma ihtimali varmı acaba. Allah bu çukurdan tez zamanda kurtarsın tüm masum kardeşlerimi. Amin.

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Kızılaslan80, 19 saat önce yazdı:

İdare Mahkemesi için tecrübeli arkadaşlar yorum yapabilirse sevinirim hayırlı bayramlar diliyorum

kriterler 

2012 dersane

2013 öncesi sohbet birkaç kez gizli tanık 17/25 olunca gelmedi demiş

Albatros 3

Kabul alma ihtimali varmı acaba. Allah bu çukurdan tez zamanda kurtarsın tüm masum kardeşlerimi. Amin.

 

İdare mahkemesi değil, forum tecrübesi olarak yazıyorum.

Kriterler önemli gibi görünse de, sonuç için bağlayıcılığı yok.

Herşey olabilir. 

 


679 KHK - Sağ.Bak - Adli= İstinafsız Beraat - Komisyon=Red

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
    • dostlar cidden olanağı olan yurtdışı da düşünsün. yıllardır söyledik. şahsen iade olunca da geri dönmeyi düşünmüyorum. 
    • KHK'lıların çoğunluğu bu ülkenin en dürüst, akıllı ve çalışkan kişileridir.. memur olarak doğmadık, hatta memurluk kendi adıma hiç girmemem gereken bir alandı, vasat kişilerle muhatap ola ola, beni de ortalama düşünen, risk alamayan biri yaptı... halbuki dışarıda da yapabileceğimiz birçok iş ve alan var... zaten piyasada düzgün iş yapan adam yok... eğer ilgilendiğimiz alanda gayret gösterirsek,  dürüst ve düzgün çalışırsak, eski işimize gerek kalmayacak ve ayakta durabilecek kadar kazanabileceğimize inanıyorum...
    • Daha önce de yazdım, beklentiye girmek en büyük hayalkırıklıklarının ve depresyonun temel sebebidir... KHK'lılara yapılan muamele bu ülkede kimseye yapılmamıştır, yanımızda birkaç kişi ve Allah dışında kimse yok, bizi bizden başka anlayan da o yok... toplum bizi sanki tamamen unutmuş gibi, bir anda sanki görünmez olduk (buna benzer bir bölüm Black Mirrorda vardı, suçlu kişi kimse tarafından görünmez hale geliyordu)... bu sürecin birgün biteceğini elbet biliyorum ama o zamana kadar akıl ve beden sağlığını korumak için hiç dönmeyecekmiş gibi düşünüp, kendimize yeni bir hayat kurmaktan başka yolumuz yok... birgün inşallah iade olduğumuzda da, zaten kolaylıkla yeni sürece adapte olunur... lütfen artık beklentiye girip, yaranıza daha fazla tuz basmayın, bırakın yara kabuk bağlasın... birşeylerle meşgul olmak (tercihen toprakla), zihni en iyi rehabilite yoludur...
    • Yazıp yazıp siliyorum sayın Aylin. Forumda 5. senemdeyim. 8 yıldır dünyanın en saçma en alakasız en akılsızca iftirasıyla uğraşıp duruyoruz hepimiz. Şurada senelerdir geçecek diye insanlara moral vermeye çalışıyorum. Beni şarlatan ilan etseniz haklısınız ne diyim. geçecek ama daha yılları var bu işin. Oyalanacak şeyler bulmaya çalışın. Yıllarınız gençliğiniz geri gelmeyecek dostlar.
×
×
  • Yeni Oluştur...