İçeriği gör

Önerilen Yorum

Merhaba, bende bilgi ve deneyim sahibi arkadaşlardan öneri ve yardım talep edeceğim. Durumum özetle şöyle; 34. yılımı çalışırken 672 ile MEB ihracıyım. KYOK var.  Ohal ret kararının iptali için açtığım dava 21.İdare de beklemede. Davalı idare tarafından yapılan savunmaya verdiğim cevaptan sonra 8-9 aydır bir hareket yok UYAP'tan takip ettiğim kadarıyla. Öneri ve yardım isteyeceğim konuya geliyorum: EMEKLİ İKRAMİYESİ; 33 yıl 6 ay hizmetimin 9 yıla yakınını özel okullarda SSKlı olarak çalıştığım için ikramiye ödemesi yapılmadığından, ikramiyemin ödenmesi için de dava açtım ve OHAL RET kararının iptali için açtığım davadan sonra açmış olmama rağmen 5.İdare Mahkemesinde süren ve bitirilen dava ile ilgili olarak  8 Martta tebliğ edilen kararda Emekli sandığına bağlı hizmetimin 24 yıl 6 ay hesap edildiğinden dolayı şahsıma İKRAMİYE  ödemesi yapılamıyacağı kararının çıkmış olduğunu gördüm. 8 Marttan itibaren 30 günlük İSTİNAF sürem var. Bu kararı istinafa götürmemin bana ne gibi getirisi ve/ya götürüsü olabilir? Kararı istinafa taşıyayım mı? Yoksa bu kararı sineye çekip esas diğer mahkemenin (21.İDARE) kararını mı bekleyeyim? Ek bilgi:  Karşı tarafın avukatlık ücretini ve artı mahkeme masraflarını ödemem gerekecek herhalde.. İkramiye ile ilgili davada Adli Yardım talebim kabul görmedi. Fakat diğer beklemede olan davam için Adli Yardım kararı mevcut. Emekli maaşım var. Şu ana kadar davalarımı E. maaşımdan başka bir gelirim olmadığından avukatsız kendim takip ettim. Durumumu kısaca özetlemeye çalıştım. Herkese kolaylıklar diliyorum. Cevap verecek olanlara şimdiden teşekkür ederim.


672 - İdare Mahkemesi (1.cevaba cevap hazırlık-Tebliğ: 10 Temmuz). Sendika, Dernek, Cihan Medya, SMS

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

19. İdare nin red kararı sonrası istinaf başvurusunda bulundum. Bugün MEB avukatlarının istinaf basvurumun reddi için dilekçe verdiklerini öğrendim. İstinaf başvurusu reddedilirse sonrasındaki adım nedir? Ne yapmam gerekir? Bilgi sahibi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim. Avukat yok bu arada.


( 672 KHK - Ret - Banka - Ankara 19. İdari)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
ihagni, 7 saat önce yazdı:

19. İdare nin red kararı sonrası istinaf başvurusunda bulundum. Bugün MEB avukatlarının istinaf basvurumun reddi için dilekçe verdiklerini öğrendim. İstinaf başvurusu reddedilirse sonrasındaki adım nedir? Ne yapmam gerekir? Bilgi sahibi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim. Avukat yok bu arada.

Geçmiş olsun, sonraki aşama Danıştay artık o zaman Danıştaya başvurursun.


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
ihagni, 16.03.2021 - 02:15 yazdı:

19. İdare nin red kararı sonrası istinaf başvurusunda bulundum. Bugün MEB avukatlarının istinaf basvurumun reddi için dilekçe verdiklerini öğrendim. İstinaf başvurusu reddedilirse sonrasındaki adım nedir? Ne yapmam gerekir? Bilgi sahibi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim. Avukat yok bu arada.

Merhaba Sayın @ihagni ,

İstinaf başvuru tarihinizi ve davalı kurumun başvuru tarihini verebilir misiniz? Teşekkür ederim.


672 KHK - Komisyon: Ret - Banka,Okul - 21. İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ankara 28. Idarede davası devam eden var mı 


667 EGM

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

merhaba bana da yardımcı olabilir misiniz

20.idari mah.red adli yardım talebimde red  20.idare mahkemesi vekalet ücreti 2590 tl vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine hükmedilmiş olup karar aleyhine kanun  yoluna başvurulmuş olması (istinaf/temyiz/karar düzeltme)bu yönde ayrıca karar verilmiş olmadıkça hükmün icrasını durdurmamaktadır diyor 

bu durumda olan var mı ne yapmalıyım


679khk-ret-banka-ankara 20.idari ret

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Geçmiş olsun adlı yardımkabul edilmeyeni ilk defa duyuyorum. Bankada başka kriter var miydi


667 EGM

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
ayşe ayşe, 2 saat önce yazdı:

merhaba bana da yardımcı olabilir misiniz

20.idari mah.red adli yardım talebimde red  20.idare mahkemesi vekalet ücreti 2590 tl vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine hükmedilmiş olup karar aleyhine kanun  yoluna başvurulmuş olması (istinaf/temyiz/karar düzeltme)bu yönde ayrıca karar verilmiş olmadıkça hükmün icrasını durdurmamaktadır diyor 

bu durumda olan var mı ne yapmalıyım

Faxlaymis ücret   bende bankadan 27 idareden bekliyorum henüz sonuçlanması  


686 banka MEB red 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Tarikcihan 

duruşmalıydı mahkeme beraat kararımı goturmüştüm ama red geldi


679khk-ret-banka-ankara 20.idari ret

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...