İçeriği gör
Karagöz

BM Başvuruları Genel Forumu

Önerilen Yorum

ahmet bel, 43 dakika önce yazdı:

Tüm mesele,tüm dava aslında BMyi ikna etmek. İstisna olarak bize 2 konu sunuyor. 1)Etkisiz iç hukuk yolları (OHAL komisyonu ve idare mahkemelerinşn verdiği kararlar) 2) Makul olmayan süre (ihraç edilmemizin üzerinden kaç yıl geçti ortada sonuç yok). Bu iki  konuyu da bizim başvurumuz kapsıyor. Eğer bu net 2 konu ile ilgili BM'yi ikna edecek bi başvuru ortaya konamazsa zaten dava konusu ile ilgili ikna edemezsiniz. 

Evet tüm husus burda düğümleniyor 

BM 'yi iç hukukun etklili olmadigina ikna etmek için çok sağlam gerekçelerle gitmek gerekiyor. 

1. BM 'nin ic hukukun etkili olmadifi yönündeki önceki kararlari incelenerek nasıl bir ictihat oluşturduğu tespit edilmeli ve buna göre dava dilekçesi hazırlanmalı. Hangi durumlarda iç hukukun etkisiz

Adil yargılamanın ve mâkul yargılamaların süresinin asıldığını karar veriyor.

2. BM tüm ülkelere aynı yöndemi muamele yapıyor. Ona bakmak lazım. Yani 1 iran dan gelen başvuru ile fransa 'dan gelen benzer başvuruya aynı kabul edebillirlik kuralı uyguluyor.

3. AİHM bu yönde ki kararları ve ictihatlsrina başvurulabilir bence 

Son dönem de osman kavala  ve demirtaş dosyalarini öne alma gerekçelerine bakmak lazım.

 


Banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnaRHgUoltkh8hVgF4ILSr8TaasLLbVZK0repZqFTV7eALVrUobBgpukZ0V3A%2flF78t1FdnkYNoqcXnUmQh0LNaFYgQm%2bz2tB6IGFy9xPL%2bF

Yukarıdaki linkte ozellikle 6. Maddeye bakilmasini tavsiye ederim. Başvurucunun ic hukuk yolunun tüketilmesine yönelik attığı adımlari izah ederken hukuki ve idari tüm kararların ve mevzuatın BM'nin çalışma dillerinden birinde sunulması gerektiği bildiriliyor yani Türkçe belgeler kabul görmeyecektir. Ancak, bu bilgilerin örneğin ingilizce ÖZETLERİ makbul kabul edilecektir. Ayrıca, belge/bilgilerin suretleri gönderilecek, aslı gerekmiyor.

6. Steps taken to exhaust domestic remedies

Describe the action taken to exhaust domestic remedies in the State party in which the alleged violation(s) of rights protected under the Convention occurred, such as attempts to obtain legal or administrative redress. Any complaint submitted to the Committee must first have been submitted to the national courts and authorities for consideration.

In particular, please indicate:

Type(s) of action taken by the alleged victim(s) to exhaust domestic remedies, such as decisions of domestic courts

Authority or body addressed

Name of the court hearing the case (if any)

Date(s)

Place(s)

Who initiated the action or sought a solution

Key points of the final decision of the authority, body or court addressed

If domestic remedies have not been exhausted, please explain why

Note: Please enclose copies of all relevant documentation, including copies of legal or administrative decisions or domestic legislation related to the case or summaries of such decisions or legislation in one of the working languages of the Secretariat (English, French, Spanish or Russian).

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın @Highlander

Bu durumda elimizdeki evrakları kendimiz çevirisini yapıp gönderebiliriz. Teşekkürler. Bu konuyu da açıklığa kavuşturmuş olduk.


675 / yök / inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

26 Şubat'ta paylasilan asagıdaki haberde, Kurtuluş bey 672 KHK'li biri için 'iç hukukun tüketilmesi makul olmayan bir süre alıyor’ istisnasından yola çıktıgını ve BM'nin konuyu görüşmeye değer bularak Türkiye’den savunma istedigini belirtmiş. Demek ki BM, AİHM gibi topu taça atmamis (çok harika bir haber). Bu bilgi doğruysa, aynı gerekçe ile başvurulması halinde BM bizim başvuruları da kabul edecek gibi gözüküyor. Bu bilgiyi resmi makamlardan teyit ettirme imkanı var mı veya Kurtuluş bey bu gerekçe ile yapılan başvurunun kabul edilerek Türkiye'den savunma istendigine dair resmi mahiyette bir belge sunabiliyor mu?

https://www.khkhaber.com/bm-insan-haklari-komitesi-khklinin-basvurusu-uzerine-turkiyeden-savunma-istedi/

@Highlander

@Karagöz

@ahmet bel

@İncelemeye Devam

Baştimar, şu bilgileri verdi: “BM aldığı bu karar ile uluslararası hukukta bazı teamülleri paramparça etti. Başvurucumuz 672 Saylı KHK ile ihraç edildiğinde başvuracak bir merci yoktu. İdare Mahkemeleri ve Danıştay bu hususta yetkisizlik kararı veriyordu. Biz, OHAL İnceleme Komisyonu’nun gösterdiği iç hukuk yollarına başvurmadan konuyu doğrudan BM İnsan Hakları Komitesi’ne gönderdik. Bunu yaparken de, ‘iç hukukun tüketilmesi makul olmayan bir süre alıyor’ istisnasından yola çıktık. BM konuyu görüşmeye değer buldu ve Türkiye’den savunma istedi. Çıkacak karar Türkiye’deki iç hukuk sisteminin, uluslararası hukuk normlarına aykırı olduğunu göstermesi bakımından önemli

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Highlander, 18 saat önce yazdı:

http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnaRHgUoltkh8hVgF4ILSr8TaasLLbVZK0repZqFTV7eALVrUobBgpukZ0V3A%2flF78t1FdnkYNoqcXnUmQh0LNaFYgQm%2bz2tB6IGFy9xPL%2bF

Yukarıdaki linkte ozellikle 6. Maddeye bakilmasini tavsiye ederim. Başvurucunun ic hukuk yolunun tüketilmesine yönelik attığı adımlari izah ederken hukuki ve idari tüm kararların ve mevzuatın BM'nin çalışma dillerinden birinde sunulması gerektiği bildiriliyor yani Türkçe belgeler kabul görmeyecektir. Ancak, bu bilgilerin örneğin ingilizce ÖZETLERİ makbul kabul edilecektir. Ayrıca, belge/bilgilerin suretleri gönderilecek, aslı gerekmiyor.

6. Steps taken to exhaust domestic remedies

Describe the action taken to exhaust domestic remedies in the State party in which the alleged violation(s) of rights protected under the Convention occurred, such as attempts to obtain legal or administrative redress. Any complaint submitted to the Committee must first have been submitted to the national courts and authorities for consideration.

In particular, please indicate:

Type(s) of action taken by the alleged victim(s) to exhaust domestic remedies, such as decisions of domestic courts

Authority or body addressed

Name of the court hearing the case (if any)

Date(s)

Place(s)

Who initiated the action or sought a solution

Key points of the final decision of the authority, body or court addressed

If domestic remedies have not been exhausted, please explain why

Note: Please enclose copies of all relevant documentation, including copies of legal or administrative decisions or domestic legislation related to the case or summaries of such decisions or legislation in one of the working languages of the Secretariat (English, French, Spanish or Russian).

Buradaki 6. Madde olağan başvuru sürecini anlatıyor. BM Kural olarak iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor dediği için basvurucunun önce ic hukuktaki adli veya idari telafi (giderim) yollarını ve imkanları kullanmasini eger bu yolları kullandı ise başvurusunda bunlardan bahsetmesi istiyor.

Eğer istisnai bir yolla başvuru yapılacaksa zaten 6. Maddenin  bizler açısından gozetilmesine gerek yoktur. 

Ancak Bm insan hakları konseyinin sitesindeki rehber incelendiğinde " gross violation  of human rights" ifadesi var bu daha çok ciddi insan hakları ihlallerine, işkenceye, zorla sürgün veya yer değiştirmeye gibi durumlara tekabül ediyor. (Torture, degradation, forced eviction). Ayrıca 5 adim dan oluşan bir inceleme süreci var yanlış anlamadiysam

Bm nin önceki kararlarına bakmanizi da   tasviye ederim. Daha net bilgi almak icin.

 

  • Beğeni 1
  • Teşekkür 1

Banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
İncelemeye Devam, 8 dakika önce yazdı:

Buradaki 6. Madde olağan başvuru sürecini anlatıyor. BM Kural olarak iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor dediği için basvurucunun önce ic hukuktaki adli veya idari telafi (giderim) yollarını ve imkanları kullanmasini eger bu yolları kullandı ise başvurusunda bunlardan bahsetmesi istiyor.

Eğer istisnai bir yolla başvuru yapılacaksa zaten 6. Maddenin  bizler açısından gozetilmesine gerek yoktur. 

Ancak Bm insan hakları konseyinin sitesindeki rehber incelendiğinde " gross violation  of human rights" ifadesi var bu daha çok ciddi insan hakları ihlallerine, işkenceye, zorla sürgün veya yer değiştirmeye gibi durumlara tekabül ediyor. (Torture, degradation, forced eviction). Ayrıca 5 adim dan oluşan bir inceleme süreci var yanlış anlamadiysam

Bm nin önceki kararlarına bakmanizi da   tasviye ederim. Daha net bilgi almak icin.

 

Burada dikkat çekmek istediğim konu bu değildi, bu zaten engelli bireylere yönelik başvuru örneğinden yapılan bir alıntı. Ayrıca, ic hukuk yollarının tamamlanmadigini idddia ederken de bu minvalde iç hukukta atılan adımların eksiksiz belirtilmesi gerekir diye düşünüyorum. Esas dikkat çekmek istediğim konu başvuru dilekçesi ve eklerinin BM'ye Türkçe sunulamayacagi, Türkçe bilgi/belgelerin BM'nin çalışma dillerinden birinde özetinin sunulmasının ise makbul kabul edileceği idi, dikkat ettiyseniz sadece bu kısmı bold yapmıştım. Kurtuluş bey, istisnai durum üzerinden yaptığı başvurunun BM tarafından kabul edildiğini iddia ediyor, bu iddia doğruysa benim için gerisi teferruat.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kurtuluş bey Twitter hesabından BM den gelen mektubun ilgili yerlerini kapatarak paylaşmıştı. Mektupta Türkiye’den savunma istendiğine dair bilgi göremedim.

  • Teşekkür 1

675 / yök / inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
ahmet bel, 1 saat önce yazdı:

Kurtuluş bey Twitter hesabından BM den gelen mektubun ilgili yerlerini kapatarak paylaşmıştı. Mektupta Türkiye’den savunma istendiğine dair bilgi göremedim.

Size zahmet olmazsa, fotoğrafı okunaklı olacak sekilde burada paylasabilir misiniz? Şimdiden teşekkürler.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kurtuluş BAŞTİMAR (@Kbastimar36) Tweeted:
BM İnsan Hakları Komitesi, Komisyon öncesi iç hukuk yollarını tüketen müvekkilim adına yapılan başvuruyu görüşmeye değer bularak Türkiye'den savunma istendi.@Ankara_KHK @istanbul_KHK @khktelevizyonu https://t.co/ntLCWw20pw

Pardon. Bi alttaki twitle karıştırmışım. Bu başvuru yolları tüketilen başvuru imiş. Bi alttaki twitte başvuru yolları tüketilmeden, komisyona başvuru yapmadan gerçekleştirilen başvuru kabul edildi, detayları paylaşacağım dediği için karışmış.

 

  • Beğeni 2

675 / yök / inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
ahmet bel, 2 saat önce yazdı:

Kurtuluş BAŞTİMAR (@Kbastimar36) Tweeted:
BM İnsan Hakları Komitesi, Komisyon öncesi iç hukuk yollarını tüketen müvekkilim adına yapılan başvuruyu görüşmeye değer bularak Türkiye'den savunma istendi.@Ankara_KHK @istanbul_KHK @khktelevizyonu https://t.co/ntLCWw20pw

Pardon. Bi alttaki twitle karıştırmışım. Bu başvuru yolları tüketilen başvuru imiş. Bi alttaki twitte başvuru yolları tüketilmeden, komisyona başvuru yapmadan gerçekleştirilen başvuru kabul edildi, detayları paylaşacağım dediği için karışmış.

 

No problem, Kurtuluş bey detaylari paylaşacağım demiş, detayları paylaşmasını rica edebilir misiniz?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...