KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[nero81 23]

Yengeç, 2 saat önce yazdı:

2019 açılışı olup,  hala sonuclanmayan idare mahkemesi dosyası olan var mi arkadaşlar 

Ben varım. Temmuz  2019 da başvurmuştum.

[Uslu 41]

 Arkadaşlar 4 bine düştük mu ne dersiniz 

[altuğ 1.994]

@Uslu o kadar hızlı değil son karar 2 hafta öncenin 3341 bu sayı 8.800 lere gelecek 

8800-3341= 5659 

Haftada 200 desek 400 daha azalsa 

Kalan dosya tahmini 5259 bugün itibariyle bunun 700 ü diğer dosyalar olsa 4.500 civarı ihraç personel dosyası

Güncelleme • 28 Ocak, 2022 • altuğ
Devam

[Tolga55 139]

Musa Erkmen, 2 saat önce yazdı:

Öncelikle geçmiş olsun allah kimseye yaşatmasın ama cümleleriniz arasında geçen "eşime bu tavsiye eden hala çalışıyır "sözü saırım olayın üzüntüsüyle söylendi.İnşallah idare mahkemesinden döner bu yanlış karar tekrardan geçmiş olsun

Teşekkür ederim. Yanlışlıkla söylemedim,suçlama amaçlı da söylemedim sadece yaşanan anormal durumu anlatmak istedim.

[Umutlu 2.587]

Ophelia, 23 saat önce yazdı:

gayet iyi toparladim sevgili @Umutlu hocam teşekkür ederim yarin is basi bile yapiyorum.. Siz de kendinize dikkat edin lutfen..

 

Sevindim bolca antikorların olmuştur şimdi senin ama yine de dikkat et derim

[AdaletBekleyen701 56]

Merhaba Arkadaşlar 

ihraç olduktan sonra il nüfus müdürlüğünden yurtdışı yasağımın kaldırılması ile ilgili dilekçe verdim 2-3 ay gibi bir sürede kaldırdılar. Her hangi bir soruşturma mahkeme gözaltı vs.. hiç biri yok yeşil pasaport için başvuru yapsam onaylanır mı ? derece kademe ihraç tarihinde  3 /1  

[Bla Bla Bla 711]

AdaletBekleyen701, 8 dakika önce yazdı:

Merhaba Arkadaşlar 

ihraç olduktan sonra il nüfus müdürlüğünden yurtdışı yasağımın kaldırılması ile ilgili dilekçe verdim 2-3 ay gibi bir sürede kaldırdılar. Her hangi bir soruşturma mahkeme gözaltı vs.. hiç biri yok yeşil pasaport için başvuru yapsam onaylanır mı ? derece kademe ihraç tarihinde  3 /1  

Mahkeme kararı olmadan yeşil pasaport vereceklerini zannetmiyorum. İhraç olup da yeşil pasaport alabilen şimdiye kadar sadece bir tane emsal karar var. İlgili haber aşağıda. Bunun haricinde yeşil pasaport alma girişiminde bulunan kimse bilmiyorum. 

https://halktv.com.tr/gundem/mahkemeden-emsal-karar-baris-akademisyeninin-pasaportu-iade-edilecek-655438h

[Vardırbirhayr 572]

Bla Bla Bla, 4 saat önce yazdı:

Türk Ceza Kanunu proseförlerinden İzzet ÖZGENÇ hocanın ''irtibat ve özellikle iltisak'' kavramıyla ilgili değerlendirmesi. Özetle, İLTİSAK diye bir kavram HUKUK SİSTEMİMİZDE YOK! diyor.

Eskiden bu tür açıklama yapmaktan çekinen hocalar & yorumcular, artık bu konularda cılız da olsa açık açık fikir belirtmeye başladılar. 

 

bir kanunun belirlilik ilkesine uygun olması için sahip olması gereken nitelikler şu şekilde sayılabilir: Hem birey tarafından hem de idare tarafından bakıldığında kanun, içeriği hakkında şüpheye yol açmayacak kadar açık, net, anlaşılabilir ve uygulanabilir olmalı; kişi bu kanun maddesine bakarak, belli bir kesinlik içinde hangi eylem ve olguya nasıl bir yaptırım ya da sonucun bağlandığını; gerçekleştireceği bir eylemin hangi sonuçları doğuracağını kanundan öğrenebilme imkânına sahip olmalıdır. (Kommersan Kombassan Mermer Maden İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri başvurusu, AYM, 2013/7114, 20/1/2016 § 31.) 

 

GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ BU KARARI VEREN AYM BİR İLK DERECE MAHKEMESİ DEĞİLDİR.

15. 07.2016 DAN SONRA BİR İRTİBAT VE İLTİSAK ÇIKIYOR. EEEE 2016 DAN ÖNCEKİ FİİLLERİM İLE BENİ YARGILIYOR. HUKUKA AYKIRILIK OLDUĞU ÜSTTEKİ KENDİ KARARI İLE ORTADADIR.

AYM VERDİĞİ KARARLAR İLE ÇELİŞMEKTEDİR ZATEN. ANAYASANIN 2.MADDESİ OLAN HUKUK DEVLETİNİN ÖN KOŞULLARINDAN OLAN BELİRLİLİK VE ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK İLKESİNE AYKIRI KARARLAR VERMEKTEDİR. 

 

ÇÜNKÜ KARARLAR SİYASİDİR. 

EN SON SEÇİLEN ÜYE KENDİ PARTİSİNDEN MV ADAYI OLMUŞ BİRİSİDİR. 

İrfan fidanı yargıtaya getir 1.5 ay sonra AYM üyesi olsun

Güncelleme • 28 Ocak, 2022 • Vardırbirhayr

[Expert 157]

Merhaba arkadaşlar eş durumundan bekleyen kaldı mı forumda ?Bu durumdan hiç kabul alan yok mu bu aralar.

[Bla Bla Bla 711]

Vardırbirhayr, 26 dakika önce yazdı:

bir kanunun belirlilik ilkesine uygun olması için sahip olması gereken nitelikler şu şekilde sayılabilir: Hem birey tarafından hem de idare tarafından bakıldığında kanun, içeriği hakkında şüpheye yol açmayacak kadar açık, net, anlaşılabilir ve uygulanabilir olmalı; kişi bu kanun maddesine bakarak, belli bir kesinlik içinde hangi eylem ve olguya nasıl bir yaptırım ya da sonucun bağlandığını; gerçekleştireceği bir eylemin hangi sonuçları doğuracağını kanundan öğrenebilme imkânına sahip olmalıdır. (Kommersan Kombassan Mermer Maden İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri başvurusu, AYM, 2013/7114, 20/1/2016 § 31.) 

 

GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ BU KARARI VEREN AYM BİR İLK DERECE MAHKEMESİ DEĞİLDİR.

15. 07.2016 DAN SONRA BİR İRTİBAT VE İLTİSAK ÇIKIYOR. EEEE 2016 DAN ÖNCEKİ FİİLLERİM İLE BENİ YARGILIYOR. HUKUKA AYKIRILIK OLDUĞU ÜSTTEKİ KENDİ KARARI İLE ORTADADIR.

AYM VERDİĞİ KARARLAR İLE ÇELİŞMEKTEDİR ZATEN. ANAYASANIN 2.MADDESİ OLAN HUKUK DEVLETİNİN ÖN KOŞULLARINDAN OLAN BELİRLİLİK VE ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK İLKESİNE AYKIRI KARARLAR VERMEKTEDİR. 

 

ÇÜNKÜ KARARLAR SİYASİDİR. 

EN SON SEÇİLEN ÜYE KENDİ PARTİSİNDEN MV ADAYI OLMUŞ BİRİSİDİR. 

İrfan fidanı yargıtaya getir 1.5 ay sonra AYM üyesi olsun

AYM, Yargıtay, Danıştay ve diğer ilk derece mahkemeleri için 15 Temmuz öncesinde verilmiş kararların şu anda bir hükmü yok! Temel sorun da burada. Hukuk, olması gerektiği gibi işletilse, zaten bunların hiçbiri olmayacaktı, en az 70 yıllık içtihatlar yok sayıldı.15 Temmuz'dan sonra ortada hukuk mukuk kalmadı. Alt mahkemeler AYM kararlarını takmıyor, kurumlar  kanundan üstünmüş gibi genelgelere bakarak hareket hareket ediyor vs vs vs. Ve kimse bunun hesabını soramıyor. Evrensel hukuk prensipleri uygulanmadığı sürece de bu ülkede hiçbir şey değişmaz.