KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[altuğ 1.994]

@tarım693 az sayıda dosya kalmıştır muhtemelen seneyi tamamlıyor bitti artık 6 yılı bekleyen biz 6 hafta ne ki

Kabul aldım işime döndüm başım dik aynı yerde aynı binada eski biraz yeni personeller ile ama insan aynı insan yine de. 

[tarım693 99]

altuğ, 3 saat önce yazdı:

@tarım693 az sayıda dosya kalmıştır muhtemelen seneyi tamamlıyor bitti artık 6 yılı bekleyen biz 6 hafta ne ki

Kabul aldım işime döndüm başım dik aynı yerde aynı binada eski biraz yeni personeller ile ama insan aynı insan yine de. 

Darısı tüm khklilara olsun inşallah ne güzel  

[Demirci 167]

İdare mahkemesi aşamasında erisebildigim dosyamdaki kurum kanaatinin lafzindan bazı kişilerin hakkımda iftira attığı anlaşılıyor, ancak, söz konusu kurum kanaati yazısı tahmin edeceğiniz uzere imzasız (yani anonim bir yazı, tanık beyanı filan degil). Bu kurum kanaati yazısını ohal komisyonuna iletmek üzere oluşturulmuş üst yazıda ise donemin personel genel müdürünun imzası var (ekinde kurum kanaati bulunan üst yazı ohal bittikten sonra komisyona iletilmiş). Öte yandan, bu şahıs beni hiç tanımaz, ben de onu tanımam, imzasiz kurum kanaati yazisini kurumda büyük ihtimalle başkaları hazirlamistir. Hal böyleyken, personel eski genel müdürüne karşı iftira davası açabilir miyim? İçimden bir ses dava açsam da birşey tutturamazsin diyor. Dava açmazsam bilahare hak kaybına uğrar miyim? Böyle bir dava idare mahkemesi sürecimi nasıl etkiler? 

Bu konuda tecrübesi olan var mı?

[Vardırbirhayr 572]

 

 

[Aklima 4.699]

Günaydın forumdaşlarım,

Lafa gelince haktan, milli iradeden, milletin egemenliğinden bahsedip bu kelamları ağızlarından düşürmeyip, milletimin egemenliğinin sembolü olan Türkiye Büyük Millet Meclisinin bizzat millet tarafından seçilmiş vekillerinin oy birliğiyle verdiği ATATÜRK soyadını ağzına alamayanlara rağmen Cumhuriyetimizin doğum günü kutlu olsun, bayramımız kutlu olsun.

[Demirci 167]

Vardırbirhayr, 3 saat önce yazdı:

 

 

Doğrudan khklilarla ilgili olsaydı daha iyi olurdu, yine de bu karara AYM kararıyla birlikte ek beyan dilekçemde mutlaka değineceğim, teşekkürler.

Güncelleme • 29 Ekim, 2022 • Demirci

[tartar10 585]

Demirci, 15 saat önce yazdı:

İdare mahkemesi aşamasında erisebildigim dosyamdaki kurum kanaatinin lafzindan bazı kişilerin hakkımda iftira attığı anlaşılıyor, ancak, söz konusu kurum kanaati yazısı tahmin edeceğiniz uzere imzasız (yani anonim bir yazı, tanık beyanı filan degil). Bu kurum kanaati yazısını ohal komisyonuna iletmek üzere oluşturulmuş üst yazıda ise donemin personel genel müdürünun imzası var (ekinde kurum kanaati bulunan üst yazı ohal bittikten sonra komisyona iletilmiş). Öte yandan, bu şahıs beni hiç tanımaz, ben de onu tanımam, imzasiz kurum kanaati yazisini kurumda büyük ihtimalle başkaları hazirlamistir. Hal böyleyken, personel eski genel müdürüne karşı iftira davası açabilir miyim? İçimden bir ses dava açsam da birşey tutturamazsin diyor. Dava açmazsam bilahare hak kaybına uğrar miyim? Böyle bir dava idare mahkemesi sürecimi nasıl etkiler? 

Bu konuda tecrübesi olan var mı?

Benim dava dosyama kurumun gönderdiği ara karar cevabında, Özet bilgi tablosunun yönetim kurulunda hazırlandığı ifade edilmiştir. Kurum kanaatini de yönetim kurulu üyeleri belirlemiş. 

" Cevap 3) Davacının sosyal sevresinde ve çalıştığı kurumda FETO/PDY ile irtibatlı olduguna dair degerlendirme Olaganustu Hal lşlemleri Inceleme Komisyonuna sunulan personel bilgi dosyasinda yer alan Ozet Bilgi Tablosu’nun 11 numaralı bölumunde "istihbari bilgiler" başlığı altinda yer almaktadir. Sosyal çevre bilgisi ve kişi ile ilgili gozlemler ilgilinin çalıştığı birimin Yönetim Kurulunda görüşülerek yapilan degerlendirmelerin özet bilgi tablosuna aktarilmasindan ibarettir."

"Cevap 6/a) Davacının "Atanması FETO kadrolaşmasi kapsaminda yorumlanmiştir." degerlendirmesi OlaganUstU Hal Işlemleri inceleme Komisyonuna sunulan personel bilgi dosyasinda yer alan Ozet Bilgi Tablosu'nun 12 numarali bolumunde "Diger Tespitler" başlıgi altinda yer almaktadir. Soz konusu degerlendirme kurumundan ve sosyal çevresinden istihbari mahiyette elde edilen sözlu beyanlar uzerine eklenmiş olup tutanaga bagli veya imzali herhangi bir beige bulunmamaktadir.

Not: kurumun cevaabı pdf den worde aktarıldığı için bazı hatalar oluşmuştur.

[Demirci 167]

tartar10, 49 dakika önce yazdı:

Benim dava dosyama kurumun gönderdiği ara karar cevabında, Özet bilgi tablosunun yönetim kurulunda hazırlandığı ifade edilmiştir. Kurum kanaatini de yönetim kurulu üyeleri belirlemiş. 

" Cevap 3) Davacının sosyal sevresinde ve çalıştığı kurumda FETO/PDY ile irtibatlı olduguna dair degerlendirme Olaganustu Hal lşlemleri Inceleme Komisyonuna sunulan personel bilgi dosyasinda yer alan Ozet Bilgi Tablosu’nun 11 numaralı bölumunde "istihbari bilgiler" başlığı altinda yer almaktadir. Sosyal çevre bilgisi ve kişi ile ilgili gozlemler ilgilinin çalıştığı birimin Yönetim Kurulunda görüşülerek yapilan degerlendirmelerin özet bilgi tablosuna aktarilmasindan ibarettir."

"Cevap 6/a) Davacının "Atanması FETO kadrolaşmasi kapsaminda yorumlanmiştir." degerlendirmesi OlaganUstU Hal Işlemleri inceleme Komisyonuna sunulan personel bilgi dosyasinda yer alan Ozet Bilgi Tablosu'nun 12 numarali bolumunde "Diger Tespitler" başlıgi altinda yer almaktadir. Soz konusu degerlendirme kurumundan ve sosyal çevresinden istihbari mahiyette elde edilen sözlu beyanlar uzerine eklenmiş olup tutanaga bagli veya imzali herhangi bir beige bulunmamaktadir.

Not: kurumun cevaabı pdf den worde aktarıldığı için bazı hatalar oluşmuştur.

Teşekkürler, sizin kurum sözlü beyanda bulunan kişilerin ismini vermemis, benim kurumun 2. Savunmasında da sizinkine benzer bir yanıt alabilirim.

Benim özet Bilgi tablosunda istihbari bilgiler 12. Sırada, diğer Tespitler 13. Sıradaydı. 11. Sırada ise Şüpheli İdari Safahat vardı. Kurum kanaatinde fetonun etkin olduğu dönemde önemli idari görevlere getirildigim iddia edilmis olmasına rağmen, tabloda Şüpheli İdari Safahat bolumu boş bırakılmış. Sizin tabloda Şüpheli İdari Safahat bolumu var mıydı?

Ayrıca, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramımiz kutlu olsun.

[tartar10 585]

Demirci, Bir saat önce yazdı:

Teşekkürler, sizin kurum sözlü beyanda bulunan kişilerin ismini vermemis, benim kurumun 2. Savunmasında da sizinkine benzer bir yanıt alabilirim.

Benim özet Bilgi tablosunda istihbari bilgiler 12. Sırada, diğer Tespitler 13. Sıradaydı. 11. Sırada ise Şüpheli İdari Safahat vardı. Kurum kanaatinde fetonun etkin olduğu dönemde önemli idari görevlere getirildigim iddia edilmis olmasına rağmen, tabloda Şüpheli İdari Safahat bolumu boş bırakılmış. Sizin tabloda Şüpheli İdari Safahat bolumu var mıydı?

Ayrıca, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramımiz kutlu olsun.

13. Bölüm yok bende

[Joeu 969]

sozumun arkasindayim