KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Engin Ergin 24]

Yengeç, 57 dakika önce yazdı:

Benim de 28. Idare iptal kararımı 14.idd kaldırdı. Maalesef. Danıştaya itiraz ettim. Dosya danıştayda . Ama bölgede azlık oyu var bende 

14.İdd mahkemesi kararı ne kadar sürede vermişti 

[Yengeç 602]

Engin Ergin, 4 dakika önce yazdı:

14.İdd mahkemesi kararı ne kadar sürede vermişti 

1 ay icin de 

[Herşeyeinanabiliri 140]

phantom18, 5 saat önce yazdı:

Geçmiş olsun, biraz kendinizi fazla ümitlendirdiğinizi hissettim açıkcası.

Tesekkur ederim. Sanırım haklisiniz. Son zamanlarda çok iade haberi paylaşılmıştı. Ancak öfkem doğru dürüst bir gerekçe dahi yaz(a)mamalarına rağmen sonuca. Kesinlikle suçlama/aklanma cabasi gormeyin;hukuk devletinde yapildigi zaman suc teskil etmeyen eylemlerden dolayi tabiki kimse suçlanamaz suclanmamali ancak somut eylemlerden bircok olumlu karar gorup(banka, okul, sendika, sms vs.)  ankesör, telefon gibi hayali bağlantılar nedeniyle cukurda birakilmak sinir sistemini zorladı ki bu konuyla ilgili onceki mesajimdaki kisa bilgi  mahkemede daha ayrıntılı sekilde mevcut.

Neyse uzun oldu biraz kusura bakmayın. Mücadeleye devam en azından ilerde hak kaybı olmasın. 

 Hukuki tavsiyelerde bulunmak isteyen varsa itiraz asamasindayim. Bilgilerinize

 

[Herşeyeinanabiliri 140]

Yengeç, 54 dakika önce yazdı:

1 ay icin de 

1 ay? YD kararımı esastan inceleme sonucumu. Gerçekten ilginç

[bilyusran 120]

Yengeç, 3 saat önce yazdı:

1 ay icin de 

Gerçekten çok garip. Şaka gibi adamlar.

Bir iptal kararı için 3 yıl komisyonda, 2 yıl idare Mah. bekle. Tam oldu bitti oh be dediğin anda yine hüsran. 

5 yıl nereee 1 ay nere. Çok orantısız süreçler gerçekten..

Sabır…

[bilyusran 120]

 

İdare mahkemesi davalı idareye gönderdiği tebligattaki yazı  şu şekilde:

  “2577 sayılı Kanunun 16. Maddesinin 5. Fıkrası uyarınca işlem dosyasının örneğinin (İKİ NÜSHA HALİNDE) idarenin savunması ile birlikte Mahkememize gönderilmesi gerekmektedir.”

Bilmediğimden soruyorum, 40 yıllık ömrümde  karakola ifade vermemiş birisiyim, mazur görün lütfen saçma sapan bir soru belkide  fikri olan arkadaşlara sormak istediğim şu; mahkemenin tebligatta savunma ile beraber “işlem dosyası örneğini” talep etmesi rutin bir işlem midir. Bu ifadeden ne anlamalıyız, nasıl yorumlamalıyız acaba? 
 

Forumda ve diğer platformlarda gördüğüm kadarıyla,  idareler tarafından dosyanın ısrarla mahkemelere yollanmadığı olabiliyor. O bakımdan bu ifadenin tebligatta olması iyi bir şey mi? Ara karar olmaksızın,  en başta kafadan talep etmiş gibi anladım şahsen. İyiye yordum ama bilemiyorum yani, olay nedir ? Karar verme süresini kısaltacak etkisi olur inşallah

Yukarıda yazdıklarımı okudum ve kendi kendime güldüm vallahide billahide. Yaa dedim hale bak arkadaş,  bir satır yazıdan ne anlamlar çıkarıyosun dedim kendi kendime. Düştüğümüz hale bak dedim, herşeye rağmen tebessüm ettirdi bu düşünce.

Ama bu durum ve düşünce bile ağlanacak bir hal iken, gülebilmeyi  unutmadığım için de ayrıca mutlu oldum..

 

[Herşeyeinanabiliri 140]

bilyusran, 9 saat önce yazdı:

fikri olan arkadaşlara sormak istediğim şu; mahkemenin tebligatta savunma ile beraber “işlem dosyası örneğini” talep etmesi rutin bir işlem midir. Bu ifadeden ne anlamalıyız, nasıl yorumlamalıyız acaba?

Ihraç dosyanızla birlikte standart şablon bi metin yolluyorlar onu kastetmiş. Metinde olması gereken dosyanın özeti ve işlemin hukuki temeli. Farklı anlamlar yüklememek lazım. 

[miracle 1]

Herkese iyi günler, 672 sayılı KHK kurum kanaati ile  Maliye bakanlığından ihraç edildim. Mahkemeye vereceğim savunma da  eş durumundan emsal gösterebileceğim bir karar örneği olan var mı? Ya da  nereden bulabilirim? Ve ayrıca irtibat ve iltisak tanımlarının ayrı ayrı istinaf mahkemesi tarafından belirlendiği bir karara nereden ulaşabilirim? Eğer yardımcı olabilecek varsa şimdiden teşekkürler.

[nur 1]

Merhabalar uzun süredir forumu takip ediyorum. Bu ilk mesajim. Pazertesi günü  19. İdare mahkemisinde duruşmalı mahkemem var. Bana ne sorarlar, tavsiyeleriniz nelerdir? Olumsuz krum görüşü var. Kurumuma sorduğumda kendilerinin bilgisi olmadığını söylediler.( okul ve ilçe mem)

Güncelleme • 16 Aralık, 2022 • nur

[hulker 10]

Merhaba Arkadaşlar, bende ilgili ve bilgili arkadaşlardan durumumla ilgili yorum ve tavsiye istirham edeceğim: 21.İdare'nin ret kararının tebliğinden sonra (Tebliğ 5 Kasım-Gönderim 5  Aralık)  İstinaf Dilekçesi hazırladım

 ve gönderdim. Bugün UYAP'a baktığımda anladığım kadarıyla dilekçemin tevzii yapılmadan  kurum (MEB) aşağıdaki gibi iki paragraflık bir  SAVUNMA yaparak İSTİNAF talebimin reddedilmesini istemektedir.

"AÇIKLAMALAR :              Not: Bu evrak fiziken gönderilmeyecektir
            İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların istinaf yoluyla incelenip kaldırılabilmeleri 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde   mümkün olup, kanunun öngördüğü bu sebepler dışında istinaf sebebi kabul edilemez.
            Davacının ileri sürdüğü istinaf kanun yolu sebepleri haksız olup, davacının istinaf talebinin reddedilmesi gerekmektedir.                             SONUÇ VE İSTEM :
            Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’sen dikkate alınacak sebeplerle İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden ve  esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin istinafa başvuran tarafa yükletilmesine hükmedilmesini vekaleten arz ve talep ederim."

Bundan sonraki sürecin nasıl gelişebileceği, yapmam gereken  bir şey olup olmadığı konusunda yorumlarınız ve tavsiyeleriniz olursa çok memnun olurum. Herkese kolaylıklar dilerim.