KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[phantom18 1.638]

Karagöz, 5 saat önce yazdı:

Seçim yaklaştığına, EYT ve KYK da aradan çıktığına göre yakında başlar duyumlar Duyumcu arkadaşlara peşinen söyliyim 300 bin kişiden aşağı iade kesmez bizi artık.

Seçim yaklaşmasa AYM'ne  bu kadar mesai yaptırılmaz.. 6 yıllık işi 2-3 ayda yapıyorlar maşallah.

Var bir şeyler ya bakalım.

[Expert 157]

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.

[The Oracle 200]

Expert, Bir saat önce yazdı:

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.

İstinaftan dönecek!!!

[Demirci 167]

SM679lu, 20 saat önce yazdı:

Hayırlı akşamlar, 

İstinaf dilekçemi hazırladım. Dilekçeye ilk derece idare mahkemesine yazdığım ve kurumun verdiği cevap dilekçelerini de eklemem gerekiyor mu? 

Zaten 27. İdare mahkemesi onları göndermek zorunda mı?

Teşekkürler.

Bildiğim kadarıyla, ilk derece mahkemesine sunulan dilekçeleri istinaf dilekcenizin ekine koymaniza gerek yok, ben koymadım.

[Demirci 167]

İstinaf dilekçem bugün UYAP'a yüklenmiş ama dilekçemin 8 safyası (sayfa 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22) UYAP'a eksik yüklenmiş (Toplam 38 sayfaydı, yüklenebilecek sayfa sayısı sınırlı değil diye biliyorum). Bu durumu nasıl düzeltebilirim? İlk derece mahkemesinin kalemini mi aramalıyım yoksa dilekçeyi gönderdiğim İstanbul BİM muhabereyi mi? Ne yapabilirim? Bu konuda tecrübesi olan var mı?

Güncelleme • 16 Ocak, 2023 • Demirci

[hercul38 6]

Demirci, 29 dakika önce yazdı:

İstinaf dilekçem bugün UYAP'a yüklenmiş ama dilekçemin 8 safyası (sayfa 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22) UYAP'a eksik yüklenmiş (Toplam 38 sayfaydı, yüklenebilecek sayfa sayısı sınırlı değil diye biliyorum). Bu durumu nasıl düzeltebilirim? İlk derece mahkemesinin kalemini mi aramalıyım yoksa dilekçeyi gönderdiğim İstanbul BİM muhabereyi mi? Ne yapabilirim? Bu konuda tecrübesi olan var mı?

İlk derece mahkeme kaleminini arayin

Güncelleme • 16 Ocak, 2023 • hercul38

[hercul38 6]

Merhaba ihracli sürede ssk'li çalışma gelirinin Mahsubu hakkında lehte çıkan kararlar olduğunu biliyorum.Ama dosya ve karar numaralarına ulaşamadım.Emsal gösterebilmek için ihtiyacım var.Bildiginiz veya elinizde bu hususta karar varsa paylaşır mısınız Tesekkürler

[ankr 10]

hercul38, 2 saat önce yazdı:

Merhaba ihracli sürede ssk'li çalışma gelirinin Mahsubu hakkında lehte çıkan kararlar olduğunu biliyorum.Ama dosya ve karar numaralarına ulaşamadım.Emsal gösterebilmek için ihtiyacım var.Bildiginiz veya elinizde bu hususta karar varsa paylaşır mısınız Tesekkürler

https://forum.khkhaber.com/topic/25349-şanlıurfa-1-i̇dare-mahkemesi-kamu-görevinden-çıkarıldıktan-sonra-SGK-lı-olarak-çalışanın-kazancı-i̇ade-olunca-mahsup-edilemez/?tab=comments#comment-104918

SM679lu, 15.01.2023 - 19:00 yazdı:

Hayırlı akşamlar, 

İstinaf dilekçemi hazırladım. Dilekçeye ilk derece idare mahkemesine yazdığım ve kurumun verdiği cevap dilekçelerini de eklemem gerekiyor mu? 

Zaten 27. İdare mahkemesi onları göndermek zorunda mı?

Teşekkürler.

Bi aksilik olmadığı sürece dosyayı aynen üst mahkemeye iletiyorlar.

[ankr 10]

solmusbirhayat, 18 saat önce yazdı:

merhaba arkadaşlar öncelikle herkese geçmiş olsun.

ben karar duruşmasına kadar aktif görev yapan, karardan hemen sonra açığa alınan ama muhtemel birkaç haftaya kadar ihraç edilecek olan infaz ve koruma memuruyum. 

Ankara'da CTE'nin eğitim merkezinde infaz ve koruma memurluğu aday  öğrencilik eğitimi için yatılı olarak eğitimdeyken Ocak 2013 ve Mayıs 2013 tarihlerinde GSM numarasından yapılan 4 ardışık aramadan ve gizli tanık kodlamasından yargılanıyordum. 2022 Haziran'da üçüncü ve son duruşma yapıldı ve 6 yıl 3 ay oy çokluğuyla hapis cezasına mahkum oldum.

2017 yılında gizli tanık kodlamasına ilişkin soruşturma açılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişti. Mahkeme yazılı savunmamı ve eklerini, benimle ardışık aramada adı geçen ve önceki yıllarda ifade veren kişilerin beyanlarını falan hiç dikkate almadı. Yalnızca dosya içeriğinde var mı yok mu onu kontrol ettiler. 3 duruşma her duruşma 6-10 dk sürdü ve toplamda ben diyeyim yarım saat siz deyin 40 dk karar verildi.

bylock, bank asya, gazete dergi aboneliği, sendika üyeliği, okul dershane ya da ev yurt, herhangi bir sohbete ya da organizasyona katılım, sosyal medya paylaşımı, somut tanık beyanı hiçbiri yok.

Benim sormak istediğim aynı mahkeme 2022 Ocak ayında yargılanan başka bir kişiye (TSK personeli) aynı konudan (ardışık arama ve tanık beyanı) beraat kararı vermişken bana neden bu yönde bir karar vermiş olabilir? 

Heyette başkan ve üyeler aynı herhangi bir değişiklik yok.

mahkeme başkanının muhalefet şerhine karşın oy çokluğuyla alınan bu kararda diğer üyeler nasıl başkana zıt oy kullandılar duyanlar pek inanmıyor ama durum gerçekten böyle...

dediğim gibi gizli tanık kodlamasından daha önce soruşturma geçirmiştim ve KYOK verilmişti. ardışık arandığım kişilerin hiçbirinin ifadesinde adım geçmiyor. bütün istihbarat tutanakları olumlu, diğer üyelik kriterleri falan hiçbiri yok. mahkeme başkanının ayrıntılı bir muhalefet şerhi mevcut. 

bu dosya istinaftan dönebilir mi?

İstinaf Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi.

Öncelikle size de geçmiş olsun. Bu davaların hukuksuzluğundan bağımsız olarak söylüyorum: Ardışık arandığınız iddia edilen kişiler bu suçlamayı kabul etmiş kişiler olabilir ve mahkeme etkilenmiş olabilir. Bir de her dosyanın kendi dinamikleri olabiliyor, mesela örnek verdiğiniz diğer TSK mensubu ardışık arandığı iddia edilen yerde fiziki olarak hiç bulunmamış ve çalışmamış olabilir, bu durum onun lehine değerlendirilmiş olabilir.

Veya son olarak aklıma gelen sizin ardışık HTS kayıtlarının içinde bulunan tutarsızlıkları (varsa) vs siz dile getirmiş miydiniz?

Bu arada benzer durumdan benim kararım 13.celsede çıktı. 3 celsede çıkması çok hızlı geldi bana.

 

[Bambam 81]

Expert, 9 saat önce yazdı:

24. İdare ret eş durumunu yazmışlar karara çok üzgünüm nerede dönecek bu bilmiyorum.

Nerde yazılmış hocam karar ne durum ne ? Bende eş durumundan ihracım yardımcı olursanız sevinirim