KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[solmusbirhayat 5]

ankr, 16.01.2023 - 20:11 yazdı:

Öncelikle size de geçmiş olsun. Bu davaların hukuksuzluğundan bağımsız olarak söylüyorum: Ardışık arandığınız iddia edilen kişiler bu suçlamayı kabul etmiş kişiler olabilir ve mahkeme etkilenmiş olabilir. Bir de her dosyanın kendi dinamikleri olabiliyor, mesela örnek verdiğiniz diğer TSK mensubu ardışık arandığı iddia edilen yerde fiziki olarak hiç bulunmamış ve çalışmamış olabilir, bu durum onun lehine değerlendirilmiş olabilir.

Veya son olarak aklıma gelen sizin ardışık HTS kayıtlarının içinde bulunan tutarsızlıkları (varsa) vs siz dile getirmiş miydiniz?

Bu arada benzer durumdan benim kararım 13.celsede çıktı. 3 celsede çıkması çok hızlı geldi bana.

 

Merhaba. Cevabınız için çok teşekkür ederim. Foruma pek bakamıyorum aslında hayata pek odaklanamıyorum. Kafamı dağıtmak için uğraş bulmaya çalışıyorum ama beceremedim bir türlü. Ben tutarsızlıkları dile getirdim ama çok söz hakkı tanımadılar. Biz biliyoruz orayı geç burayı geç deyip durdular. Siz de mi infaz ve koruma memurusunuz? Ardışık aradığım kişilerin ifadelerinde de herhangi bir kabul itirafçı olma gibi durumlarda yok. Onların ifadelerinde zaten adım hiç geçmemiş. 

NARUTO, 16.01.2023 - 23:53 yazdı:

Geçmiş olsun kardeşim bende bir İKM li olarak aynı durumu paylasiyorum. Haziran ayında direk ihraç edildim. Mahkeme oldu ardışık arama kaydı vardı. Bilirkişi örgütsel arama yok diye rapor tuttu. Ama nafile 4 y 2 a ceza verdiler hemde 10 dk içinde. Ve bu mahkemenin aynı durumdan  beraat kararlarida var halbuki. Nasıl bir adalet anlayışları varsa anlamak mümkün değil. İnşallah üst mahkeme vicdanlı incelerde bozar ümidi ile bekliyorum. 

Geçmiş olsun kardeşim bende bir İKM li olarak aynı durumu paylasiyorum. Haziran ayında direk ihraç edildim. Mahkeme oldu ardışık arama kaydı vardı. Bilirkişi örgütsel arama yok diye rapor tuttu. Ama nafile 4 y 2 a ceza verdiler hemde 10 dk içinde. Ve bu mahkemenin aynı durumdan  beraat kararlarida var halbuki. Nasıl bir adalet anlayışları varsa anlamak mümkün değil. İnşallah üst mahkeme vicdanlı incelerde bozar ümidi ile bekliyorum. 

Çok geçmiş olsun. Ben de birkaç aya kalmaz görevime son verilir diye bekliyorum. İdari yönden umutlu değilim ama bu hapis cezası mahvetti beni. Ne yapacağımı düşünmekten kafayı yedim. Bakalım sonumuz ne olacak? 

[Bla Bla Bla 711]

Karagöz, 22 saat önce yazdı:

Dostlar, Avrupa'da bir konferans için atıl duran pasaportumu yıllar sonra kullandım. Çok garip bir histi. Gurbetçisin ama suçlu değilsin. Olanağı olan herkese tavsiye ederim. Çok iyi geldi.

Ben de yeni aldığım yeşil pasaportum ile yurt dışına çıkıp geldim geçenlerde ve bana da çok iyi geldi.

İmkanı ve fırsatı olanların kısa bir süreliğine de olsa yurt dışına çıkmalarını tavsiye ederim. 

Güncelleme • 30 Ocak, 2023 • Bla Bla Bla

[GamerTeacher63 1.954]

Dostlar merhaba,

Komisyonun gerekçeli kararı bir türlü ulaşmadı. Yaklaşık bir ay olacak. Ancak hala ne PTT ne de muhtarlık ve adrese gelen bir belge yok. Komisyon kapandığı için bilgi de alamıyorum. Gerekçeli kararı kuruma derken MEM´e göndermiş olabilirler mi? Bana tebliğ edilmeden mahkeme/dava açma süresi tükenmeye başlamış olabilir mi? Önerileriniz nedir? Ne yapmalıyım sizce?

[Hayati 317]

GamerTeacher63, Bir saat önce yazdı:

Dostlar merhaba,

Komisyonun gerekçeli kararı bir türlü ulaşmadı. Yaklaşık bir ay olacak. Ancak hala ne PTT ne de muhtarlık ve adrese gelen bir belge yok. Komisyon kapandığı için bilgi de alamıyorum. Gerekçeli kararı kuruma derken MEM´e göndermiş olabilirler mi? Bana tebliğ edilmeden mahkeme/dava açma süresi tükenmeye başlamış olabilir mi? Önerileriniz nedir? Ne yapmalıyım sizce?

tebligatları ayrıldığınımız kurumlar yapıyor, kurumun ilgili kısmıyla irtibata geçin, mem de khklı tebligatları teftiş kurulu ilgileniyor diye duymuştum 

[Herşeyeinanabiliri 140]

GamerTeacher63, 2 saat önce yazdı:

Bana tebliğ edilmeden mahkeme/dava açma süresi tükenmeye başlamış olabilir mi?

Size yada muhtarliga birakildiktan sonra tebliğ edilmis sayilir ve birgun sonra sayac 1 der. 60 gunluk sureniz baslar. Gecmis olsun tekrardan. Arkadaslarin dedigi gibi pesine dusun. Muhatap ihraç oldugunuz eski kurumunuz. 

[The Oracle 200]

Değerli arkadaşlar hepinize saygı ve selamlar.

İstinaf başvurusu için dilekçemi hazırlıyorum. Kendime özel hususları mahkemenin vermiş olduğu karara istinaden hazırladım sayılır. Birde hak ihlallerine ilişkin olarak büyük emek harcandığı belli olan ve özenle hazırlanmış olan forumdaki istinaf dilekçesini kendi durumuma uyarlayıp ekleyeceğim. Ancak yapmış olduğum kontrolde dilekçenin her ne kadar Nisan 2019 da güncellendiği yazsada 16 Nisan 2017 sonrası anaysa değişiklikleri ve TBMM içtüzük değişiklikleri metne işlenmemiş. Ben biraz uğraşayım dedim ama 15. sayfadan sonra vallaha başım döndü. Her bir maddeye tek tek bakıp güncellemsi gerçekten zor. Siz hangi usulü takip ettiniz? 

1. Güncelleyip veya güncellemeyip doğrudan ek olarak koyup mu gönderdiniz? (Hiç eklememişte olabilirsiniz)

2. Yoksa "hak ihlallerine ilişkin hususları önceki dava dilekçemde belirttiğimden dolayı burada tekrarlamayacağım vb." benzeri bir cümle yazıp tamamladınız mı? (Forumdaki dava açma dilekçesini kullandıysanız eğer bir çok husus benzer ama yeterli olmayabilir çünkü idare mahkemesin sürecinde farklı hak ihlalleri var)

Bilgi verebilirseniz sevinirim.

[bilyusran 120]

Sn. @The Oracle  İstinaf Dilekçesi konusundaki paylaşımınıza katkıda bulunmak istedim.

Henüz İdare Mahkemesi sürecim sonlanmasa da olası Ret durumunda sıkışmamak amacıyla bende  şuanda istinaf dilekçesi için taslak oluşturmaya çalışıyorum.

Dediğiniz gibi forumdaki dilekçe örneklerini nasıl kullanabileceğimi bende kara kara düşünmekteyim. Zira güncel değiller.

Konuyla alakalı tecrübe ve bilgi paylaşımı çok fayda sağlayacaktır.

[Bob Marley 114]

bilyusran, 3 saat önce yazdı:

Sn. @The Oracle  İstinaf Dilekçesi konusundaki paylaşımınıza katkıda bulunmak istedim.

Henüz İdare Mahkemesi sürecim sonlanmasa da olası Ret durumunda sıkışmamak amacıyla bende  şuanda istinaf dilekçesi için taslak oluşturmaya çalışıyorum.

Dediğiniz gibi forumdaki dilekçe örneklerini nasıl kullanabileceğimi bende kara kara düşünmekteyim. Zira güncel değiller.

Konuyla alakalı tecrübe ve bilgi paylaşımı çok fayda sağlayacaktır.

Ben de Danıştay temyiz dilekçesin de kullanacağım. AİHM gidildiğinde hak ihlallerini iç hukukta öne sürdünuz mü diye bakıyorlar bu nedenle her aşamada dile getirmekte fayda var diye düşünüyorum.

[The Oracle 200]

bilyusran, 8 saat önce yazdı:

Sn. @The Oracle  İstinaf Dilekçesi konusundaki paylaşımınıza katkıda bulunmak istedim.

Henüz İdare Mahkemesi sürecim sonlanmasa da olası Ret durumunda sıkışmamak amacıyla bende  şuanda istinaf dilekçesi için taslak oluşturmaya çalışıyorum.

Dediğiniz gibi forumdaki dilekçe örneklerini nasıl kullanabileceğimi bende kara kara düşünmekteyim. Zira güncel değiller.

Konuyla alakalı tecrübe ve bilgi paylaşımı çok fayda sağlayacaktır.

Sabırla oturup güncelleme yapmak galiba bizlere düştü. Bazı maddeleri değiştirmek çok kolay. Zaten içeriklerine bakıp numarasını değiştiriyorsunuz. Örneğin Anaya 121. madde içeriği artık 119. madde de geçtiğinden dolayı sadece numara değişikliği yapmanız gerekiyor. Ancak bazı maddeler tamamen kaldırılıp veya içeriği değiştirilip başka bir maddeye eklendiğinden sıkıntı başlıyor. Mahkeme kararı muhtemelen bugün yarın tebliğ edilir ve 30 günlük süreç başlar. İlerideki süreçlerde (umarım gerek kalmaz) hak ihlallerini belirtmek açısından bu değişiklikler yapılmalı. Özellikle idare mahkemesi süreci ve gerekçeli karardaki bazı hususlara yer verildiğinden güncelleme yapmak önemli diye düşünüyorum.

[SM679lu 273]

14. BİM e yazı yazılmış. İstinaf için 14 ten kararı çıkan yada tavrı konusunda fikir sahibi olan var mıdır?