KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[SONDEDE 51]

SİGORTALI HİZMET SAYILAN ASKERİ OKUL VE POLİS ADAYLIĞI EĞİTİM SÜRELERİ

1/10/2008 tarihi itibarıyla; harp okulları ile fakülte ve yüksek okullarda, Milli Savunma Bakanlığı hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken askeri öğrenci olanlar ile astsubay meslek yüksek okulları ve astsubay naspedilmek üzere temel askerlik eğitimine tabi tutulan adayların,

Polis Akademisi ile fakülte ve yüksek okullarda, Emniyet Genel Müdürlüğü hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken Emniyet Genel Müdürlüğü hesabına okumaya devam eden öğrencilerin,

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi ile fakülte ve yüksekokullarda Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı nam ve hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı nam ve hesabına okumaya devam edenler ile subay ve astsubay naspedilmek üzere temel askerlik eğitimine tabi tutulan adayların,

2/8/2013 tarihi itibarıyla ise polis naspedilmek üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerinde polislik eğitimine tabi tutulan adayların,

Söz konusu eğitimleri tamamlamaları ve göreve başlamaları halinde eğitim süreleri sigortalı hizmet olarak sayılmaktadır.

KAMU GÖREVLİLERİ

eyt sonrası dönemi kapsıyor 

[Demirci 167]

SONDEDE, 50 dakika önce yazdı:

SİGORTALI HİZMET SAYILAN ASKERİ OKUL VE POLİS ADAYLIĞI EĞİTİM SÜRELERİ

1/10/2008 tarihi itibarıyla; harp okulları ile fakülte ve yüksek okullarda, Milli Savunma Bakanlığı hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken askeri öğrenci olanlar ile astsubay meslek yüksek okulları ve astsubay naspedilmek üzere temel askerlik eğitimine tabi tutulan adayların,

Polis Akademisi ile fakülte ve yüksek okullarda, Emniyet Genel Müdürlüğü hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken Emniyet Genel Müdürlüğü hesabına okumaya devam eden öğrencilerin,

Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi ile fakülte ve yüksekokullarda Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı nam ve hesabına okuyan veya kendi hesabına okumakta iken Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı nam ve hesabına okumaya devam edenler ile subay ve astsubay naspedilmek üzere temel askerlik eğitimine tabi tutulan adayların,

2/8/2013 tarihi itibarıyla ise polis naspedilmek üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerinde polislik eğitimine tabi tutulan adayların,

Söz konusu eğitimleri tamamlamaları ve göreve başlamaları halinde eğitim süreleri sigortalı hizmet olarak sayılmaktadır.

KAMU GÖREVLİLERİ

eyt sonrası dönemi kapsıyor 

2008 sonrası girenler borclanmaksizin eğitim süresini emekliliğe saydirabiliyor diye duymuştum (hatta bu konuda birşey yapmalarına da gerek yokmus, sistemde bu eğitim süresi sigortalı hizmet olarak gozukuyormus diye biliyorum). Peki 2008 öncesi girişli olanlar borçlanarak eğitim süresini emekliliğe saydirabiliyor mu? 

[Cengiz Yildiz 600]

Slm arkadaşlar belki dedim seçim öncesi bizi düşünürler biseyler yaparlar diye hep umutla bekledim ama maalesef bizimle alakalı birsey yapmayacaklarini anladim.ki niye yapsınlar bir türlü sesimizi kimseye duyuramadik hatta muhalefete bile dururamadik. Eskiden az da olsa duyum gelirdi oda kesildi artık  belki muhalefet  olsun duymuş olsaydı sesimizi   ve konusulmaya baslansaydi belki iktidar tarafindan  birseyler yapabilirlerdi ama maalesef. Neyse yapacak birsey yok 

[Karagöz 7.672]

The Oracle, 12.03.2023 - 17:16 yazdı:

Forumdaki dilekçe örneğini kullanın. En derli toplu  olarak rastladığım dilekçe diyebilirim. Dava dilekçenizde ilk öncelikle kendi durmunuza uygun açıklamaları yapın daha sonra ise forumdaki dilekçeyi devamına ekleyin. Forumdaki dilekçeyi çok iyi okumanızı ve istemediğiniz veya size uymayan bölümleri çıkarmanızı tavsiye ederim.

Dava süreçleri çoğumuz açısından henüz Danıştay aşamasına veya Danıştay' dan karar çıkma aşamasına kadar gelmediği için net bir fikir veya veri edinmek zor. Örneğin ben 27 Şubat 2023' te istinaf dilekçesini verdim. MSB' ye 3 Mart' ta tebliğ edilmiş. Bildiğim kadarıyla 2 hafta içinde cevap vermeleri gerekiyor. Bu cevabın gelmesi ve dosyanın BİM'e gitmasi nisan ayına kalır. Nisan' dan sonra ortalama 18 ay BİM' de kalırsa ve buradanda RET gelirse, Danıştay aşamasıda 1 yıl sürerse eğer toplamda en az 3 yıllık bir süreç daha beni bekliyor. Yani 2026. Umarım bu seçim lehimize sonuçlanır.

 

Bob Marley, 12.03.2023 - 07:13 yazdı:

Hakim savcılardan var 

Özetle bunların "hukuk"undan garibanlara hayır falan yok. Tekrar tekrar 7 yıldır aynı şeyi görüp de hala bunlardan umut besleyen KHK mağduru varsa ne denir ben de bilmiyorum. Aslında biliyorum da forum ahalisi kızmasın diye yazmıyorum.

Hepimiz önümüzdeki seçim için ikna edebileceğimiz kadar insanı ikna etmeliyiz. Bu işin şakası yok insanlar çocuklar ölüyor teyzelerim amcalarım.

[harekat1071 6]

Sa. Anayasa Mahkemesinin KHK 10/A iptaline istinaden kuruma maddi manevi tazminat talepli dilekçe göndermiştim cevap 40 gün sonra falan bugün geldi. Özetle Anayasa 153. maddesinde geçen ...Anayasa mahkemesinin iptal kararları geriye yürümez... hükmü uyarınca reddedildi diyor. Dava açma konusunda düşünceleriniz nelerdir?

[Demirci 167]

harekat1071, 39 dakika önce yazdı:

Sa. Anayasa Mahkemesinin KHK 10/A iptaline istinaden kuruma maddi manevi tazminat talepli dilekçe göndermiştim cevap 40 gün sonra falan bugün geldi. Özetle Anayasa 153. maddesinde geçen ...Anayasa mahkemesinin iptal kararları geriye yürümez... hükmü uyarınca reddedildi diyor. Dava açma konusunda düşünceleriniz nelerdir?

Bu bence kurumdan beklenen bir tepki. Ancak, 153. Maddenin amacı, iptal edilen hükümlere göre kazanılmış olan hakların ortadan kaldırılmasıni ya da toplumun huzurunun bozulmasına yol açacak sorunları önlemek. Buradan hareketle, size tazminat verilmesinin kazanılmış hangi hakkı ortadan kaldıracağını ve toplumun huzurunu nasıl bozacagini sorgulayabilirsiniz. Yine buradan hareketle, kişinin lehineyse AYM kararı geriye yürür sonucu çıkıyor diye biliyorum. Bence profesyonel anlamda hukuki destek almanız iyi olur.

Güncelleme • 16 Mart, 2023 • Demirci

[Karagöz 7.672]

Konu dışı ama ÇOK ÖNEMLİ

 

[Vardırbirhayr 572]

 

[Vardırbirhayr 572]

 

 

[defterdarzade 277]

 

harekat1071, 16.03.2023 - 17:38 yazdı:

Sa. Anayasa Mahkemesinin KHK 10/A iptaline istinaden kuruma maddi manevi tazminat talepli dilekçe göndermiştim cevap 40 gün sonra falan bugün geldi. Özetle Anayasa 153. maddesinde geçen ...Anayasa mahkemesinin iptal kararları geriye yürümez... hükmü uyarınca reddedildi diyor. Dava açma konusunda düşünceleriniz nelerdir?

Hiçbir idare talep üzerine kolay kolay tazminat vermez. Herşeyi geçtim vermek istese bile ne kadar tazminat vereceğini bilemeyeceği ve ilerde "Niye bu kadar tazminat verdin?" şeklinde bir hesap sormayla karşılaşmamak için vermez tazminatı. Mahkemeye bırakır.

Talep dilekçelerini de, bir gerekçe bulup red ederler. AYM kararlarının geriye yürümemezliği ilkesi, kazanılmış haklar bakımından uygulanan bir madde. Yani diyelim ki Anayasaya aykırı bir kanun maddesi var sen de bu kanun maddesine dayanarak bir hak elde ettin. Daha sonra bu kanun maddesini AYM iptal etti. işte burada geri dönüp "sen anayasaya aykırı bir kanun maddesiyle hak elde ettin, o yüzden senden alıyorum" diyemiyor. Geriye yürümemezlik budur.

Özellikle hak aramaya yönelik anayasaya aykırı kanun hükümlerinin iptali halinde geriye yürümemezlik diye birşey olamaz. Zaten geriye yürüme diye bir durum da söz konusu değil. Bu engel ortadan kalktığı andan itibaren, kanuni süreler içerisinde hakkınızı bal gibi talep edebilirsiniz.

Neticede idarenin ne dediğinin bir önemi yok. Hiç tereddüdünüz olmasın, bu konu yüzlerce yargı kararıyla çoktan aşılmış durumda. İade olduysanız muhakkak tazminat davanızı açınız. Süreye de dikkate ediniz. 60 günlük süre idareye başvurunuz üzerine durdu, kesilmedi. İdarenin cevabından sonra kaldığı yerden yeniden işlemeye başladı. Hesabı buna göre yapınız.