İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

@mine4444 Merhaba, 

İdare mhkesinde kaleme gidin ve dosyanın bir kopyasını isteyin. Bunu istemek sizin hakkınız. Dosyanıza bakmak incelemek bir örneğini almak sizin taraf olarak hakkınız. 

Aksi bir durumda dava sakat olur. 

 

İyi günler


İnceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@mine4444 Kurum kanaati diye özel bir dosya göndermezler. İdare mahkemesine sundukları 1. ve 2. savunmalarında bunu açıkça belirtirler.   Benim dosyamda ara kararda 8 kurumdan bilgi istendi. 6 tanesi gönderdi ve  hepsini gördüm.  Dosya içeriğini göremiyorsanız mahkeme kalemi ile irtibata geçiniz. Bu dosyalar GİZLİ'de değildir. 


İnceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Moda Dünyası, 31 dakika önce yazdı:

@mine4444 Kurum kanaati diye özel bir dosya göndermezler. İdare mahkemesine sundukları 1. ve 2. savunmalarında bunu açıkça belirtirler.   Benim dosyamda ara kararda 8 kurumdan bilgi istendi. 6 tanesi gönderdi ve  hepsini gördüm.  Dosya içeriğini göremiyorsanız mahkeme kalemi ile irtibata geçiniz. Bu dosyalar GİZLİ'de değildir. 

Kurumun savunmaları vb. UYAP'a yüklenmiş olmasına rağmen, UYAP'ta ilk dava dilekçem gözükmüyordu. Mahkeme kalemiyle telefon görüşmesi yapmam sonrasinda, ilk dilekçem de UYAP'ta gözükür hale geldi. O zaman, acaba mahkemeler her evrakı UYAP'a yüklemiyor olabilirler mi diye kafamda soru işareti oluşmuştu açıkçası.

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba, idare mahkemesi ara kararlar ile bilgi toplamıştı son ara kararı ile de benden tüm ara kararlar kapsamında toplanan bilgi belgelere 10 gün içinde beyan vermemi istedi

Zaten tüm süreç boyunca kendimizi savunmak için beyanlarımızı yapmıştık şimdi bu istek usul mü, olumlu mu, olumsuz mu bilgisi olan var mı? 


375sayılı KHK kapsamında Temmuz 2022de ihraç, ardışık arama iddiası, adlı süreç yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Tüm cevap veren arkadaşlara teşekkür ederim. Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının “C. Başvuruya İlişkin Bilgi, Belge ve Tespitler” kısmında kurum kanaatiyle ilgili hususta,  Başvurucunun kurum tarafından fetö/pdy terör örgütüyle irtibat ve iltisakı bulunduğu yönünde kurum kanaatini bulunması yazıyor. 
Benim anladığım bazı kişilerin şikayet vb. şeyler yazması gerekmiyor mu. Ayrıca bankadan beraat almama ve rutin bankacılık işlemlerine rağmen. vs vs...

İdare mahkemesinde kaleme gidin ve dosyanın bir kopyasını isteyin. Bunu istemek sizin hakkınız. Dosyanıza bakmak incelemek bir örneğini almak sizin taraf olarak hakkınız. 
Evet idare mahkemesine başvuruda bilgi, belge, yapılan soruşturma varsa istedim fakat cevap yerine Davacının dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar dava dilekçesinin tekrarından ibaret olup, iddialar birinci savunmamızda esasen karşılandığından savunmaya eklenecek bir husus bulunmamaktadır yazdılar.

Benim dosyamda ara kararda 8 kurumdan bilgi istendi. 6 tanesi gönderdi ve  hepsini gördüm.  Dosya içeriğini göremiyorsanız mahkeme kalemi ile irtibata geçiniz. Bu dosyalar GİZLİ'de değildir.
Her zaman uyapa giremedim ama ara karar verilmedi biliyorum. Mart 2022 de başvurdum. Aralıkta aradım ne aşamada diye tarih veremeyiz dediler. Şubat 2023 de karar verilmiş. Bu söylediğiniz dosyaları ben uyapta göremiyorum. Nerden bakmamız lazım.

Güncelleme • • mine4444

672 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mine4444, 12 saat önce yazdı:

Tüm cevap veren arkadaşlara teşekkür ederim. Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının “C. Başvuruya İlişkin Bilgi, Belge ve Tespitler” kısmında kurum kanaatiyle ilgili hususta,  Başvurucunun kurum tarafından fetö/pdy terör örgütüyle irtibat ve iltisakı bulunduğu yönünde kurum kanaatini bulunması yazıyor. 
Benim anladığım bazı kişilerin şikayet vb. şeyler yazması gerekmiyor mu. Ayrıca bankadan beraat almama ve rutin bankacılık işlemlerine rağmen. vs vs...

İdare mahkemesinde kaleme gidin ve dosyanın bir kopyasını isteyin. Bunu istemek sizin hakkınız. Dosyanıza bakmak incelemek bir örneğini almak sizin taraf olarak hakkınız. 
Evet idare mahkemesine başvuruda bilgi, belge, yapılan soruşturma varsa istedim fakat cevap yerine Davacının dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar dava dilekçesinin tekrarından ibaret olup, iddialar birinci savunmamızda esasen karşılandığından savunmaya eklenecek bir husus bulunmamaktadır yazdılar.

Benim dosyamda ara kararda 8 kurumdan bilgi istendi. 6 tanesi gönderdi ve  hepsini gördüm.  Dosya içeriğini göremiyorsanız mahkeme kalemi ile irtibata geçiniz. Bu dosyalar GİZLİ'de değildir.
Her zaman uyapa giremedim ama ara karar verilmedi biliyorum. Mart 2022 de başvurdum. Aralıkta aradım ne aşamada diye tarih veremeyiz dediler. Şubat 2023 de karar verilmiş. Bu söylediğiniz dosyaları ben uyapta göremiyorum. Nerden bakmamız lazım.

Mahkeme kalemini arayıp davaniza iliskin ara karar vb. UYAP'ta gözükmeyen evrak olup olmadığını sorabilirsiniz. Önceki bir paylaşımimda da dediğim gibi, birinci dava dilekçem yaptığım telefon görüşmesinden önce UYAP'ta bana gözükmüyordu.

Görüşmenizin sonucunu benimle paylaşabilirseniz çok memnun olurum, böylece davayı UYAP'tan takibin ne kadar güvenli oldugunu (veya olmadığını) görmüş olabileceğiz.

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mega19, 17 saat önce yazdı:

Merhaba, idare mahkemesi ara kararlar ile bilgi toplamıştı son ara kararı ile de benden tüm ara kararlar kapsamında toplanan bilgi belgelere 10 gün içinde beyan vermemi istedi

Zaten tüm süreç boyunca kendimizi savunmak için beyanlarımızı yapmıştık şimdi bu istek usul mü, olumlu mu, olumsuz mu bilgisi olan var mı? 

Bu soruma cevap verebilecek var mı


375sayılı KHK kapsamında Temmuz 2022de ihraç, ardışık arama iddiası, adlı süreç yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 10 saat önce yazdı:

Mahkeme kalemini arayıp davaniza iliskin ara karar vb. UYAP'ta gözükmeyen evrak olup olmadığını sorabilirsiniz. Önceki bir paylaşımimda da dediğim gibi, birinci dava dilekçem yaptığım telefon görüşmesinden önce UYAP'ta bana gözükmüyordu.

Görüşmenizin sonucunu benimle paylaşabilirseniz çok memnun olurum, böylece davayı UYAP'tan takibin ne kadar güvenli oldugunu (veya olmadığını) görmüş olabileceğiz.

Mahkeme kalemini aradım. Gizli göremediğim dosya varmı diye sorduğumda gizli dosya yok dedi. Peki kurumların gönderdiği cevapları göremiyorum dediğimde ara karar verilmemiş dedi neden diye sorduğumda ben bilemem mahkemenin takdiri dedi. 

Beraat alınmış bankanın yanına kurum kanaati diye yazıp içeriği belli olmayan şeylerle Red veriliyor. Ne yapmam lazım bilgi verebilecek arkadaşlara teşekkür ederim. 

 

Güncelleme • • mine4444

672 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mega19, 29.03.2023 - 18:37 yazdı:

Merhaba, idare mahkemesi ara kararlar ile bilgi toplamıştı son ara kararı ile de benden tüm ara kararlar kapsamında toplanan bilgi belgelere 10 gün içinde beyan vermemi istedi

Zaten tüm süreç boyunca kendimizi savunmak için beyanlarımızı yapmıştık şimdi bu istek usul mü, olumlu mu, olumsuz mu bilgisi olan var mı? 

İdare mahkemeleri, işlemi tesis eden değil, tesis edilen işlemi denetleyen kuruluşlardır. 

Mahkemenin ara karar alıp irtibat-iltisak tepitine yönelik kurumlardan belge/bilgi talebi de usule uygun değil, bu belgeleri temin ettikten sonra sizden beyan istemesi de. Daha doğrusu böyle bir usul İYUK'da düzenlenmiş değil. 

İşlemi tesis eden idare, yani davalı idare, dava dilekçesi verildikten sonra savunmasıyla birlikte işleme dayanak teşkil eden bütün belgeleri Mahkemeye gönderir, Mahkeme davacıdan savunmaya cevap dilekçesi alır, daha sonra bu dilekçe üzerine davalı idare 2. cevap dilekçesini verir. İYUK'un öngördüğü bütün usul bundan ibaret. 

Ancak ara kararlara karşı itiraz imkanı bulunmadığından, bu usulsüzlüklere karşı yapılacak bir işlem de yok maalesef.

İsterseniz Mahkemeye beyan sunabilirsiniz. Sunmamanız usul bakımından bir eksiklik doğurmaz. Eğer cevap verilecek, izah edilmesi gereken bir husus varsa, cevap vermeniz, kararı etkilemesi yönüyle pratikte faydalı olabilir.  

Mahkemenin sizden beyan istemesinin başlı başına olumlu veya olumsuz bir anlamı yok. Sizin mahkemeniz kendince böyle bir yöntem belirlemiş. Çoğu mahkeme beyan istemiyor.

Zaten komisyon kararında yer alan gerekçeler dışında başka gerekçeler bulup kararı bu gerekçelere dayandırırsa mahkeme, karar bütünüyle hukuka aykırı olur. Başta yazdığım gibi, mahkemeler sadece işlemi yetki, şekil, sebep, maksat ve konu bakımından denetler. Re'sen araştırma yapıp yeni gerekçeler bulamaz, üretemez.

Bakınız hiçbir idari davada böyle bir durum yok. İhraç davalarına özgü işlemler bunlar ve bütünüyle dayanaksız, idari yargıda yeri yok. Ancak maalesef olağan başvuru yolları dışında yapacak başka bir işlem de yok.

 


672, Komisyon Red, Olmayan SMS + Kurum Kanaati, Dosya İdare Mahkemesinde

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
defterdarzade, 7 saat önce yazdı:

Zaten komisyon kararında yer alan gerekçeler dışında başka gerekçeler bulup kararı bu gerekçelere dayandırırsa mahkeme, karar bütünüyle hukuka aykırı olur.

Bu tarz bir hukuka aykırılığın hukuk terminolojisinde bir ismi var mı?

Mahkeme gerekçelere Komisyon kararında doğrudan yer almayıp kurumun ilettiği dosyada yer alan soyut bir ifadeyi dahil edebilir mi? 

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...