İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

İyi günler,

Araştırma yaparken güzel bir karar rastladım. Karar OHAL KHK larıyla ilgili davalara bakan Danıştay 5. dairesinden çok güzel bir kararı. Hukuk var dedirten, hukuk geri geldi dedirten bir karar. 15 Haziran 2022 de verilmiş.

Kişi 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmış. OHAL Komisyonu red etmiş, ilk derece ve istinaf mahkemeleri de red etmiş. Yani başvurduğu her merci kişiyi red etmiş.

Kişinin savunması, anlattıklarını ispat için ifadeleri ve gösterdikleri, en önemlisi mahkemenin konuları tek tek irdelemesi neticesinde kişi bütün süreçte red almasına rağmen sonuçta, Danıştay 5. daire kararıyla iade oluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/26976-danıştay-5-daire-başkanlığı-20217730-e-20224892-k-bankasya-sendika-çoçuğun-okulu-kimse-yok-mu-savunma-ve-mahkemenin-yaklaşımı-açısından-çok-güzel-bir-karar/


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Danıştaydan şu ana kadar adli ceza almadığı halde ret alan oldu mu?


TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İdare Mahkemesi ret geldi Bölge idare mahkemesine başvuru yapacağım eski EGM mensubuyum, elinde dilekçe örneği olan varsa özelden veya buradan gönderebilir mi sürem çok azaldı


677-EGM-SGK kaydi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali veli. 2017, 05.03.2023 - 22:50 yazdı:

 

 

Arkadaşlar maddi manevi tazminat için 10.03.2023 tarihinde kuruma dilekçe verdim. Cevap geldikten sonra mı mahkemeye gideyim yoksa pazartesi mahkemeye başvurayım mı? Yasal süre pazartesi bitiyor. 


Bilmiyorum 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 10.03.2023 - 18:41 yazdı:

Danıştaydan şu ana kadar adli ceza almadığı halde ret alan oldu mu?

Hakim savcılardan var 


679 KHK - Ret - Adalet - Beraat - Kriter Yok - Kurum Kanaati - Ankara 19 İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
cengaver, 14 saat önce yazdı:

 

Arkadaşlar maddi manevi tazminat için 10.03.2023 tarihinde kuruma dilekçe verdim. Cevap geldikten sonra mı mahkemeye gideyim yoksa pazartesi mahkemeye başvurayım mı? Yasal süre pazartesi bitiyor. 

 

Kuruma dilekçe verdiyseniz, dava açma süreniz kurumdan cevap gelene kadar sıfırlanır. 

Kuruma verdiğiniz dilekçeye 30 (otuz) içinde cevap verilmezse, sürenin bittiği günden itibaren 60 gün içinde dava açma hakkınız olur. Yani bu durumda; kuruma 10 Mart'ta dilekçe verdiyseniz ve kurumunuz 10 Nisan'a kadar cevap vermezse, 10 Haziran'a kadar dava açma hakkınız olur. Diyelim ki kurumunuz 30 Mart'ta cevap verdi. Böyle bir durumda dava açma zamanınız en geç 30 Mayıs olacaktır. 

Konuyla ilgili Kanun maddeleri aşağıda...  

 

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2577.pdf

Dava açma süresi:

Madde 7 – 1. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.

2. Bu süreler;
a) İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı,
b) Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği;

Tarihi izleyen günden başlar.

İdari makamların sükutu:

Madde 10 – 1. İlgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilirler.

2. (Değişik: 10/6/1994-4001/5 md.) Otuz gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer otuz günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Otuz günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı, isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren dört ayı geçemez. Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, otuz günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açabilirler. (2)

Güncelleme • • Bla Bla Bla

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, Bir saat önce yazdı:

Kuruma verdiğiniz dilekçeye 30 (otuz) içinde cevap verilmezse, sürenin bittiği günden itibaren 60 gün içinde dava açma hakkınız olur. Yani bu durumda; kuruma 10 Mart'ta dilekçe verdiyseniz ve kurumunuz 10 Nisan'a kadar cevap vermezse, 10 Haziran'a kadar dava açma hakkınız olur. Diyelim ki kurumunuz 30 Mart'ta cevap verdi. Böyle bir durumda dava açma zamanınız en geç 30 Mayıs olacaktır. 

Bildiğim kadarıyla, AYM'nin tazminat kararınin yayimlanmasiyla sürec başladı (ve pazartesi sona erecek), idareye dilekçe verilmesi zorunlu ve bu dilekçe halihazırda işlemekte olan süreyi durduracak (ama sifirlamayacak). İdare 30 gün içinde cvp vermezse süre kaldığı yerden dvm edecek (bu durumda tazminat dilekçesi 10 Mart'ta verildiyse ve kurum 30 gün içinde cvp vermezse, en geç 12 Nisan gibi dava açılması gerekecek).

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Kemik111, 11.03.2023 - 13:51 yazdı:

İdare Mahkemesi ret geldi Bölge idare mahkemesine başvuru yapacağım eski EGM mensubuyum, elinde dilekçe örneği olan varsa özelden veya buradan gönderebilir mi sürem çok azaldı

Forumdaki dilekçe örneğini kullanın. En derli toplu  olarak rastladığım dilekçe diyebilirim. Dava dilekçenizde ilk öncelikle kendi durmunuza uygun açıklamaları yapın daha sonra ise forumdaki dilekçeyi devamına ekleyin. Forumdaki dilekçeyi çok iyi okumanızı ve istemediğiniz veya size uymayan bölümleri çıkarmanızı tavsiye ederim.

Karagöz, 10.03.2023 - 18:41 yazdı:

Danıştaydan şu ana kadar adli ceza almadığı halde ret alan oldu mu?

Dava süreçleri çoğumuz açısından henüz Danıştay aşamasına veya Danıştay' dan karar çıkma aşamasına kadar gelmediği için net bir fikir veya veri edinmek zor. Örneğin ben 27 Şubat 2023' te istinaf dilekçesini verdim. MSB' ye 3 Mart' ta tebliğ edilmiş. Bildiğim kadarıyla 2 hafta içinde cevap vermeleri gerekiyor. Bu cevabın gelmesi ve dosyanın BİM'e gitmasi nisan ayına kalır. Nisan' dan sonra ortalama 18 ay BİM' de kalırsa ve buradanda RET gelirse, Danıştay aşamasıda 1 yıl sürerse eğer toplamda en az 3 yıllık bir süreç daha beni bekliyor. Yani 2026. Umarım bu seçim lehimize sonuçlanır.

  • Beğeni 1
  • Üzülme 1

679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 14 saat önce yazdı:

Bildiğim kadarıyla, AYM'nin tazminat kararınin yayimlanmasiyla sürec başladı (ve pazartesi sona erecek), idareye dilekçe verilmesi zorunlu ve bu dilekçe halihazırda işlemekte olan süreyi durduracak (ama sifirlamayacak). İdare 30 gün içinde cvp vermezse süre kaldığı yerden dvm edecek (bu durumda tazminat dilekçesi 10 Mart'ta verildiyse ve kurum 30 gün içinde cvp vermezse, en geç 12 Nisan gibi dava açılması gerekecek).

Kurumdan cevap geldiği gün itibariyle yada cevap gelmezse 30 günlük sürenin bitti gün itibariyle maksimum 3 gün içinde dava açmak zorundayım. Doğrusu bu anladığım kadarıyla değil mi arkadaşlar?


Bilmiyorum 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
cengaver, 7 saat önce yazdı:

Kurumdan cevap geldiği gün itibariyle

Kurum daha erken cvp verebilir tabi, bunu atlamamak lazım. Ayrıca, son güne bırakmamak iyi olur bence.


Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...