KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[scapolo 50]

@werwer17 27. İdare iyidir. Hayırlısı diyin. Ben 27den iade oldum. Başkan kürüm kanaatine önem vermiyor kurum somut birşey sunmadikca.

[Eleybe 638]

@scapolo sizin duruşmalı mıydı 

[Magdur35201171 21]

BİM de verilen kararı kaç gün sonra öğrenebilirim bugün verilen kararı öğrenme sürem ne kadar sürer UYAP sms e abone oldum o yüzden merak ettim 

Güncelleme • 8 Eylül, 2023 • Magdur35201171

[scapolo 50]

@Eleybe @Eleybe @werwer17 duruşmalı değildi.

[werwer17 61]

scapolo, 08.09.2023 - 08:27 yazdı:

@werwer17 27. İdare iyidir. Hayırlısı diyin. Ben 27den iade oldum. Başkan kürüm kanaatine önem vermiyor kurum somut birşey sunmadikca.

Hayırlısı olsun artık.İade çıksa bile devam etme konusunda  kafam karışık.Neredeyse daha iyi şartları  yakaladım diyebilirim.Mesleğin önü de açık. TSK da rütbe atlarsınız ama sadece zaman nedeniyle.Özelde biraz yıl daha çok tecrübe ve bilgiye bakıyorlar.Zamanı gelince artık karar veririz.

[berk034 5]

Aklima, 12.08.2023 - 09:12 yazdı:

@Aklima sayın Aklima merhaba, bir üyenin paylaştığı mesjada AYM tarafından verilen aşağıdaki karara şu yorumu yapmışsınız

" KHK metninden bu ifadenin çıkarılması durumu tek başına değiştirmiyor. Konuyu fetö açısından ele alacak olursak terör örgütü ilan edildiği tarih yargıtayın vermiş olduğu karardır Yargıtay'ın söz konusu bir insan topluluğunu terör örgütü olarak ilan ettiği kararından önceki KHK'larda sizin de bahsettiğiniz mevcut anayasa mahkemesi kararı gereğince kişilerin kamu görevinden çıkartılmasına yasal bir dayanak kalmıyor.

Ancak Yargıtay kararlarından sonraki KHK'larda sizin bahsettiğiniz ifadenin çıkartılması sonucu değiştirmiyor.

Bu kararın sonucu olarak sizin hukuki durumunuz kamu görevine hiç başlamamışsınız gibi olacak yani yeniden ilişiğinizi kesmeleri gerekir.

Ancak uygulamada aynı kurumlar farklı kişiler için farklı uygulamaya gidebiliyor."

 paylaşılan link: 

https://twitter.com/insan_hukuk/status/1679784276223467521?s=20

bu karar 701 sayılı KHK ile ihraçlar için kullanılabilirmi?

Güncelleme • 9 Eylül, 2023 • brl0266

[solmusbirhayat 5]

solmusbirhayat, 16.01.2023 - 01:41 yazdı:

merhaba arkadaşlar öncelikle herkese geçmiş olsun.

ben karar duruşmasına kadar aktif görev yapan, karardan hemen sonra açığa alınan ama muhtemel birkaç haftaya kadar ihraç edilecek olan infaz ve koruma memuruyum. 

Ankara'da CTE'nin eğitim merkezinde infaz ve koruma memurluğu aday  öğrencilik eğitimi için yatılı olarak eğitimdeyken Ocak 2013 ve Mayıs 2013 tarihlerinde GSM numarasından yapılan 4 ardışık aramadan ve gizli tanık kodlamasından yargılanıyordum. 2022 Haziran'da üçüncü ve son duruşma yapıldı ve 6 yıl 3 ay oy çokluğuyla hapis cezasına mahkum oldum.

2017 yılında gizli tanık kodlamasına ilişkin soruşturma açılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişti. Mahkeme yazılı savunmamı ve eklerini, benimle ardışık aramada adı geçen ve önceki yıllarda ifade veren kişilerin beyanlarını falan hiç dikkate almadı. Yalnızca dosya içeriğinde var mı yok mu onu kontrol ettiler. 3 duruşma her duruşma 6-10 dk sürdü ve toplamda ben diyeyim yarım saat siz deyin 40 dk karar verildi.

bylock, bank asya, gazete dergi aboneliği, sendika üyeliği, okul dershane ya da ev yurt, herhangi bir sohbete ya da organizasyona katılım, sosyal medya paylaşımı, somut tanık beyanı hiçbiri yok.

Benim sormak istediğim aynı mahkeme 2022 Ocak ayında yargılanan başka bir kişiye (TSK personeli) aynı konudan (ardışık arama ve tanık beyanı) beraat kararı vermişken bana neden bu yönde bir karar vermiş olabilir? 

Heyette başkan ve üyeler aynı herhangi bir değişiklik yok.

mahkeme başkanının muhalefet şerhine karşın oy çokluğuyla alınan bu kararda diğer üyeler nasıl başkana zıt oy kullandılar duyanlar pek inanmıyor ama durum gerçekten böyle...

dediğim gibi gizli tanık kodlamasından daha önce soruşturma geçirmiştim ve KYOK verilmişti. ardışık arandığım kişilerin hiçbirinin ifadesinde adım geçmiyor. bütün istihbarat tutanakları olumlu, diğer üyelik kriterleri falan hiçbiri yok. mahkeme başkanının ayrıntılı bir muhalefet şerhi mevcut. 

bu dosya istinaftan dönebilir mi?

İstinaf Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi.

 

solmusbirhayat, 20.02.2023 - 11:54 yazdı:

Merhaba arkadaşlar. 16 Ocak'ta yukarıdaki paylaşımı yapmıştım. Sorumun cevabını gün itibariyle aldım. Başvurum esastan ret edilerek onaylanmış. Şimdi Yargıtay'a temyiz başvurusu yapacağım. Oradan da onaylanacak ama yapacak bir şeyim yok maalesef? Şeytan diyor hiç uğraşma karar kesinleşsin, yat hapsi çık 4 yıl sonra diye hayatına bak diye... Sonra hiçbir şekilde bu işin içerisinde olmadığım ve mücadele etmem gerektiği aklıma geliyor. Yargıtay'da ortalama ne kadar süre kalıyor ki bu tür dosyalar? Bozulan mı çok oluyor yoksa onanan mı çok oluyor? Bir de ardışık arama ve gizli tanık kodlaması ile ilgili temyiz dilekçesi örneği var mıdır paylaşabileceğiniz?

Yeniden merhaba herkese. Son gelişmeleri yazmak istedim. Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla Ağustos ayında devlet memurluğundan çıkarıldım. İdare mahkemesine dava açmak için yaklaşık 20 günlük bir sürem kaldı. Ceza kesinleşmeden karar verildi ama zaten ben kafamda her şeyi bitirmiştim. Formaliteleri yerine getirmeye çalışıyorum ve aileme belli etmeden içimdekilerle yaşamaya çalışıyorum. İdare mahkemesine sunacağım dava dilekçesinde nelere dikkat etmeliyim? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim.

[Moda Dünyası 135]

Arkadaşlar merhaba 

Ankara 21. İdare Mahkemesinin kararı ile kamu görevine iade olmuştum.

Bugün beni atan beş kişilik kurulda bulunan bir Başkan Yardımcısı ile karşılaştık. KHK'da ismimin yer alması için hazırlanan Tutanakta imzası vardı. Hiç utanmadan yanıma geldi. "Döndüğüne sevindim" dedi. İçimden bir canavar çıkıp bir yumruk ile birlikte "O TUTANAĞA" nasıl imza attığını sormak istedi. Ancak diplomatik bir şekilde merhabalaştık. Teşekkür ettim. Salağa yatarak hiçbir şey olmamış gibi davandım. Her şeyin bir sırası var . Zamanı geldiğinde hesap sorulacak.

Hafta içi kamu görevlisi silah ruhsatımı çıkarmak istedim. Öncelikle el konulan silahımı almam gerekiyor. Güzel bir dilekçe hazırladım. Anayasa mahkemesinin iptal ettiği maddeye atıfta bulundum. Polis memurları dilekçeyi aldı. Uzun bir süre üzerinde tartıştılar bilgisayar üzerinden kontrol ettiler. Sonunda birisi yanıma yaklaşarak " Silahlar Ana depoda: Eğer satıldıysa rayiç bedelini vereceğiz, satılmadıysa silahı verebiliriz" şeklinde bir açıklama yaptı. Rayiç bedel kelimesini duyunca tepem attı ve tepki gösterdim. "benim silahımı benden habersiz bir şekilde satmaya hakkınız yok, mülkiyet kanununu ihlal edersiniz" dedim.  Tepkim üzerine silahı bulmak için yazışmalar yapılacak deyip dilekçemi işleme aldılar.

Anladığım kadarı ile FETO davalarından dolayı el konulan silahlar Emniyet Genel Müdürlüğü'nde kılıf uydurularak yağmalanmış. Silahımı bulmaktan umudum yok. Ama bana da bir fırsat doğdu. Olumsuz bir cevap gelirse: Emniyet personeli hakkında SUÇ duyurusunda bulunacağım. İdari mahkemede dava açacağım. mülkiyet hakkımın ihlal edilmesinden dolayı tazminat isteyeceğim.

[Okutans 20]

İyi günler

İade olduktan sonra geriye dönük 4c sigorta işlenmesi için kuruma dilekçe yazacağım elinde örnek dilekçe olan varmıdır acaba . Kurum TSK

[dgnn 27]

Okutans, 4 saat önce yazdı:

İyi günler

İade olduktan sonra geriye dönük 4c sigorta işlenmesi için kuruma dilekçe yazacağım elinde örnek dilekçe olan varmıdır acaba . Kurum TSK

Hocam kurum zaten onu yapmayacak mı.