KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Hüdayi 1.079]

Merhabalar,

 

AYM iptal kararı ile alakalı her kafadan bir ses çıkıyor. Bu da  son derece normal. Çünkü gerekçeli karar yayınlanmadı.

ne hazin ki güzel ülkemin insanları bu gelişmeyi DW den öğrendiler.

Mahkemenin neyi nasıl iptal ettiğini hem de oy birliği ile ancak gerekçeli karar ile anlayabileceğiz. 

ihraç KHK ları hafızam beni yanıltmıyorsa hep aynı şekilde çıktı '...Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan;..'

bu ifadeden yapılan açıklamayı doğru kabul edersek , ifadeyi Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan; şeklinde okursak,  teni bir sorunla karşılaşmayacakmıyız? kimin terör örgütü olduğunu kim tespit edecek? Burada yargı kararı gerekmeyecek mi?

Çinlilerin bedduası kesin tuttu, ilginç zamanlarda yaşıyoruz.

Hamiş: 1 sıfırdan büyüktür..

[Karagöz 7.670]

Ayaz54, 29.06.2021 - 10:38 yazdı:

Ya benmi yanlış anladim bu AYM karari aslinda dostlar alışverişte görsün minvalinde cunku uye olmak veya mensubiyeti bulunmak zaten ağır bir suçtur.dusununki uyeliginden veya mensubiyetinden şüphelenen birine irtibat iltisak etiketi zaten yapışmıştır neyi iptal ettiklerini acaba kendileri biliyormu

AYM, KHKlardaki anlatım bozukluğunu düzeltmiş gibi düşünebilirsiniz. Eğer üyelik ve mensubiyet var ise, zaten irtibat ve iltisak da vardır diyor şimdiki düzen. Yani AYM KHK İHRAÇLARINI ONAMIŞTIR. TEK BİR KİSİ DAHİ bu karar sayesinde iade edilmeyecektir. Diyecek söz bulamıyorum kendilerine. Umarım bir gün bu kararın hesabını hepimizin önünde tek tek verirler.

Klarnet, 29.06.2021 - 10:40 yazdı:

DW Türkçe'de yer alan haberdeki gibi "iltisak" ve "irtibat" ibareleri iptal edilmediği için Anayasa Mahkemesi kararının, 7086 sayılı Kanun ile ihraç edilen personeli çok fazla etkilemeyeceği söylenebilir. Ancak, yine de 7086 ile ihraç edilen 4 bini aşkın kamu personelinden hangisinin üyelikten, hangisinin mensubiyetten, hangisinin iltisaktan, hangisinin irtibattan ihraç edildiği belli olmadığı için yeni bir hukuki karmaşa ortaya çıkabilecektir.

Dostlar, haberdeki o 4 bin küsur kişiye çok takılmayın. KHKların hepsi aynı sistematiğe sahip. O yüzden onları etkileyen geri kalan bütün Harranlıları da emsal olarak da olsa etkileyecektir.

[ilhami bulut 205]

Ayaz54, 3 saat önce yazdı:

Ya benmi yanlış anladim bu AYM karari aslinda dostlar alışverişte görsün minvalinde cunku uye olmak veya mensubiyeti bulunmak zaten ağır bir suçtur.dusununki uyeliginden veya mensubiyetinden şüphelenen birine irtibat iltisak etiketi zaten yapışmıştır neyi iptal ettiklerini acaba kendileri biliyormu

Dün twitter da ilgili haberin altına yazdim bu kararin tek bir KHK liya bile olumlu faydası olmayacagı gibi irtibat iltisak gibi kavramları reddetmemesi yönüyle irtibat iltisak hukuksuzluğunu AYM düzeyinde perçinlemiştir zaten karardaki uyelik ve iptal meselesi de OHAL dönemindeki KHK ihraclarini konu edinmiyor olağan dönemde MGK kararı ve benzeri sekilerde ilan edilen üyelik sebebiyle mensubiyete vurgu yapılarak yapılan ihraçlarin anayasaya aykırı olduğunu bu tip ihraçlarin mahkeme kararı olmadan yapılamayacağını anlatıyor yani bizlik birşey yok AKP rejimi yine şeytani bir şark kurnazlığı ile kendi döneminde muhtelif kurumlara mülakat ile referans ile sınavsız vs gibi hukuksuz şekilde atadığı  on binlerce memurun olası bir AKP sonrası dönemde KHK ve benzeri yöntemlerle ihraç edilmemeleri için şimdiden ön almaya çalışıyor zira bu kararla olağan dönemlerde  KHK ile toplu yada bakanlik kararı ile kimseyi atamayacaksiniz mahkeme kararı istenecek eee hakim ve savcılarında zaten her kademede yandaşlarla doldurdukları için bu dönemde hukuksuz atananlar şimdiden anayasal guvenceye alınıyor ve bunu da yine biz KHK mağdurları üzerinden yapıyorlar gerekçeli karar çıkınca bu acı gerçeği fark edeceksiniz 

Bu rejimden ve ust duzey yargıdaki aparatlarindan biz KHK lılara yönelik olarak hukukun zerresi bile çıkmaz bu karamsarlık degil gerçekçi olmaktır saf olmayalım hiç olmazsa farkındalığımiz olsun

[Konuk]

Slm arkadaşlar.uzun suredir yazmıyodum.esim için takip ediyodum.672 KHK kurum SGK ,3 hafta önce red geldi,hiçbir kriter yoktu .red gerekçesi olarak kurum personelini toplantıya götüren abla olarak değerlendirildiği yazılmış.adli ve idari bir işlem yaşamadı eşim.kurumda eşimden başka atılan da yok bu arada .

İzninizle bı kaç soru soracağım kafama takılan; Abla olarak kurum degerlendiriyosa adlı bı soruşturma olması gerekmiyomuydu,savcılık dosyası olması gerekmiyomuydu? Yada kurum un soruşturma dosyası açması gerekmiyomuydu?

[Ali Haydar 3.578]

Bugün Aydın eğitimsenden bir kabul bir Red... 686 lı ikisi de

Güncelleme • 29 Haziran, 2021 • Ali Haydar

[scienceindex 501]

Caş77, 42 dakika önce yazdı:

Slm arkadaşlar.uzun suredir yazmıyodum.esim için takip ediyodum.672 KHK kurum SGK ,3 hafta önce red geldi,hiçbir kriter yoktu .red gerekçesi olarak kurum personelini toplantıya götüren abla olarak değerlendirildiği yazılmış.adli ve idari bir işlem yaşamadı eşim.kurumda eşimden başka atılan da yok bu arada .

İzninizle bı kaç soru soracağım kafama takılan; Abla olarak kurum degerlendiriyosa adlı bı soruşturma olması gerekmiyomuydu,savcılık dosyası olması gerekmiyomuydu? Yada kurum un soruşturma dosyası açması gerekmiyomuydu?

Adlilik bir durum yoktur veya adli olarak araştırıldıysa gıyabında takipsizlik verilmiştir.. kurumun söyledikleride iftiradır ama komisyon kurumu kaale alıyor.. adli birşey olmaması veya takipsizlik önemli değil.. 

[Konuk]

scienceindex, 21 dakika önce yazdı:

Adlilik bir durum yoktur veya adli olarak araştırıldıysa gıyabında takipsizlik verilmiştir.. kurumun söyledikleride iftiradır ama komisyon kurumu kaale alıyor.. adli birşey olmaması veya takipsizlik önemli değil.. 

Ama abi abla olanlara direkt terör örgütü üyesi suçlamasıyla 6 yıl hapis cezası veriliyo benim bildiğim ,kurum eşimi bu kefeye koyuyorsa  bunu yapması gerekmiyomuydu.

[scienceindex 501]

Caş77, 9 dakika önce yazdı:

Ama abi abla olanlara direkt terör örgütü üyesi suçlamasıyla 6 yıl hapis cezası veriliyo benim bildiğim ,kurum eşimi bu kefeye koyuyorsa  bunu yapması gerekmiyomuydu.

Elle tutulur birşey yok… o kişilerde ya ek kanıt vardır veya itirafçılar ismini vermiştir.. sizdeki sadece söylenti..

[Konuk]

Tşkler scienceindex ...

[Karagöz 7.670]

KHK ile ihraçtan doğan insan hakları ihlali sebebiyle BM veya AİHM'ye başvurmuş olanlar, AYM'nin gerekçeli kararı açıklanınca bunu acilen dosyalarına eklenmek üzere bu kuruluşlara iletsin. Etkili iç hukuk yolu olmadığını, AYM'nin Türkiye'deki hukuksal konumunu da açıklayarak belirten bir kısa dilekçeyi de BM veya AİHM'ye ileteceği gerekçeli kararın yanına iliştirsin.