KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Ayaz54 196]

ilhami bulut, 3 saat önce yazdı:

Dün twitter da ilgili haberin altına yazdim bu kararin tek bir KHK liya bile olumlu faydası olmayacagı gibi irtibat iltisak gibi kavramları reddetmemesi yönüyle irtibat iltisak hukuksuzluğunu AYM düzeyinde perçinlemiştir zaten karardaki uyelik ve iptal meselesi de OHAL dönemindeki KHK ihraclarini konu edinmiyor olağan dönemde MGK kararı ve benzeri sekilerde ilan edilen üyelik sebebiyle mensubiyete vurgu yapılarak yapılan ihraçlarin anayasaya aykırı olduğunu bu tip ihraçlarin mahkeme kararı olmadan yapılamayacağını anlatıyor yani bizlik birşey yok AKP rejimi yine şeytani bir şark kurnazlığı ile kendi döneminde muhtelif kurumlara mülakat ile referans ile sınavsız vs gibi hukuksuz şekilde atadığı  on binlerce memurun olası bir AKP sonrası dönemde KHK ve benzeri yöntemlerle ihraç edilmemeleri için şimdiden ön almaya çalışıyor zira bu kararla olağan dönemlerde  KHK ile toplu yada bakanlik kararı ile kimseyi atamayacaksiniz mahkeme kararı istenecek eee hakim ve savcılarında zaten her kademede yandaşlarla doldurdukları için bu dönemde hukuksuz atananlar şimdiden anayasal guvenceye alınıyor ve bunu da yine biz KHK mağdurları üzerinden yapıyorlar gerekçeli karar çıkınca bu acı gerçeği fark edeceksiniz 

Bu rejimden ve ust duzey yargıdaki aparatlarindan biz KHK lılara yönelik olarak hukukun zerresi bile çıkmaz bu karamsarlık degil gerçekçi olmaktır saf olmayalım hiç olmazsa farkındalığımiz olsun

Zamanı  gelsin çok güzel yapilir hiç merak etmeyin iltisak der geçerler bu yaptıkları zulüm birgün yandaşların başına öyle iş açacak ki gör bakalim sosyal medyada diğer mecrada bağırış çağırmaları ama ogün de hatırlatacağım onlara kendi kanunlarınızla yargilaniyorsunuz bu kanunları siz istediniz diyeceğim büyük bir keyifle

[Tarım 672 121]

Malum Anyasa mahkemesi kararı sonrası Bakan onaylı ihraçlar devam edebilirmi arkadaşlar bilgisi olan  varmı acaba

[karaheka 0]

https://mobile.twitter.com/ismailcatakli/status/1409916088805117956

 

 

Bakanlık İçişleri ile ilgili açıklama yapmış merak eden varsa 

[ozelharekat61 3.510]

Emniyet Genel Müdürlüğünden 34 bin 147 kişi kamu görevinden çıkarıldı"

Çataklı, Emniyet Genel Müdürlüğünden 34 bin 147 kişi kamu görevinden çıkarıldığını veya rütbeleri geri alınan, bunlardan 33 bin 804''nün OHAL Komisyonuna başvuruda bulunduğunun, başvuruların şu ana kadar 32 bin 897'si sonuçlandırıldığının, 30 bin 977'si hakkında ret, 1.817'si hakkında kamu görevine iade, 103'ü hakkında rütbe iade kararı verildiğini aktardı

Bakan yardımcısının resmi açıklamasına göre EGM den 907 dosya kalmış ve ben son 907 ye kaldım helal olsun bu iyi birşey olsa kalamazdım nasıl başardım bende bilmiyorum  hala da en sona kalacak gibi hissediyorum tekrar ve tekrar emeği geçenlerin Allah bin belasını versin

[üstad 114]

907 kişinin içindeyiz kaç yıl sürer acaba

[üstad 114]

“Olsun be aldırma Yaradan yardır 

Sanma ki zalimin ettiği kârdır 

Mazlumun ahı, indirir şahı 

Her şeyin bir vakti vardır”

 

[SuperSaiyanGod 61]

ozelharekat61, 2 saat önce yazdı:

Emniyet Genel Müdürlüğünden 34 bin 147 kişi kamu görevinden çıkarıldı"

Çataklı, Emniyet Genel Müdürlüğünden 34 bin 147 kişi kamu görevinden çıkarıldığını veya rütbeleri geri alınan, bunlardan 33 bin 804''nün OHAL Komisyonuna başvuruda bulunduğunun, başvuruların şu ana kadar 32 bin 897'si sonuçlandırıldığının, 30 bin 977'si hakkında ret, 1.817'si hakkında kamu görevine iade, 103'ü hakkında rütbe iade kararı verildiğini aktardı

Bakan yardımcısının resmi açıklamasına göre EGM den 907 dosya kalmış ve ben son 907 ye kaldım helal olsun bu iyi birşey olsa kalamazdım nasıl başardım bende bilmiyorum  hala da en sona kalacak gibi hissediyorum tekrar ve tekrar emeği geçenlerin Allah bin belasını versin

Bende son kalan 907 içindeyim, 686 KHK ihraç, mahkeme 5 senedir devam etmekte, benim gibi 5 yıldır mahkemesi devam edip hala karar beklemekte olan EGMci var mı acaba? (Yargılandığım dosyada ki 1 kişi, aktif görevde olmasına rağmen benle beraber yargılanmakta, güler misin ağlar mısın)

[Sevgi 481]

Aklima, 28.06.2021 - 17:57 yazdı:

"DEVLET SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI DAVRANANAN PERSONEL HAKKINDA İDARİ TEDBİRLER ALABİLİR"

Anayasanın 129 uncu maddesi; "Memurlar ve diğer kamu görevlileri Anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlüdürler." demektedir. Gelelim KHK' lıların durumuna;

"Kriter" olarak geçen banka, sendika, kodlama, dershane, okul, sms, bağış, .... hiç birisine sahip olmamakla beraber soruyorum sizlere; yapıldığı dönemde hangisi anayasa yada kanunlara aykırıydı?

Hiç birisi.

15 Temmuz 2016 tarihinden önce bir tane resmi yazı, resmi açıklama metni varmı fetö/pdy adında bir örgüte dair?

Yok.

Efendim 17/25 Aralık 2013 sonrasında açıklamalar yapılmış mış. Açıklamayla devlet yönetilmeye ne zaman başlandı. Koskoca hükümetin bir mensubu niye iki satır resmi yazmamış. Niye dememiş bankadan paralarınızı çekin, niye dememiş bankada hesap açmayın, niye dememiş ... sendikadan ayrılın, niye dememiş gazete almayın, niye dememiş ... okullardan çocuğunuzu alın? Neden gerekçesini belirtmemiş? Hadi bankayı kapatamadın okulları niye kapatmadın, gazeteyi niye kapatmadın, ha basın özgürlüğü, peki derneği niye kapatmadın, her şeyi geçtim bunlardan herhangi birisi için neden yasal işlem başlatıpta bunu insanlara duyurmadın?

Şimdi "sadakat" diyorlar. Birde devlete sadakat, hükümete sadakat. Anayasa açık. 129 uncu maddesi; "Memurlar ve diğer kamu görevlileri Anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlüdürler."

Aksini iddia edene ispat et demekte bize düşüyor. Yasal bir tek delil göstersinler.

Size SGK lı çalışmışsın denildiğinde, "aynı yıllarda seçimler sonrası balkonlardan özel teşekkür edilen bir yapıya ait/bağlantılı bir yerde çalıştım diye ben suçluysam teşekkür edeni, bunların kurumlarını tavsiye eden bakanlar, bunlar için referans yazanlar neden cadı avcısı. Bu kişilerin bulundukları konum itibariyle insanları etkileyebilme güçleri neden yok sayılıyor. Söylemleri, yazışmaları neden görmezden geliniyor. Bu kişilerin cadı ilanı ve sonrada avcılığına çıkmalarına neden müsaade ediliyor. Çocuğu bu kişilerin okulunda okuyan siyasiler suçsuzken ben neden suçluyum, bank asyayla çalışan diyanet işleri başkanlığı suçsuzken ben neden suçluyum? Kendisi; şimdinin fetösü geçmişin cemaatinin/hoca efendisinin/hizmet hareketinin okullarında okuyanlar bakanlık yaparken, siyaset ve bürokraside görev alırken ben neden suçluyum, kimse yok mu için canlı yayına katılanlar suçsuzken ben neden suçluyum?" diyememekte KHK lıların ayıbıdır.

Başlarda yazmıştım; soruyla muhatap olunduğunda savunma yapmaya başlamayın, siz hücum edin. "Hangi gerekçeyle, dayanakla sen bunu bana sorabiliyorsun" diyerek başlamayınız.

Sadakatten bahseden önce anayasadaki 129 uncu maddeyi okuyacak sonra delil sunacak.

Aksini kabul edene zaten diyecek ne bir söz, ne de şunu yazın bunu sorun diye gırtlak patlatmanın da bir manası yok.

Devlet vatandaşına kumpas kurdu 

Siyasiler kandirildi kurtuldu 

 

 

[Gillerme 24]

701 EGM inceleme devam bizim bi arkadaş vardı bana diyordu son 2 kişi kalır o 2 sinden birisi sen olursun diye

[Karagöz 7.652]

Oldukça enteresan bir haber. Herşey herkesin gözü önünde oldu.

https://www.internethaber.com/deniz-baykalin-cocuklari-kizi-asli-ataman-fetocu-diye-1815863h.htm