İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Demirci, 22 dakika önce yazdı:

Bence bölge idare mahkemesinin tanımları daha net ve sağlıklı gibi.

 

Demirci, 23 dakika önce yazdı:

, sorun "...kanaat oluşması yeterli..." kısmında

Öncelikle kanaat hukukta somut delillerle desteklenmelidir kurumun ise kararlarında hukukiligi sorumluluğu vardır.

Idari işlemin hukukiliginin denetimi  sebep,amaç,sekil...(diğer 2si pek bizle ilgili degil) unsurlariyla yapılır diye not almışım forumdan. Kanaat dediğimiz şey mevzuat ışığında ve mevzuata uygun usullerle kamu yararı amaclı  kurumların verdiği karar. Halk arasında kullanılan tabir(hissettim) değil.

BIM e göre irtibat; bir çıkar ilişkisi nedeniyle gönüllü veya gönülsüz kendi davranışlarını bireysel iletişim yoluyla yada yazılı ve görsel basın sosyal medya paylaşımları üzerinden gelen mesajları dikkate alarak belirleme hali 

Iltisak; yapisikmis gibi birlikte hareket etme, gönüllü şekilde tabi olma,aynı yöne bakma,aynı bakış acısıyla değerlendirme, eylemlerini bir grubun/ yapinin/örgütün işaret/talimat/yönlendirmelerine göre gerçekleştirme bunu yaparken dünyevi ve uhrevi faydalar umma.

Aldığım not

1.(Sayın Aklımdan alinti) Her virgülden sonra satırbaşı yapılarak hangi eylemimle aynı yöne bakmışım vb. soru sorulacak.

2. Irtibatta bir cati var (çıkar iliskisi) hangi çıkar sorulacak

3. Kendi sorum.

-Herhangi bir tanıma göre de olsa illiyet bağını nasıl kurdunuz/mahkeme ve komisyon

Sizin bakış acinizla; tanım nerden gelirse gelsin sizin kararınızda

1.kaynak olarak gösterilmiş mi.

2.Kanaat başlangıçta aktardığım gibi hissiyat değil veriler, iddialar ve savunmalar kapsaminda mevzuata göre hüküm verme işi halk tabiriyle karıştırmayın.

Dediginiz maalesef doğru. Ilk derece mahkemeleri topa girmeyip yukarı atıyor. Ictihat olacak emsal olacak diye heralde.

 


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Herşeyeinanabiliri, 16 dakika önce yazdı:

 

Mahkemelerin sığındığı nokta kararlarinda bağımsızlık ilkesi

Görmek istemedikleri nokta ölçütlere dayalı olma(kanuna dayalı olma) Belli kesin kriter varmi

Hükmün denetlenebilirligi( somut verilerle sonuca ulaşma kalben hissetme degil) somut kriter bile olsa sucun maddi/manevi unsuru yönüyle gerçekleştiğinin kasıt tespiti varmı 

Özellikle idari hukukta hangi iddianın/savunmanin delilin ağır bastigi hususu ;Iddia makamı biziz kurumların doğru dürüst savunması bile yok. Iddialarimiza cevap verme yok. 

--Yazdiklarim forumdan elde ettigim bilgilerden ibarettir. Kendim de istinaf aşamasına geçtim. Gol yemeye devam yani---


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Herşeyeinanabiliri, 17 saat önce yazdı:

 

Öncelikle kanaat hukukta somut delillerle desteklenmelidir kurumun ise kararlarında hukukiligi sorumluluğu vardır.

Idari işlemin hukukiliginin denetimi  sebep,amaç,sekil...(diğer 2si pek bizle ilgili degil) unsurlariyla yapılır diye not almışım forumdan. Kanaat dediğimiz şey mevzuat ışığında ve mevzuata uygun usullerle kamu yararı amaclı  kurumların verdiği karar. Halk arasında kullanılan tabir(hissettim) değil.

BIM e göre irtibat; bir çıkar ilişkisi nedeniyle gönüllü veya gönülsüz kendi davranışlarını bireysel iletişim yoluyla yada yazılı ve görsel basın sosyal medya paylaşımları üzerinden gelen mesajları dikkate alarak belirleme hali 

Iltisak; yapisikmis gibi birlikte hareket etme, gönüllü şekilde tabi olma,aynı yöne bakma,aynı bakış acısıyla değerlendirme, eylemlerini bir grubun/ yapinin/örgütün işaret/talimat/yönlendirmelerine göre gerçekleştirme bunu yaparken dünyevi ve uhrevi faydalar umma.

Aldığım not

1.(Sayın Aklımdan alinti) Her virgülden sonra satırbaşı yapılarak hangi eylemimle aynı yöne bakmışım vb. soru sorulacak.

2. Irtibatta bir cati var (çıkar iliskisi) hangi çıkar sorulacak

3. Kendi sorum.

-Herhangi bir tanıma göre de olsa illiyet bağını nasıl kurdunuz/mahkeme ve komisyon

Sizin bakış acinizla; tanım nerden gelirse gelsin sizin kararınızda

1.kaynak olarak gösterilmiş mi.

2.Kanaat başlangıçta aktardığım gibi hissiyat değil veriler, iddialar ve savunmalar kapsaminda mevzuata göre hüküm verme işi halk tabiriyle karıştırmayın.

Dediginiz maalesef doğru. Ilk derece mahkemeleri topa girmeyip yukarı atıyor. Ictihat olacak emsal olacak diye heralde.

 

BİM istinaf başvurumuzu kabul ederse, dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderiyor ve bunun üzerine, ilk derece mahkemesi kararını düzeltip yeni bir karar veriyor sanıyordum ama  İYUK 45. maddeye göre yeni kararı BİM veriyormuş.

Bölge idare mahkemesi İYUK 45. maddeye göre şu kararları verebilir:

Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak yine istinaf başvurusunu reddeder.

Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verir. Bu halde bölge idare mahkemesi işin esası hakkında yeniden bir karar verir.

Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hakim tarafından bakılmış olması hallerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye gönderir.


Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 6 saat önce yazdı:

BİM istinaf başvurumuzu kabul ederse, dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderiyor ve bunun üzerine, ilk derece mahkemesi kararını düzeltip yeni bir karar veriyor sanıyordum ama  İYUK 45. maddeye göre yeni kararı BİM veriyormuş.

Bölge idare mahkemesi İYUK 45. maddeye göre şu kararları verebilir:

Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak yine istinaf başvurusunu reddeder.

Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verir. Bu halde bölge idare mahkemesi işin esası hakkında yeniden bir karar verir.

Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hakim tarafından bakılmış olması hallerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye gönderir.

Yani İstinaf'ın ilk derece mahkemesine iade ettiği tüm dosyalar, kararı bozulmuş dosyalar anlamına mı geliyor bu? 


375 KHK - Garson SD- İptal 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mine4444, 11.12.2022 - 20:46 yazdı:

Merhaba arkadaşlar, sizden fikir almak istiyorum. 
Memurlukta 4c'de 20 yıl, işçi olarak 4a'da 2 yıl çalışma sürem var. 1995 işe girişliyim, 2022 mart ayı idare mahkemesine başvurdum. Süreç uzun sürer diye düşünüyorum. 
Gündemde eyt var büyük ihtimal emekli olurum diye düşünüyorum. Emekli olursam KHK'lar iptal edilirse tekrar memurluğa dönebilirmiyim? Bu konu hakkında bilgisi olan paylaşabilir mi? Şimdiden teşekkürler. 

Merhaba arkadaşlar emeklilik ile ilgili öğrendiğim bilgiyi paylaşayım. 1998 öncesi göreve başlamış, 5800 günü doldurmuş ve yaşta tutuyorsa dahi emekli olunamıyormuş. 4c'den 4a'ya geçince enaz 1260 gün çalışma şartı varmış. 

Selamlar... 

 


672 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mine4444, 2 saat önce yazdı:

Merhaba arkadaşlar emeklilik ile ilgili öğrendiğim bilgiyi paylaşayım

Nerden ogrendiniz. Paylastiginiz bilgilere gore ; Bayanlar icin aranan 20 yillik hizmet surenizi tamamlamissiniz. Yas kosulunun kalkmasi durumunda emekli ayligi ve ikramiye hakki sahibisiniz.  Iade durumunda tekrar ise başlayabilirsiniz. Tarafınıza yapılan aylık ödemeler ,ihraç donemine ait alacağınız odemeden kesilir. Ikramiye icin farkli bir yontem oldugunu da biryerde okumustum hatirlamiyorum. 1260 gun konusu; eger 20 yillik hizmet suresi ve karşılığı prim gununde eksiklik olsaydi ve siz bunu ssk kapsaminda tamamlasaydınız en son 7 yıllık hizmet suresi içerisinde ssk prim toplamı 3.5 yıldan fazla(1260gun) olsaydı emekli sandigi değil ssk kapsaminda emekli olurdunuz. Ikramiye yok. Ssk kapsamındaki prim gün sayısı 1260 dan az olacak sekildeyse gene son 7 yılda emekli sandigi fazla oldugundan emekli sandigi kapsaminda emekli olacak ancak emekli ikramiyesi alamayacaktınız. 


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mine4444, 2 saat önce yazdı:

1998 öncesi göreve başlamış, 5800 günü doldurmuş ve yaşta tutuyorsa dahi emekli olunamıyormuş. 4c'den 4a'ya geçince enaz 1260 gün çalışma şartı

Arkadaşınızın durumu farklı. 5800 gün hepsi emekli sandığında ise 16kusur yıl eder ki SSK hizmet suresi için yetmez. Sigortalılık başlangıcında Ssk varsa durum değişir günümüze kadar getirir. Ancak emekli sandığına zaten yetmeyen fiili calisma süresine dayanarak ssk dan emekli  olabilmek için en son ssk ya en az 1261 gün prim yatirilma şartı aranır. 


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bugün uyapa baktığımda nüfus kayıt örneğinin yuklendigini gördüm.Ankara 24. İdarede dosyam.Bu dosyanın çıkacağına ilişkin bir gelisme midir ?Bir bilgisi olan var mı bu konuda.Haziranda başvuru yapmıştım 


679 gib komisyon inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Expert, 27 dakika önce yazdı:

Bugün uyapa baktığımda nüfus kayıt örneğinin yuklendigini gördüm.Ankara 24. İdarede dosyam.Bu dosyanın çıkacağına ilişkin bir gelisme midir ?Bir bilgisi olan var mı bu konuda.Haziranda başvuru yapmıştım 

Ara karar ya da karar verilecektir.


672 KHK banka incelemede

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...