İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Yengeç, Bir saat önce yazdı:

Benimde ayni tarihte açıldı. Esastan havale beklemede hala. Beraat var

Bende de beraat var hocam ihrac tan 2 ay sonra faln almıştım yıllar geçti hala değişen birşeyler yok 


1

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar Bölge İdare Mahkemesine 2023 Mart ayında yazmış olduğum istinaf dilekçesine ek beyan dilekçesi sunacağım ancak esas numarası hakkında bilmediğim bir husus var. Ek beyan dilekçesinin başına ESAS NO yazarken  ilk derece mahkemesindeki (26. İdare Mahkemesi) ESAS noyu mu kullanmam gerekiyor yoksa istinafta (BİM) yeni aldığı ve yanında parantez içinde (Bölge Dosyası) yazan ESAS noyu mu kullanmam gerekiyor?


679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
The Oracle, 31 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar Bölge İdare Mahkemesine 2023 Mart ayında yazmış olduğum istinaf dilekçesine ek beyan dilekçesi sunacağım ancak esas numarası hakkında bilmediğim bir husus var. Ek beyan dilekçesinin başına ESAS NO yazarken  ilk derece mahkemesindeki (26. İdare Mahkemesi) ESAS noyu mu kullanmam gerekiyor yoksa istinafta (BİM) yeni aldığı ve yanında parantez içinde (Bölge Dosyası) yazan ESAS noyu mu kullanmam gerekiyor?

Bölge İdare Mahkemesinde esas aldıysa dosyan, artık muhatabın Bölge İdare Mahkemesidir. Ek beyan dilekçene Bölge İdaredeki esas numarasını yazıp gönder. Ayrıca dilekçenin adres kısmına T.C. Kimlik numaranı yazarsan faydalı olur.

  • Beğeni 2
  • Teşekkür 1
  • Onaylama 1

675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
HEMŞO, 37 dakika önce yazdı:

Bölge İdare Mahkemesinde esas aldıysa dosyan, artık muhatabın Bölge İdare Mahkemesidir. Ek beyan dilekçene Bölge İdaredeki esas numarasını yazıp gönder. Ayrıca dilekçenin adres kısmına T.C. Kimlik numaranı yazarsan faydalı olur.

Öncelikle ilgilendiğiniz için teşekkürler. Zaten hazır format olduğu için (Av. Nevra KADIGİL' in hazırladığı) birçok husus hazırda yazılıydı. Sadece bazı gerekli düzenlemeleri yapmak gerekiyordu. UYAP üzerinden gönderecekken .udf formatı / elekronik imza problemleri ile uğraşmak istemedim posta yoluyla göndereceğim. Hayırlısı...


679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar merhaba, 8 temmuz 2018 de 701 Ohal KHK ile ihraç oldum. OHAL komisyonunu kararı ret vermişti. ankara idare mahkemeside ret verdi.  idare hukukunda idare ihraç sebebi göstermek zorunda. idari işlem tarihi 8 temmuz 2018. OHAL komisyonu ret gerekçelerinde hakkımdaki ceza davasını yazmıştı. bu ceza davası  21.11.2019 de açıldı. yani idari işlemin tesis edildiği tarihten sonra. ankara idare mahkemeside aynı gerekçeyi kullandı. birde 2022 tarihli ankesör raporu geldi. bunu da sebep gösterdi. idare hukunda işlem tesis edilirken sebep unsuru olmak zorunda.  idari işlemin tesisinden (8 temmuz 2028) den sonra sebep olarak gösterilen ceza davası ve ankesör raporu hukuka uygun değil diye yorumluyorum. sebebin ikamesi olarak değerledirilmesi durumu var ama oda araştırdığım kadarıyla diğer sebeplerin hukuksuz olduğu durumlarda ve idari işlemin tesis edildiği tarihten önce olan sebepler olmalıymış. buna dikkat çekecek şekilde istinafa dilekçe yazacağım. bu konuda fikri olan varmı? yanlış mı düşünüyorum. bir çok kişi için bu durum var aslında.


701 KHK ile ihraç, Komisyon RET-Ankesör

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
berk034, 11 saat önce yazdı:

Arkadaşlar merhaba, 8 temmuz 2018 de 701 Ohal KHK ile ihraç oldum. OHAL komisyonunu kararı ret vermişti. ankara idare mahkemeside ret verdi.  idare hukukunda idare ihraç sebebi göstermek zorunda. idari işlem tarihi 8 temmuz 2018. OHAL komisyonu ret gerekçelerinde hakkımdaki ceza davasını yazmıştı. bu ceza davası  21.11.2019 de açıldı. yani idari işlemin tesis edildiği tarihten sonra. ankara idare mahkemeside aynı gerekçeyi kullandı. birde 2022 tarihli ankesör raporu geldi. bunu da sebep gösterdi. idare hukunda işlem tesis edilirken sebep unsuru olmak zorunda.  idari işlemin tesisinden (8 temmuz 2028) den sonra sebep olarak gösterilen ceza davası ve ankesör raporu hukuka uygun değil diye yorumluyorum. sebebin ikamesi olarak değerledirilmesi durumu var ama oda araştırdığım kadarıyla diğer sebeplerin hukuksuz olduğu durumlarda ve idari işlemin tesis edildiği tarihten önce olan sebepler olmalıymış. buna dikkat çekecek şekilde istinafa dilekçe yazacağım. bu konuda fikri olan varmı? yanlış mı düşünüyorum. bir çok kişi için bu durum var aslında.

Forumdaki örnek idari dava dilekçelerinde bu konu belirtiliyor. Örnek dilekçeleri okumanızı tavsiye ederim. İstinafa başvururken bende örnek dilekçelerden faydalanmıştım. 


679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Selamlar, konu biraz geride kaldı ama anca vakit oldu.

Unutmayın hiçbir avukat sizi sizden daha iyi savunamaz.

O yüzden ihmallere yer vermemek ve ileride pişman olmamak için:

Şu kararı okuyup ona göre kendi dosyanız/durumunuz  için bireysel bir dilkeç yazmanız faydalı olacaktır.

https://justicesquare.org/case-of-yuksel-yalcinkaya-v-turkiye-turkce-tercumesi/

 

  • Beğeni 3
  • Teşekkür 1

677 MSB  - Komisyon RET. *** 27.idare Göreve İade. *** Tayin İline gitmek için tebligat bekleniyor...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Daha önce mesajlarım da belirtmiştim. 27 idare ile iade oldum goreve başladım kurum dosyayı istinafa gönderdi. İstinaf da kuruma red cevabı verdi. Kurum yine itiraz edip Danıştay'a yd talepli temyiz talebinde bulunmuş sonuç ne olur acaba

 


693 KHK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Okutans, 2 saat önce yazdı:

Daha önce mesajlarım da belirtmiştim. 27 idare ile iade oldum goreve başladım kurum dosyayı istinafa gönderdi. İstinaf da kuruma red cevabı verdi. Kurum yine itiraz edip Danıştay'a yd talepli temyiz talebinde bulunmuş sonuç ne olur acaba

 

İlk önce Danıştay da kurumun YD talebini reddedecek çok çok çok büyük ihtimalle. Bundan bir ya da bir kaç yıl sonra da Danıştay dosyanızda nihai kararı KESİN olarak verecek ve iş bitecek. Sizinle aynı durumdayım. Bence endişe edecek bir şey yok.


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 18 dakika önce yazdı:

İlk önce Danıştay da kurumun YD talebini reddedecek çok çok çok büyük ihtimalle. Bundan bir ya da bir kaç yıl sonra da Danıştay dosyanızda nihai kararı KESİN olarak verecek ve iş bitecek. Sizinle aynı durumdayım. Bence endişe edecek bir şey yok.

Yorum için teşekkür ederim Danıştay'dan sonra daha itiraz edebilecekleri yer kalıyor mu acaba..birde yd sonucu ne kadar sürede sonuçlanır ortalama olarak 

Güncelleme • • Okutans

693 KHK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...