İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

@garipbirturk Merhaba 

Kurumunuza dilekçe ile başvurun lütfen.  Size dilekçe örneği verebilirim. Ben de idare mahkemesinin İPTAL kararı ile görevime başladım. İdare 45 gün geçmesin rağmen göreve başlatmayınca iyi bir dilekçe  yazdım ve İptal kararını kasıtlı olarak uygulamayan kamu görevlisi hakkında TCK 257. MADDE hükümlerinin uygulanması için savcılığa başvurulabilir. şeklinde bir  uyarı ile ivedi bir şekilde göreve başlattılar. 

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28.maddesinin 1.fıkrası da bu görüşe uygun bir hüküm getirmiştir. Buna göre Kanun "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez" şeklindedir.

@garipbirturk 

İdari yargının işleyiş,  adli yargıdaki gibi yürümemektedir. İdari yargı kararının gecikmeksizin uygulanması gerekmektedir. Bu süre kararın idareye tebliğinden başlayarak 30 günü geçemez. Bu süre içinde yargı kararı üzerine eylem ve işlemde bulunmayan idare aleyhine idari yargıda maddi ve/veya manevi tazminat davası açılabilir. Mahkeme kararlarının 30 gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili idare aleyhine dava açabileceği gibi; bunu yapmak yerine doğrudan, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açabilmektedir.


İnceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar günaydın. Dün itibariyle valilik güvenlik araştırmam temiz çıktı. Bugün okulumdan başlangıç yazımı alıp ilçe mem'e gideceğim. Yani başlıyorum. Allah herkese nasip etsin. 

Ancak şöyle bir durum var. Kurum istinafa gönderdi dosyayı. 15. Bölge istinaf sadece sendika kriteri için ne der? Bu mahkemenin çok sıkı olduğu falan söyleniyor. Kurum yürütme durdurma istemişti. Bu kararlar ne zaman çıkar? Bir öngörünüz var mıdır?


672 - Sendika - 19. İdare Mah / İade - Dosya: İstinafta

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
TeacherEx672, 2 saat önce yazdı:

Arkadaşlar günaydın. Dün itibariyle valilik güvenlik araştırmam temiz çıktı. Bugün okulumdan başlangıç yazımı alıp ilçe mem'e gideceğim. Yani başlıyorum. Allah herkese nasip etsin. 

Ancak şöyle bir durum var. Kurum istinafa gönderdi dosyayı. 15. Bölge istinaf sadece sendika kriteri için ne der? Bu mahkemenin çok sıkı olduğu falan söyleniyor. Kurum yürütme durdurma istemişti. Bu kararlar ne zaman çıkar? Bir öngörünüz var mıdır?

Hayırlı olsun Hocam,

Kurumun dosyanızı yürütme durdurma talepli istinafa götürmesi standart bir uygulama. Sizin dosyanıza özel bir durum değil. Bu nedenle, kurumun dosyanızı yürütme durdurma talepli istinafa taşımasına takılmayın.

Şayet ilk derece mahkemesi usül konusunda, yani Danıştayın belirlediği kriterlere göre (EGM, İl Emnniyet Müdürlükleri, Bank Asya, Dijitürk, Dernek/Vakıf üyeliği sorguları) irtibat/iltisak araştırması yaptıysa, istinaf usülden kararı bozamaz. Geriye esas kalıyor. Esas yönünden de zaten ilk derece mahkemesinden sadece sendika üyeliğinden göreve iade kararı çıkmış. İstinaf mahkemesinden bunun aksi yönünde karar çıkmasını beklemiyorum. 

AİHM/Yalçınkaya kararı sonrasında yargıda işlerin biraz daha normalleşmeye başladığına dair emareler var. Henüz örneklerini az da görsek, eskisi gibi pervasızca hukuksuz kararlar verilmemeye başlandı. Bu nedenle, durumunuzu ve 15. İstinaf'ın önceki dosyalardaki tavrını, Yalçınkaya kararı sonrası dönemlere kıyaslamanız doğru bir yaklaşım olmayacaktır. 

Tekrardan hayırlı olsun hocam. Bir kişi daha kurtuldu, şimdilik birer birer, ileride biner biner... 

Güncelleme • • Bla Bla Bla

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba, e devletten Digitürk sorusturmasiymis ( üyeliğim de yok nereden çıktı anlamadım) ve mit mustesarligi 3. Taraf  yazıyor ve eşim 3. Taraf olarak tebligat yapıldı yazıyor. Ne anlama geliyor. Avukatım çok ilgili olmadığı için danışmak istedim. Bilginiz var mi


Vbbvbbhnj

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 13 saat önce yazdı:

Hayırlı olsun Hocam,

Kurumun dosyanızı yürütme durdurma talepli istinafa götürmesi standart bir uygulama. Sizin dosyanıza özel bir durum değil. Bu nedenle, kurumun dosyanızı yürütme durdurma talepli istinafa taşımasına takılmayın.

Şayet ilk derece mahkemesi usül konusunda, yani Danıştayın belirlediği kriterlere göre (EGM, İl Emnniyet Müdürlükleri, Bank Asya, Dijitürk, Dernek/Vakıf üyeliği sorguları) irtibat/iltisak araştırması yaptıysa, istinaf usülden kararı bozamaz. Geriye esas kalıyor. Esas yönünden de zaten ilk derece mahkemesinden sadece sendika üyeliğinden göreve iade kararı çıkmış. İstinaf mahkemesinden bunun aksi yönünde karar çıkmasını beklemiyorum. 

AİHM/Yalçınkaya kararı sonrasında yargıda işlerin biraz daha normalleşmeye başladığına dair emareler var. Henüz örneklerini az da görsek, eskisi gibi pervasızca hukuksuz kararlar verilmemeye başlandı. Bu nedenle, durumunuzu ve 15. İstinaf'ın önceki dosyalardaki tavrını, Yalçınkaya kararı sonrası dönemlere kıyaslamanız doğru bir yaklaşım olmayacaktır. 

Tekrardan hayırlı olsun hocam. Bir kişi daha kurtuldu, şimdilik birer birer, ileride biner biner... 

hocam gece gece içimi rahatlattınız, çok sağolun. 
dilerim tüm haksızlıklar bir an evvel son bulur. 

2023'ün son günleri, 2024 tüm mağdurların mutluluğa eriştiği bir yıl olması dileğiyle... İade olsak da buradayız. Desteğe ve duaya devam. 


672 - Sendika - 19. İdare Mah / İade - Dosya: İstinafta

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@TeacherEx672 hocam yd 15. Bölge idare yd öncesi ara karar kurumlardan tekrar bilgi belge istedi .Hepsi temiz geldi.Goreve başladıktan 7 ay sonra ne yazikki tekrar kararı bozdu ihraç oldum.Sizinde ara karar isterse esastan karar verebilir .


672 meb- adli işlem yok- 21 ay sendika- başka kriter yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
altirana, 2 dakika önce yazdı:

@TeacherEx672 hocam yd 15. Bölge idare yd öncesi ara karar kurumlardan tekrar bilgi belge istedi .Hepsi temiz geldi.Goreve başladıktan 7 ay sonra ne yazikki tekrar kararı bozdu ihraç oldum.Sizinde ara karar isterse esastan karar verebilir .

Hocam,

Öncelikle size geçmiş olsun. Umarım bir an önce tekrar görevinize geri başlarsınız. 

Demek ki ilk derece mahkemesi, Danıştay'ın belirlediği kriterlere göre eksik inceleme yaparak dosyanızı karara bağlamış. Bu nedenle istinaf mahkemesi (Ankara 15. İdari Dava Dairesi) sizin dosyanızda; ilk derece mahkemesinin kararını bozmadan ilk önce usüle ilişkin eksikliği kendisi gidermiş, sonra da esasa ilişkin kararı ise aleyhinize vererek ilk derece mahkemesinin göreve iade kararını bozmuş. 

İstinaf sizin kararınızı ne zaman bozdu hocam? 


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Bla Bla Bla hocam istinafta ilk derece mahkemelerinin istediği tüm kurumlardan bilgi belge istedi.komisyon kararım da sendika ve kurum kanati vardı .Ne yazikki kurum kanati eşimin ceza almasiymis.İlk mahkeme Danıştay kararıyla iade etti.Bolge idare eşimin cezasini öne sürerek 9 kasim da bozdu.İnsallh Danıştay'dan döneceğini umut ediyoruz 


672 meb- adli işlem yok- 21 ay sendika- başka kriter yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
altirana, 2 dakika önce yazdı:

@Bla Bla Bla hocam istinafta ilk derece mahkemelerinin istediği tüm kurumlardan bilgi belge istedi.komisyon kararım da sendika ve kurum kanati vardı .Ne yazikki kurum kanati eşimin ceza almasiymis.İlk mahkeme Danıştay kararıyla iade etti.Bolge idare eşimin cezasini öne sürerek 9 kasim da bozdu.İnsallh Danıştay'dan döneceğini umut ediyoruz 

İstinaf mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin yaptığı araştırmaları tekrar yapmasının sebebinin, ilk derece mahkemesinin verdiği karar üzerinden geçen sürede hakkınızda yeni bilgi/belgenin olup olmadığını araştırmak olduğunu düşünüyorum. Muhtemelen eşinizden dolayı, daha sonra sizin hakkınızda da işlem yapılmış olabileceğini düşünmüş olmalılar. Muhtemelen eşinizden dolayı hakkınızda zaten bozma kararı vereceklerdi, elleri daha güçlü olsun diye sizinle ilgili ilave araştırma yaptılar. Ancak sizinle ilgili bir şey bulamayınca, eşinizden dolayı bozma kararı verdiler. 

Muhtemelen eşiniz de Yalçınkaya/AİHM kararında belirtilen gerekçeler nedeniyle ceza almıştır. Belki biraz daha zaman alacak ama ben hem eşinizin ceza kararının bozulacağını hem de sizin görevinize iade olacağına inanıyorum. 

  • Beğeni 3
  • Onaylama 1

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
altirana, 19 saat önce yazdı:

@Bla Bla Bla hocam istinafta ilk derece mahkemelerinin istediği tüm kurumlardan bilgi belge istedi.komisyon kararım da sendika ve kurum kanati vardı .Ne yazikki kurum kanati eşimin ceza almasiymis.İlk mahkeme Danıştay kararıyla iade etti.Bolge idare eşimin cezasini öne sürerek 9 kasim da bozdu.İnsallh Danıştay'dan döneceğini umut ediyoruz 

Geçmiş olsun hocam, istinaf mahkemesi kararın gerekçesinde salt eşinizin ceza almasını mı yoksa eşinizin ceza aldığı kriterleri size bağlamaya mi çalışmış...


679 KHK - Ret - Adalet - Beraat - Kriter Yok - Kurum Kanaati - Ankara 19 İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...