İade Olanlar Ve Tazminatlar Forumu

[Konuk]

Aklima, 24 dakika önce yazdı:

Aynı soruyu başka bir yerde dehttps://forum.khkhaber.com/topic/19073-KHK-mağdurları-gündem-ve-gelişmeler/page/1727/#comment-112251 sormuşsunuz. Cavapladım.

Çok teşekkür ederim sayın aklima 

[Magdurumm 23]

İade olan bir arkadaşım var ek dersi için başvuru yapmamış 60 günde geçmiş ne olacak alabilir mi ek ders ücretlerini 

[Neco11 2]

Arkadaşlar herkese merhabalar yerel mahkeme den iade kararı aldım dün itibariyle fakat dilekçe de belirtmiş olmama rağmen özlük hakları ile ilgili bir karar yok.Bunun için tekrar mı dava açmak gerekecek ilerde? 

Bir de bundan sonraki süreç nasıl işliyor bilgisi olan var mı 

[Rıza Baba 155]

Rıza Baba, 11.02.2021 - 13:28 yazdı:

Ben geçen sene iade olduktan sonra henüz kurumuma atanmayı beklerken Ohal komisyon kararından sonra 60 gün içinde bazı maddi haklar için ve manevi tazminat için İdare Mahkemesine manevi tazminat istemli de dava açtım. Tazminat alınamaz yönündeki kanun maddesinin anayasaya aykırı olduğunu belirterek idare mahkemesinden Norm Denetimi için Anayasa Mahkemesine başvurulmasını ve sonucuna göre karar verilmesini istedim. Ancak pandemi falan derken, daha birkaç ay önce dilekçem reddedilmiş. Dilekçemi yenilemem istenmiş. Sonrasında kuruma atandığım için kurumdan isteyebileceğim şeyleri çıkarıp, manevi tazminat ile ayrıca kurumdan alamayacağım bazı maddi tazminatlar için dilekçemi yenileyip tekrar verdim. Bakalım ne olacak.

Yaklaşık iki sene önce bu yazıyı buraya yazmıştım. Anayasa Mahkemesi 7075 sayılı kanundaki birçok hukuksuz ibareyi iptal etmiş olup, iade olanlara dair 'maddi manevi tazminat istenmez' hükmünü de iptal etmiş ve iptal kararı 12/01/2023 tarihi itibari ile yürürlüğe girmiştir. Yani: BAL GİBİ DE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR. Ben zaten dava açmıştım bu hususta, ilk derece mahkemesinden hükmün iptali için Anayasa Mahkemesinden norm denetimi yapılmasını istemesini talep etmiştim. ilk derece mahkemesi artık rahatlıkla benim için olumlu bir sonuca varır diye düşünüyorum.

Rıza Baba, 1 dakika önce yazdı:

Yaklaşık iki sene önce bu yazıyı buraya yazmıştım. Anayasa Mahkemesi 7075 sayılı kanundaki birçok hukuksuz ibareyi iptal etmiş olup, iade olanlara dair 'maddi manevi tazminat istenmez' hükmünü de iptal etmiş ve iptal kararı 12/01/2023 tarihi itibari ile yürürlüğe girmiştir. Yani: BAL GİBİ DE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTENEBİLİR. Ben zaten dava açmıştım bu hususta, ilk derece mahkemesinden hükmün iptali için Anayasa Mahkemesinden norm denetimi yapılmasını istemesini talep etmiştim. ilk derece mahkemesi artık rahatlıkla benim için olumlu bir sonuca varır diye düşünüyorum.

https://www.anayasa.gov.tr/tr/haberler/norm-denetimi-basin-duyurulari/7145-sayili-ve-7333-sayili-kanunlara-iliskin-karar/

bu linkte bulunan İPTAL KARARININ (F) maddesinin son bendi bu hususla alakalı.

ayrıca İPTAL kararı 7075 sayılı kanununun 10. maddesine de işlenmiş;

 

MADDE 10- (1) (Değişik: 25/7/2018-7145/22 md.) Kamu görevinden, meslekten veya görev yapılan teşkilattan çıkarılan ya da ilişiği kesilenlere ilişkin başvurunun kabulü hâlinde karar, kadro veya pozisyonunun bulunduğu kuruma, yükseköğretim kurumlarında kamu görevinden çıkarılan öğretim elemanları için Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına bildirilir. Kamu görevine iade edilmesine karar verilenlerin eski kadro veya pozisyonuna atanması esastır. (İptal üçüncü cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2019 tarihli ve E.: 2018/159, K.: 2019/93 sayılı Kararı ile.) Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına bildirilenlerin atama teklifleri; (İptal ibare: Anayasa Mahkemesi’nin 30/6/2022 tarihli ve E.: 2018/137, K.: 2022/86 sayılı Kararı ile.) önceki kadro unvanlarına uygun olarak on beş gün içinde yapılır. Kurumlar, bildirim veya atama teklif tarihini takip eden otuz gün içerisinde atama işlemlerini tamamlar. Bu kapsamda yer alan personele ilişkin kadro ve pozisyonlar, ilgililere ilişkin atama onaylarının alındığı tarih itibarıyla diğer kanunlardaki hükümlere bakılmaksızın ve başka bir işleme gerek kalmaksızın ilgili mevzuatı uyarınca ihdas, tahsis ve vize edilmiş sayılır. Söz konusu kadro ve pozisyonlar, herhangi bir şekilde boşalmaları hâlinde başka bir işleme gerek kalmaksızın iptal edilmiş sayılır. Atama emri, ilgili kamu kurum ve kuruluşu tarafından 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre ilgililere tebliğ edilir. Tebliğ tarihini takip eden on gün içerisinde göreve başlamayanların bu maddeden doğan atanma hakkı (İptal ibare: Anayasa Mahkemesi’nin 30/6/2022 tarihli ve E.: 2018/137, K.: 2022/86 sayılı Kararı ile.) düşer. Kamu kurum ve kuruluşları atama ve göreve başlatma işlemlerinin sonucunu, işlemlerin tamamlanmasını takip eden on beş gün içinde Devlet Personel Başkanlığına bildirirler. İlgililerin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kanun hükmünde kararname hükümleri, bu fıkrada belirtilen kişiler bakımından tüm hüküm ve sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkmış sayılır. Bu kapsamda göreve başlayanlara, kamu görevinden çıkarılma tarihlerini takip eden aybaşından göreve başladıkları tarihe kadar geçen süreye tekabül eden mali ve sosyal hakları ödenir. (İptal cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 30/6/2022 tarihli ve E.: 2018/137, K.: 2022/86 sayılı Kararı ile.)

[stg 71]

Artık neredeyse beklentimin kalmadığı ve eyt emekliliği düşünüp kendi çapımda kazancımı sağladığım bir zaman, idare mahkemesinden gelen Ohal red kararının iptali ile şaşkınlığa uğradım. Sıradan bir bakanlığın kariyer meslek memuruydum, şu meşhur Sektörel birimi sürgünlerindendim. Mağdur olalı 7 yılı geçmişti. Şimdi görev yerim Ankara dışında başka bir yerdeyim. 

Kısaca sorum şu: İstinaf'ın, idare mahkemesi iade kararlarını bozma durumu nasıl? Bilgi için şunu belirteyim: Ohal red kararında çocuğun okulu ve kurum kanaati vardı. Mahkeme, çocuğun okulu gösterge olmaz, kurum kanaatini de ispatlayacak hiçbir bilgi-belge yok demiş, oybirliği ile karar almışlar. 

[Aklima 4.699]

stg, 29 dakika önce yazdı:

Artık neredeyse beklentimin kalmadığı ve eyt emekliliği düşünüp kendi çapımda kazancımı sağladığım bir zaman, idare mahkemesinden gelen Ohal red kararının iptali ile şaşkınlığa uğradım. Sıradan bir bakanlığın kariyer meslek memuruydum, şu meşhur Sektörel birimi sürgünlerindendim. Mağdur olalı 7 yılı geçmişti. Şimdi görev yerim Ankara dışında başka bir yerdeyim. 

Kısaca sorum şu: İstinaf'ın, idare mahkemesi iade kararlarını bozma durumu nasıl? Bilgi için şunu belirteyim: Ohal red kararında çocuğun okulu ve kurum kanaati vardı. Mahkeme, çocuğun okulu gösterge olmaz, kurum kanaatini de ispatlayacak hiçbir bilgi-belge yok demiş, oybirliği ile karar almışlar. 

Sayın @stg,

Öncelikle hayırlı olsun. Sürecin başından beri sürekli paylaştığım bir husus var. İlk derece mahkemesi kararlarına ne sevinin nede üzülün. Tecrübi olarak gördüğüm, ülkemizde hak arama hakkına erişim minimum istinaf mahkemelerinde başlıyor.

Sizin durumunuza gelince, paylaşımınıza göre nihai sonuç; kamu görevine döneceksiniz. AYM ve Danıştay kararları böyle diyor. Ancak siz ne zaman rahat edeceksiniz, kararınız danıştay da da sizin lehinize onaylanınca.

[aysbilge 0]

Merhaba, bir konu hakkında bilgi edinmeye çalışırken foruma ulaştım. Daha önce bilgim olmamıştı, bu nedenle çok detaylı inceleyemedim. Şu an ülkece bu kadar zor günlerden geçerken yazmak çok ağır ancak sitedeki deneyimli arkadaşların bilgisine başvurmak için şu sorumu ileteceğim. Göreve iade halinde eski dönemlere ait maaşların toplu bir şekilde ödendiğini biliyorum. Kişi bu süre zarfında SGK lı olarak çalıştığı takdirde buradan aldığı maaş tutarı düşerek kalan kısım yatıyor dendi. Örneğin şu an kamuda görevi gereği 15bin maaşı olan bir kişi asgari ücretle bir işte çalışırsa 8bin500 tl lik kısım düşerek kamudaki maaşının kalan tutarı 6bin500 tl ödenecek gibi. Uygulama bu şekilde mi, teyit edebilir miyim? Bu uygulamanın yargı kararı ile bozulduğunu, kişinin çalışması halinde ödediği maaşının kalacağı, kamudan alacağı ne kadarsa aynen ödeneceğine dair bir şey ile karşılaştım ama güvenilirliğini bilmiyorum. Hiçbir yerden sorgulayamıyorum. Bu konu ile ilgili sağlıklı bilgi aktarırsanız çok memnun olurum. Şimdiden teşekkür ederim. 

[garibinyüzügülürmü 0]

merhabalar,

İhraç dönemde dışarda SGKlı bir işte çalıştım. Toplu parada kesilmezse bile sonradan gerimi istiyorlar . Bu konuda neler yaşandı bazı arkadaşların kesilmemiş bazılarının kesilmil.

Bazıılarının ise sonradan geri istenmiş.  Yatsa bile harcamamak lazım heralde o parayı geri isteme ihtimallerine karşı  , bilgisi olan varmı acaba?

 

[garibinyüzügülürmü 0]

Ayrıca geri dönük maaşlarda eski maaşlar çok düşük kalıyor. Yasal faiz ise %9 buda çok az.

Enflasyon farkı alan oldumu yada son maaşa göre hesaplama yapılmasını talep eden?

[thorbank01 357]

garibinyüzügülürmü, 14.08.2023 - 14:58 yazdı:

merhabalar,

İhraç dönemde dışarda SGKlı bir işte çalıştım. Toplu parada kesilmezse bile sonradan gerimi istiyorlar . Bu konuda neler yaşandı bazı arkadaşların kesilmemiş bazılarının kesilmil.

Bazıılarının ise sonradan geri istenmiş.  Yatsa bile harcamamak lazım heralde o parayı geri isteme ihtimallerine karşı  , bilgisi olan varmı acaba?

 

mutemetlerin bazıları ellerindeki görüş yazılarına istinaden kestiler.adalet/emniyet/sağlık bakanlığı kesti.milli eğitim de ise kesen mutemetler daha az çünkü ellerindeki görüş yazıları doğrudan mebe ait değildi.Urfa idare mah. kesilmesinin yanlış olduğu yönünde karar verdi.Sonradan isteme olayını bilmiyorum duymadım.

garibinyüzügülürmü, 16.08.2023 - 10:21 yazdı:

Ayrıca geri dönük maaşlarda eski maaşlar çok düşük kalıyor. Yasal faiz ise %9 buda çok az.

Enflasyon farkı alan oldumu yada son maaşa göre hesaplama yapılmasını talep eden?

enflasyon farkını alan yok mahkemeye verenler vardı ama kazananı duymadım. yasa yasal faizi 9 veriyor.