İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

KHK Mağdurları Forum

OHAL ve KHK Mağdurları 2

Önerilen Yorum

Mağdurlara bakın ben bunlara karşıyı mesajı vermek için yapılmış bir program olarak gördüm.  Evet size yanlış yapıldı , bunun düzeltilmesi lazım, hepsi bu kadar.

Bu meselelerin düzeltilmesi için herhangi bir çalışma varmı sorusunun cevabı yok.

Hatta düzeltmek için niyetlenen varmı? Onunda cevabı yok. Sadece eğer bunları yapanlara buğz edecekseniz beni katmayın der gibi olmuş.


693- İnceleme devam ediyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Aklima, 26 dakika önce yazdı:

Sayfada belirtilen anayasa kararı https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/10/20191031-8.pdf linkinde mevcut.

Görüşülen KHK 667. Dikkatimi çeken husus; red ettiği maddelerde, madde kapsamının OHAL süresince geçerli olmasına atıf yapış. Bakkalım, bizim durumlar 668 le belli olur.

Ne demek istiyor sizce? Okudum ama pek bir şey anlamadım. Yani ömür boyu kamudan men edilmemize de sıcak bakabilirler, iptal etmeyebilirler mi? ?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

Hukukçu ya kendisi,  ozman bülent arınç i avukat olarak tutalım bize yardım etsin 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Anayasa Mahkemesine Göre Olağanüstü Hâl Yönetim Usulünün Anayasal Çerçevesi

Anayasa Mahkemesinin 31 Ekim 2019 tarih ve 30934 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan Esas Sayısı : 2016/205, Karar Sayısı : 2019/63, Karar Tarihi: 24/7/2019 kararında olağanüstü hal yönetim usulününün Anayasal Çerçevesi çizilmiştir.

http://www.hukuknediyor.com/anayasa-mahkemesine-gore-olaganustu-hal-yonetim-usulunun-anayasal-cercevesi/


HukukNeDiyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

OHAL Dönemde Karar Alanların Hukuki, İdari, Mali ve Cezai Sorumluluğu

 

Anayasa Mahkemesinin 31 Ekim 2019 tarih ve 30934 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan Esas Sayısı : 2016/205, Karar Sayısı : 2019/63, Karar Tarihi: 24/7/2019 kararında “6749 sayılı Kanun kapsamında karar alan ve görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu doğmaz.” hükmü Anayasaya aykırılık yönünden incelenmiştir.

 

http://www.hukuknediyor.com/ohal-donemde-karar-alanlarin-hukuki-idari-mali-ve-cezai-sorumlulugu/


HukukNeDiyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bana Arınç'in yaptığı bak sıkıntı var. Kızım sana söylüyorum gelinim sen işit tarzı bir söylem içindeymiş gibime geldi. Asıl önemli olan bu sekil bir çalışmanın olmadığı veya düşünülmediği, aslında düşünülmesi gerektiğini söylüyorum haberiniz ola demiş oldu


672 khk inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
civciv, 6 dakika önce yazdı:

Bana Arınç'in yaptığı bak sıkıntı var. Kızım sana söylüyorum gelinim sen işit tarzı bir söylem içindeymiş gibime geldi. Asıl önemli olan bu sekil bir çalışmanın olmadığı veya düşünülmediği, aslında düşünülmesi gerektiğini söylüyorum haberiniz ola demiş oldu

Aynen katılıyorum 

khklıların gazı alınarak " haklısınız ama hakkınızı da vermeyeceğiz" demiş.

unutmayın bu insanların kendi aklı yoktur veya kendi aklını kullanmalarına izin yoktur. Birisi metni vermiş eline bu şahıs da yorumluyor


Bak bak bam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kim kimi affedecek noktasında khklilar haklı diyor ama devleti suçlamıyorum ilk başta yapması gerekiyordu diyor. Sonra da tazminatlardan muaf tutulabilir diyor. Gerçekten sayı fazla olduğu için parayı çok görenler olmuş. Hem suçlu hem güçlü misali vay be  5- 6 milyar TL nin hesabı yapılır mı yahu şaşırdım.


677 jandarma takipsizlik 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

Günaydın arkadaşlar.

İnşallah bol iadeli haberler gelir gün içinde..

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

OHAL Kapsamında Alınan Kararlar ve Yapılan İşlemler Nedeniyle Açılan Davalarda Yürütmenin Durdurulmasına Karar Verilemez” Kuralının İptali

 

Dava konusu kural; Kanun kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilemeyeceğini öngörmektedir.

 

http://www.hukuknediyor.com/ohal-kapsaminda-alinan-kararlar-ve-yapilan-islemler-nedeniyle-acilan-davalarda-yurutmenin-durdurulmasina-karar-verilemez-kuralinin-iptali/


HukukNeDiyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.



  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...