İçeriği gör

Önerilen Yorum

@Yengeç tesekkurler cevab icin, bu 1 2 aylik sureçte son calistigim kurumdan ve cevreden ispat etmek icin belge mi isteyecekler acaba bisey yok ama bakalim hayirlisi...


679 KHK_ADALET BAK.ANKARA B.A.M  21.CEZA DAİRESİ KRİTER -SGK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İdare mahkemelerinde, davalı kurumun dilekçelerinin veya diğer evrakların UYAP'a çok geç yüklenmesi gibi bir durum oluyor mu? Örneğin, davalı kurumun dilekçesinin davacıya tebliğ edildikten çok sonra UYAP'a düşmesi gibi bir durum söz konusu olabilir mi? Bu hususu süre aşımı nedeniyle hak kaybına uğramamak adına soruyorum, uzun bir süre ikamet adresimde bulunamayacağım gibi gözüküyor. Dosyayı, tamamen UYAP'a güvenerek takip etmek sorun yaratır mı?

Boşanma davamda, dilekçeler veya mahkemenin kararları/talimatları bana ve karşı tarafa hangi tarihte tebliğ edildiğini dahi gösterecek şekilde vakitlice paylaşılıyordu, dolayısıyla, bugüne kadar UYAP'ta aslında hiç sorun yaşamadım ama bu durumu yine de merak ediyorum.

Bu arada, dosyam 25. İdareye düşmüş.


Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Şüpheli SGK kaydı nedir Allah aşkına biri bana açıklayabilir mi 


692 KHK Adalet bakanlığı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Cihaneymen, 3 saat önce yazdı:

Şüpheli SGK kaydı nedir Allah aşkına biri bana açıklayabilir mi 

Birileri, birilerinin heryere çöreklenmesine izin vermiş. 

Çöreklenenlerin kurumsallaşmasına da izin vermiş.

Siz karın doyurmak için çöreklenenlerin kurumlarından birinde çalışmışsınız.

Bunu engelleyici bir yasak, yada yasal düzenleme yokmuş, ama aslında yasakmış.

Tam olarak ben de ifade edemiyorum.

Çatpat böyle anlıyorum.☺️


679 KHK - Sağ.Bak - Adli= İstinafsız Beraat - Komisyon=Red

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın @Cihaneymen sigortalı olarak gösterildiğiniz yer sigorta bildirimlerini yapmış ancak primleri yatırmamış bu sebeple SGK tarafından işveren şirketi olarak denetime alınmış, inceleme sonucunda SGK tarafından  sahte işyeri olduğu kanaate varılırsa Ş yazan bütün sigorta günleri silinir , çalışan emekli olmuş ise bu zamana kadar verilen maaşlar faizi ile geri isteniyor ve emekliliği iptal ediliyor.

Ancak siz o şirkette çalıştı iseniz hizmet tespit davası açabilir ve kanıtlarsanız herhangi bir sorun olmaz . Zaman aşımı olayını da bir araştırın derim .

SGK son zamanlarda bu tür olayların peşine düşmüş . Adamın çalıştıgı yer şüpheliyse neden araştırmıyorsun emekli ediyorsun  10 -15 yıl sonra günlerini siliyorsun ,emekliliğini iptal ediyorsun.


1-Tanık beyanı - Ceza verilmesi-Yargıtay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Libertatores, 30.08.2022 - 20:39 yazdı:

Sayın @Cihaneymen sigortalı olarak gösterildiğiniz yer sigorta bildirimlerini yapmış ancak primleri yatırmamış bu sebeple SGK tarafından işveren şirketi olarak denetime alınmış, inceleme sonucunda SGK tarafından  sahte işyeri olduğu kanaate varılırsa Ş yazan bütün sigorta günleri silinir , çalışan emekli olmuş ise bu zamana kadar verilen maaşlar faizi ile geri isteniyor ve emekliliği iptal ediliyor.

Ancak siz o şirkette çalıştı iseniz hizmet tespit davası açabilir ve kanıtlarsanız herhangi bir sorun olmaz . Zaman aşımı olayını da bir araştırın derim .

SGK son zamanlarda bu tür olayların peşine düşmüş . Adamın çalıştıgı yer şüpheliyse neden araştırmıyorsun emekli ediyorsun  10 -15 yıl sonra günlerini siliyorsun ,emekliliğini iptal ediyorsun.

Ben sustum. Soruya verdiğim cevap tamamen duygusal bir sallama idi. 🤭

"Hiç bilenle bilmeyen bir olurmu" bu olsa gerek.

 


679 KHK - Sağ.Bak - Adli= İstinafsız Beraat - Komisyon=Red

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

İyi akşamlar ,eşimin idare mahkemesinde devam eden davasında geçen hafta e devletten baktım mahkemeye 9 kurumdan  dönüş olmuş.mit ,emniyet,SGK  ,maliye BDDK vs. cevaplarda hiçbirinde kayıt yok şeklinde ama en ilginç olan eşimin kurumu olan SGK dan .Mahkeme SGK ya demiski bize sunduğun kurum kanaatine dayanak teşkil eden tutanak belge varsa 3.kisinin  ad soyad telefon bilgilerini gizleyerek elinde ne varsa gönder minvalinde yazmış.SGK da eşime ait hizmet dökümünü göndermiş,kurum avukatina gittim dedimki böyle bı yazı gitmiş başka bı yazı yazilmismi ? O da başka bi yazinin yazılmadığıni mahkemeye sadece hizmet dökümünün olduğu yazının gittiğini belirtti.

Şimdi bu gelişmelerden bağımsız bizim dava dosyasında göremeyeceğimiz mahkemenin başka bı araştırma yada belge dayanak isteme ne biliyim değişik bı şeyi olabilirmi?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Yakın zamanda idare mahkemelerinden karar çıktığını duydunuzmu. Adli yıl açıldıktan sonra hiç kabul yada ret paylaşımı görmedim 


692 KHK Adalet bakanlığı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 

merhabalar 

bölge idare mahkemesine dilekçemizi 26 Eylül'de göndermişti eşim. hangi mahkemeye sevk edildiğini göremiyoruz UYAP'tan. 

sadece 21. idare mahkemesinde dosyaya eklenen son 20 evrakta istinaf başvuru dilekçesi görünüyor 03/10'da eklenmiş ve de 05/10'da elektronik tebligat(davalı içişleri bak.) yazıyor. 

normal bir durum mu? UYAP'ta ne zaman görebiliriz acaba?

sayın @Aklima

 


Eşim için takip ediyorum... (sahil güvenlik, 3.04.18 GGU, 11/17.05.18 gözaltı, 8.07.18 701 no.lu KHK ile ihraç, 25.10.18 ağır cezada mahk. açıldı, 25.02.19 ilk duruşma, 21.11.19 OHAL inc. kom. sistemdeki duyurusu ile RET kararı, 12.02.20 21.idare mahk. dosya açılış, 21.01.21 7. duruşma/mütalaa_ceza, 25.03.21 8. duruşma karar mahk. CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince CVYO kararı, 17.06.21 bölge adliye mahk. dosya açılış, 1.07.22 21. idare mahk. duruşma, 25.08.22 21.idare mahk. RET kararı, 18.10.22 15. idari dava dairesi dosya açılış, 10.03.23 bölge adliye mahk. CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraat, 20.04.23 istinaf kararı ile kesinleşmiş beraat ...)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
portakal çiçeği, 2 saat önce yazdı:

 

merhabalar 

bölge idare mahkemesine dilekçemizi 26 Eylül'de göndermişti eşim. hangi mahkemeye sevk edildiğini göremiyoruz UYAP'tan. 

sadece 21. idare mahkemesinde dosyaya eklenen son 20 evrakta istinaf başvuru dilekçesi görünüyor 03/10'da eklenmiş ve de 05/10'da elektronik tebligat(davalı içişleri bak.) yazıyor. 

normal bir durum mu? UYAP'ta ne zaman görebiliriz acaba?

sayın @Aklima

 

Merhabalar, alt mahkemelerden dosyanın üst mahkemeye geçmesi biraz zaman alabiliyor. Ben 3-4 hafta beklemiştim mesela. 

Alt mahkeme, itiraz dilekçenizi üst mahkemeye (BİM) gönderince, üst mahkeme kendi dosya numarasını veriyor ve ayrı bir klasör olarak görünüyor UYAP'ta aşağıdaki resimde olduğu gibi. Sizin dosyanızın da yakında UYAP'ta görüneceğini düşünüyorum. 

 

Ekran-Resmi-2022-10-06-20-14-08.png

  • Teşekkür 1
  • Onaylama 1

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...