KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[adaletvarsanerde 91]

dfgh, 6 saat önce yazdı:

Merhaba. Aramızda 1 Eylülden sonra pasaport tahdidi kalkan var mı (adli tedbiri bulunmayanlardan). Benim ağustos başında tahdit kalkmıştı, eylülde tekrar tahdit koydular (idari). Eylül başında dilekçe verdim (idari tahdit kaldırılması için) ancak halen sonuçlanmadı. Benzer durumda olup yanıt (olumlu-olumsuz) alan var mı?

Selam bende de tahdit vardı, uzun zamandır bakmamıştım Ekim başında baktım kaldırılmış. Artık eylülde mi kaldırıldı ekimde mi daha önce mi bilmiyorum. Daha önce iki kez dilekçe vermiştim red ettiler. Sonra kendiliğinden kalkmış. Geçen hafta pasaport başvurusu yaptım. Bir sorun çıkmadı ama pasaport da gelmedi. İnş burdan bir an önce çıkarım. Kesinlikle en ufak bir ümit kırıntısı yok içimde. Pasaport gelsede bir çok ülke vize vermiyor. Sabah evin önünde birkaç polis toplanmıştı eski yaşadıklarım aklıma geldi ve etimi kopardılar gibi hissettim. Dayanamıyorum. İnş isteyen herkes gider 

[dfgh 2]

adaletvarsanerde, 2 saat önce yazdı:

Selam bende de tahdit vardı, uzun zamandır bakmamıştım Ekim başında baktım kaldırılmış. Artık eylülde mi kaldırıldı ekimde mi daha önce mi bilmiyorum. Daha önce iki kez dilekçe vermiştim red ettiler. Sonra kendiliğinden kalkmış. Geçen hafta pasaport başvurusu yaptım. Bir sorun çıkmadı ama pasaport da gelmedi. İnş burdan bir an önce çıkarım. Kesinlikle en ufak bir ümit kırıntısı yok içimde. Pasaport gelsede bir çok ülke vize vermiyor. Sabah evin önünde birkaç polis toplanmıştı eski yaşadıklarım aklıma geldi ve etimi kopardılar gibi hissettim. Dayanamıyorum. İnş isteyen herkes gider 

hayırlı olsun, yakında gelir pasaport, sorun olmaz. öncekiler için ise geçmiş olsun. en azından pasaport bir gelişme. biz de pasaportu almaya çalışıyoruz şimdi.

[Dexfield 83]

 Ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında? Yeni çıkan yasa gereği yorum yapmaya korkar olduk o yüzden susup size sormak istedim  Bizler için ne gibi be gelişme söz konusu olur?

[drbulentozbay 67]

Dexfield, 6 saat önce yazdı:

 Ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında? Yeni çıkan yasa gereği yorum yapmaya korkar olduk o yüzden susup size sormak istedim  Bizler için ne gibi be gelişme söz konusu olur?

ByLock iltisak değilmiş. Banka ne acaba ? Onu bekleyelim. 

[Bla Bla Bla 711]

drbulentozbay, 36 dakika önce yazdı:

ByLock iltisak değilmiş. Banka ne acaba ? Onu bekleyelim. 

Yasal faaliyetlerin hiçbirinin iltisak olmadığını en iyi onlar biliyor sayın Hocam. 

[Zamzalak 125]

drbulentozbay, 2 saat önce yazdı:

ByLock iltisak değilmiş. Banka ne acaba ? Onu bekleyelim. 

Bylock iltisak değilse bizler neden idari davada bekliyoruz?

[Aklima 4.699]

java06, 19.10.2022 - 15:49 yazdı:

Ank 25. Idaredeydim dosyam e devletten bakinca ankara 13 ve 15. Idari dava dairesi diye iki dava daha acilmis. Bunlar ne oluyor.

25 inci idare mahkemesi genel mahkeme durumuna döndü. bu nedenle elindeki davalardan mümkün olanları elinden çıkarıyor. hatta bazılarını özel yetkili mahkemelere gönderiyor. Bu kapsamda olabilir. 13 ve 15 de açılan davalarınızdaki dosya içeriğine uyap tan bakarak ne davası olduğunu anlayabilirsiniz.

[Aklima 4.699]

Danıştayın iade kararı verdiği paylaşılan 178 hakim/savcı haberlerinde geçen 178 kişi bir defada iade kararı değil. Bu güne kadar olan toplam miktardır.

Bu konudaki bütün paylaşımlar ne acıdır ki OHAL komisyonuyla dönenlerin durumlarındaki aynı düzenle paylaşılıyor. OHAL komisyonu her açıklama yaptığında belirttiği iade rakamları da servis edilirken ne yazık ki son açıklamasından sonra bu kadar kişi iade edildi şeklinde yapıldı.

Yazısı alıntılanan şahsın yazdıklarına özellikle bu forumda bulunanların inanması beni şaşırtır. By lock iltisak değilmiş falan bunlar tamamen algı. İade edilen hakim savcı sayısı aynı komisyonda olduğu gibi çok az.

İlgili kişinin kararını paylaşsınlar da görelim iltisakmıymış değilmiymiş. By lock programını bir kez bile kullandığının ispatı senin saf olarak inanan kişilerden en az bir basamak yukarda olduğuna delil olup iadesi söz konusu değildir.

Zaman zaman AYM içinde yapılan baskı kurma çabasından başka bir şey değil.

Devletin faiziyle birlikte tazminat ödemesi kısmıysa algı yapıldığının en büyük delillerinden birisidir. Söz konusu faiz durumu; idare mahkemelerine dava açtığınızda, kamu görevinden ayrı bırakıldığım döneme dair mali haklarımın faiziyle birlikte iade edilmesini istiyorum demeniz üzerine davayı kazandığınızda hüküm kısmında "şahsın kamu görevinden ayrı bırakıldığı döneme dair mali haklarının faiziyle birlikte iade edilmesine" şeklindeki hükümden başka bir şey değildir.

Asıl olan evraktır, evrak yoksa gerisi laftır. Bu durumda önce lafı söyleyene bakılır sonra lafın gerçekliğine. En basit istihbari bilgi değerlendirme metodudur.

Tolga, 16.10.2022 - 15:23 yazdı:

Herkese slm. Adalet bakanlığı personeliyim. 2018 de 701 nolu KHK ile ihraç olmuştum. 2021 de ohal komisyonu kararı ile geri döndüm. Yaklaşık 1.5 yıldır çalışıyorum. Bazı bakanlıklar göreve dönünce ikamet adresine atama yapıyormuş. Hatta bizim bakanlıkta da zabıt katipleri ikametine ataniyormus. Ama ben infaz  korumayim. Ben ikamet adresi yerine son çalıştığım kuruma atandım. Başka bir şehire yani. Bu durumda atamamizi ikametimize aldırma gibi bı talepte bulunan oldumu. Veya bu konuda bilgisi olan varsa bilgi verirseniz sevinirim. 

Kurumunuzun normal atama döneminde atanma isteği yapabilirsiniz. Sıkıntı olmaz.

[Aklima 4.699]

Herkesin baktığı alan olması nedeniyle buraya yazmayı uygun gördüm.

Pasaport ve yurtdışı tahdidi konusuna sadece e-devlet protokol kısmından bakarak tahdidim yok diye düşünmeyiniz. Pasaport alacaklar mutlaka nüfusa bizzat giderek durumlarını kontrol etsinler. 

Çok farklı örnekler var;

1. İçişlerince tahdit kalkmış ama khk yada kamu görevinden çıkarılma bilgisi görünenler var.

2. Yeşil hakkı olup, nüfusa gidince bordo alabilirsin bizde memur olarak görünmüyorsun denilenler var.

Pasaport ve yurtdışı tahdidi birden fazla yerden konulabilmekte. Pasaport ücretini ödemeden mutlaka nüfustan kontrol yapınız.

[dfgh 2]

Aklima, 32 dakika önce yazdı:

Herkesin baktığı alan olması nedeniyle buraya yazmayı uygun gördüm.

Pasaport ve yurtdışı tahdidi konusuna sadece e-devlet protokol kısmından bakarak tahdidim yok diye düşünmeyiniz. Pasaport alacaklar mutlaka nüfusa bizzat giderek durumlarını kontrol etsinler. 

Çok farklı örnekler var;

1. İçişlerince tahdit kalkmış ama KHK yada kamu görevinden çıkarılma bilgisi görünenler var.

2. Yeşil hakkı olup, nüfusa gidince bordo alabilirsin bizde memur olarak görünmüyorsun denilenler var.

Pasaport ve yurtdışı tahdidi birden fazla yerden konulabilmekte. Pasaport ücretini ödemeden mutlaka nüfustan kontrol yapınız.

Merhaba. Bilgi için teşekkürler. Bir kaç noktayı tam anlayamadım;

edevlette protokol kısmında sorun gözükmese bile sorun çıkma ihtimali var mı? KHK'lı isek örneğin. 

yoksa edevlette "nufüsa gidin.." ibaresi varken de (KHK'lı isek mesela) pasaport alabiliyor muyuz (bunu mu demek istediniz).

benim durumda pasaport ağustosda açıldı, eylülde tekrar (idari) tahdit konuldu. bu yıl bakan oluru ile ihraç durumu var, gerekçe olarak bunu söylemişlerdi son tahdit için. ama tahdit koyan kurum olarak içişleri gözüküyordu hatırladığım kadarıyla (MEB'den ihraç). bunun haricinde gördüğüm kadarıyla ihraç olduktan sonra pasaportu açılanlar da var.