KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[hulker 10]

Herşeyeinanabiliri, 18.12.2022 - 19:37 yazdı:

Size ve içeriğine  kalmış. Ilk dilekçenizde eksik kaldığını düşündüğünüz hususlar varsa faydası olur. Zaten kurumdan heleki kendi lehine olan bir karar için uzun açıklama  beklememek lazim.  Kararin hukuk önünde de hukukiligi ortaya çıkmıştır falan gibi bişey yazmıştır. Bundan sonra  bolge idareye oradan bakacak  daireye. Kendiliğinden ilerleyecek bizler bekleyeceğiz.

Benimde idare mah. ret kararım geldi. Yazım asamasindayim.

Cevabınız için teşekkürler. Sizede geçmiş olsun. Kolay gelsin

[polarvortex 13]

hu25, 18.12.2022 - 15:25 yazdı:

Merhaba, iki gün önce yukarıdaki iletiyi koymuştum foruma ama bir cevap mesajı alamadığım için konuyu tam olarak anlatamadığımı  düşünüyorum.Tekrar olacak ama bir kez daha yazmak istiyorum. Şöyleki; 5 Kasım da 21. İdarenin ret cevabı tebliğ edildi. 5 Aralıkta hazırladığım İSTİNAF dilekçesini Bursa İdare mahkemesi aracılığıyla 21.İdareye gönderdim. Üç gün önce UYAP'tan bir gelişme olup olmadığını kontrol için baktığımda İSTİNAF dilekçemin 7 Aralıkta UYAP sistemine aktarıldığını ve 23 sayfalık İSTİNAF dilekçeme karşılık kurumun (MEB) üstte verdiğim  iki paragraflık SAVUNMAsının da 14 Aralık'ta UYAP'a düştüğünü gördüm. Burada  YORUM ve  ÖNERİ beklediğim iki durum var: 

1-Bu savunmaya benim herhangi bir şekilde cevap vermem gerekir mi?

2. Bundan sonraki süreç nasıl ilerleyebilir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Artık pek bir cevap almayı beklememek lazım. Kurtulan kurtuldu geride kalanlar 6 yılın yılgınlığıyla sadece hayatta kalmaya çalışıyor. 

The Oracle, 18.12.2022 - 17:10 yazdı:

Komisyonun görev süresi doluyor veya kapatılıyor ama dosyaların kurumlara devredileceği söyleniyor. Yani hala karar verilmeyen dosyalar var ama seçim öncesi bence tamamen bitirirler.

Yasa tasarasının 10. maddesinin gerekçesine bakarsanız bütün başvurular hakkında karar verildiği söyleniyor. Sisteme yüklenmeyle ilgili bazı gecikmeler yaşanmış olabilir ama karar verilmeyen dosya kalmamış olmalı en az 2 haftadır. 

 

https://www2.tbmm.gov.tr/d27/2/2-4780.pdf

[ankr 10]

Danıştay'daki dosyaya girmesi için ek dilekçeyi PTT kanalıyla iadeli taahhütlü gönderebilir miyiz arkadaşlar?

[Yengeç 602]

ankr, Bir saat önce yazdı:

Danıştay'daki dosyaya girmesi için ek dilekçeyi PTT kanalıyla iadeli taahhütlü gönderebilir miyiz arkadaşlar?

Hayır ilgili idare mahkemesi kanalıyla gönderin. 

Danistay ... başkanlığına

gönderilmek üzere 

.... idare mahkemesi başkanlığına 

[ankr 10]

Yengeç, 28 dakika önce yazdı:

Hayır ilgili idare mahkemesi kanalıyla gönderin. 

Danistay ... başkanlığına

gönderilmek üzere 

.... idare mahkemesi başkanlığına 

Bölge İdareden gönderilmişti Danıştay'a ve artık kendi dosya numarası ve dairesi belli. Yine de Bölge idare üzerinden mi gönderelim?

İlave: Yeri gelmişken şunu da sorayım, bizzat Danıştay'a gidip verebilir miyiz, vatandaş içeri girebiliyor mu?

Güncelleme • 21 Aralık, 2022 • ankr

[SgpKjmr 104]

ankr, 21.12.2022 - 12:53 yazdı:

Bölge İdareden gönderilmişti Danıştay'a ve artık kendi dosya numarası ve dairesi belli. Yine de Bölge idare üzerinden mi gönderelim?

İlave: Yeri gelmişken şunu da sorayım, bizzat Danıştay'a gidip verebilir miyiz, vatandaş içeri girebiliyor mu

Bölge idare mahkemesi üzerinden gönderebilirsiniz... 

[Konuk]

20 Aralık 2022 - Birinci Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları :

2019/27389;

Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından verilen Kayıt Sorgulama Belgesi'nde yer alan "Kamu kurumundan ihraç edilmiş bulunmaktadır." ibaresine ilişkin bilgi edinme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

Özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden:

Anayasa’nın 20. maddesinde yer alan özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,

 

[Demirci 167]

Cihaneymen, 02.12.2022 - 14:33 yazdı:

"En az derecede irtibat" yazılmış kararda. Yanlış olmasın düzelteyim. Şimdi hukuka uygun oldu herhalde:)

Sizin kararda "En az derecede irtibat" yazılmış olduğuna emin misiniz?

Benim de bugün ret geldi. Benim kararda "FETÖ ile en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığından" denmiş yani en azından irtibatı olduğu için reddettik demişler.

[wildPuppy 1.591]

MsK., 19 dakika önce yazdı:

20 Aralık 2022 - Birinci Bölüm Toplantısı Gündemi ve Sonuçları :

2019/27389;

Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından verilen Kayıt Sorgulama Belgesi'nde yer alan "Kamu kurumundan ihraç edilmiş bulunmaktadır." ibaresine ilişkin bilgi edinme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Kabul Edilebilirlik Yönünden:

Özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Esas Yönünden:

Anayasa’nın 20. maddesinde yer alan özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,

 

Bu konuya benzer idareye dava açmıştım. TSK dan KHK ile ihraç edilmiştir ibaresinin kaldırılması için. Paylaştığınız bu toplantı kararını mahkemeye sunmanın faydası olur mu acaba? Yoksa mahkemeleri bağlamayabilir mi?

[Konuk]

wildPuppy, 6 dakika önce yazdı:

Bu konuya benzer idareye dava açmıştım. TSK dan KHK ile ihraç edilmiştir ibaresinin kaldırılması için. Paylaştığınız bu toplantı kararını mahkemeye sunmanın faydası olur mu acaba? Yoksa mahkemeleri bağlamayabilir mi?

Kararın içeriği yayımlandıktan sonra net bir değerlendirme yapabiliriz.