İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Arkadaşlar merhaba tazminat davası ile ilgili sorum olacaktı. savcı mütalaasında beraat istedi ve mahkemede beraat verdi. beraat edeli bir ay oldu uyaptan bakıyorum üst mahkemeye bir itiraz olmadı. karar kesinleşmiş mi oldu? bu kesinleşme kararı bana tebliğ edilecek mi? kesinleşme kararı bana tebliğ edilmeden tazminat davası açabilir miyim? iyi günler 


672 KHK 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mağdur 670, 35 dakika önce yazdı:

2020 yılı kasım ayında ohal komisyonundan ret kararım geldi. Akabinde idare mahkemesine başvurumu yaptım. İdare mahkemesine ohal komisyonunun ret kararının iptalini talep ettim. Parasal hakları yazmadım . Forumda okuduklarımdan parasal haklar için kazanıldığında ayrıca müracaat edilecek diye okuduğum için.. Kurum savunmasını yaptı cevabını yazıp gönderdim. Bu arada adli olarak 4 yıl sonra davam açıldı. ilk duruşmamda beraatimi aldım. Gerekçeli kararı idare mahkemesine dilekçe ekinde sundum. Sormak istediğim idare mahkemesini kazananların kararlarında parasal haklarının ödenmesi şeklinde kararlar bulunmakta . İdare mahkemesine parasal haklarımın verilmesi diye yeni ek bir dilekçe ile müracaat etsem mi yoksa mahkeme sonuçlanınca yeniden dava mı açmak gerekir. Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.

Ben avukat ile başvuru yaptım, parasal haklarla ilgili hiçbirşey yok dilekçede, komisyon kararının iptali ve mahkeme ücretlerinin karşı tarafa yüklenmesi şeklinde.. inş kabul alırsanız maaş ve sigorta tarzı haklarınızı alacaksınız ama ek ücretler için (ek ders, banka promosyonu vs) mahkeme gerek.. 


679-YÖK Komisyon İncelemede

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
derebom, 02.04.2021 - 11:46 yazdı:

Herkese Allah sabırlar versin arkadaşlar. Forumda idare mahkemeleri kararlarıyla ilgili fazla paylaşım olmuyor. Olumlu sonuç alan veya yakın çevresinde kararlarla ilgili bilgisi olan yazarsa hepimiz için faydalı olur. 22 aydır idare mahkemesinde karar bekliyorum

19. İdarede dosyam ve ağustos gelse basvurali tam 3 yıl olacak. Duruşmalı talep etmiştim 16 temmuz 2020 de duruşma yapıldı. İki senedir öyle yatan hakimler duruşmadan sonra coştu sürekli ara karar ile bir şeyler istiyorlar. En son emniyet ve bakanlıktan bilgi istemişler. Ama sağlık bakanlığı cevap vermemiş muhtemelen bi daha ara karar yapacak  ve tekrar soracak bakanlığa. 


677 KHK/ sağlık bakanlığı/ret/banka Cihan medya / 19. İdare

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mağdur 670, 3 saat önce yazdı:

2020 yılı kasım ayında ohal komisyonundan ret kararım geldi. Akabinde idare mahkemesine başvurumu yaptım. İdare mahkemesine ohal komisyonunun ret kararının iptalini talep ettim. Parasal hakları yazmadım . Forumda okuduklarımdan parasal haklar için kazanıldığında ayrıca müracaat edilecek diye okuduğum için.. Kurum savunmasını yaptı cevabını yazıp gönderdim. Bu arada adli olarak 4 yıl sonra davam açıldı. ilk duruşmamda beraatimi aldım. Gerekçeli kararı idare mahkemesine dilekçe ekinde sundum. Sormak istediğim idare mahkemesini kazananların kararlarında parasal haklarının ödenmesi şeklinde kararlar bulunmakta . İdare mahkemesine parasal haklarımın verilmesi diye yeni ek bir dilekçe ile müracaat etsem mi yoksa mahkeme sonuçlanınca yeniden dava mı açmak gerekir. Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler

İdare mahkemesinde tazminat talebini dava açılırken talep edebiliyorsunuz, sonradan ilave edilmesi mümkün değil. Bunun dışında tazminat talepli davalarda hakim karar alırken  daha baskı altında kendini hissedebiliyor, bu nedenle davanız sonuçlandıktan sonra tazminat davasına odaklanmanızın daha olumlu olacağını düşünmekteyim. Ayrıca burada sadece devletten tazminat almayı değil, sizleri bu listelere eklediğinizi düşündüğünüz kişilere yönelik tazminat davası açma hususu da aklınızın bir yerinde olsun. Bu davalarda görevli hakimler, devlet taraf olmadığı için kişilerin kusurlarını belirlemede daha kolay karar alabiliyor. Tabi ki şu anki hukuk sistemi için de nüfuslu kişilere karşı açılan davalarda bu farklı sonuçları karşınıza çıkarabilir. Benzer şekilde doktor Haberal, Ergenekon süreci sonucunda doğrudan kişilere tazminat davası açarak ciddi kazanımlar elde etti. Şu anki siyasi atmosfer bu tür tazminat davalarına çok uzak. Onun için bu işlemlerde aceleci davranmanıza gerek olmadığı kanaatindeyim.


  • MEB, 672 KHK, hiçbir kriter eşleşmesi yok haliyle hakkında ne adli ne de idari işlemde yok.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Adli işlemi olmayanlar için 5 yıl sonra adliyeye gidip sormak mantıklı mı? Gidildiğinde öğrenilebiliniyor mu soruşturma olup olmadığı?


672 KHK-inceleme devam-sendika

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mesika, 4 saat önce yazdı:

Arkadaşlar merhaba tazminat davası ile ilgili sorum olacaktı. savcı mütalaasında beraat istedi ve mahkemede beraat verdi. beraat edeli bir ay oldu uyaptan bakıyorum üst mahkemeye bir itiraz olmadı. karar kesinleşmiş mi oldu? bu kesinleşme kararı bana tebliğ edilecek mi? kesinleşme kararı bana tebliğ edilmeden tazminat davası açabilir miyim? iyi günler 

mahkeme kalemine tel edin itiraz varmı diye uyapa taranmamış olabilir. kesinleşme kararı tebliğ edilmez, geerekçeli karar tebliğ edilir. itiraz olmamışsa dava açabilirsiniz, dava açma sürelerini kaçırmayın


679  adalet bak. ; yıktılar bütün ütopyamı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mehmet.46, 44 dakika önce yazdı:

Adli işlemi olmayanlar için 5 yıl sonra adliyeye gidip sormak mantıklı mı? Gidildiğinde öğrenilebiliniyor mu soruşturma olup olmadığı?

Her daim gidip sorabiliyorsunuz, ancak il bazında sorgulama yapılabiliyor, Türkiye geneli değil. Gizlilik kararı olan soruşturmalar henüz sistemde gözükmeye biliyor.


  • MEB, 672 KHK, hiçbir kriter eşleşmesi yok haliyle hakkında ne adli ne de idari işlemde yok.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
desensiz, 25 dakika önce yazdı:

Her daim gidip sorabiliyorsunuz, ancak il bazında sorgulama yapılabiliyor, Türkiye geneli değil. Gizlilik kararı olan soruşturmalar henüz sistemde gözükmeye biliyor.

soruşturma varsa yapabileceğimiz bir şey var mı içeriği nedir diye  savcı ile görüşme falan ya da bekliyor muyuz öylece?  Sendikadan bu saatten sonra açılır mı onu da bilmiyorum


672 KHK-inceleme devam-sendika

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mağdur 670, 6 saat önce yazdı:

2020 yılı kasım ayında ohal komisyonundan ret kararım geldi. Akabinde idare mahkemesine başvurumu yaptım. İdare mahkemesine ohal komisyonunun ret kararının iptalini talep ettim. Parasal hakları yazmadım . Forumda okuduklarımdan parasal haklar için kazanıldığında ayrıca müracaat edilecek diye okuduğum için.. Kurum savunmasını yaptı cevabını yazıp gönderdim. Bu arada adli olarak 4 yıl sonra davam açıldı. ilk duruşmamda beraatimi aldım. Gerekçeli kararı idare mahkemesine dilekçe ekinde sundum. Sormak istediğim idare mahkemesini kazananların kararlarında parasal haklarının ödenmesi şeklinde kararlar bulunmakta . İdare mahkemesine parasal haklarımın verilmesi diye yeni ek bir dilekçe ile müracaat etsem mi yoksa mahkeme sonuçlanınca yeniden dava mı açmak gerekir. Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.

İyuk Madde 12 – İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11 nci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır.


679  adalet bak. ; yıktılar bütün ütopyamı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

@Mağdur 670 Faiz ve tazminat dışında parasal haklarınızı birşey yazmasanız dahi alırsınız.

"7082 sayılı kanunun "Göreve iade edilen kamu görevlileri" başlıklı 3. maddesi 3. fıkrasında ve 7084 sayılı kanunun "İade hükümleri" başlıklı 3. maddesi 2. fıkrasında ihraç edilmiş iken göreve geri iade edilenlerin mali ve sosyal haklarının ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır."

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...