İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Konuk
701 li, Bir saat önce yazdı:

701 KHK ADALET BAKANLIĞI İKM 
TANIK IFTIRASI
2019 TAKIPSIZLIK RET

En son cuma akşamı bakıldı bugün akşam üzeri sistemde görüldü 

bu kararda bir sorun var....

tanık beyanı iftira olarak saptanmış...

takipsizlik var..

ve ispatlı bir delil yok sanırım...

ret verilmesi ağır bir karar..

EGM de olduğu gibi kodlamadan dolayı ret kararı verilmiş olabilir..

farklı bir kurum olsaydı bu kişi iade olabilirdi....

KOMİSYON DEĞERLENDİRME YAPARKEN GENEL KRİTERLERİN YANINA KURUM VE KURUMLARA GÖRE ÖZEL İHRAÇ KRİTERLERİ KOYARAK KARAR VERİYOR....

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Üniversitelerden ses Seda Yok, bu sessizlik çok sinir bozucu.. 

  • Beğeni 1
  • Onaylama 3

679-yök-inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701 li, 12 saat önce yazdı:

701 KHK ADALET BAKANLIĞI İKM 
TANIK IFTIRASI
2019 TAKIPSIZLIK RET

En son cuma akşamı bakıldı bugün akşam üzeri sistemde görüldü 

Geçmiş olsun, üzüntü verici bir karar. Allah o tanıkların yakasını iki dünyada da bir araya getirmesin. Çoğumuzda o sorun var maalesef. Ancak tanık iftirası yanında bir de kurum iftirasını ekliyorlar OHAL Komisyonu kararına, o şekilde ret verip geçiyorlar. Adalet bakanlığı bu konuda çok acımasız. Hakkında hayırlısı olsun inşallah. Şimdiden idare mahkemesi için taslak dilekçeni hazırlarsan son günlerde sıkışmazsın. Tekrar geçmiş olsun. 


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
varex, 10 saat önce yazdı:

bu kararda bir sorun var....

tanık beyanı iftira olarak saptanmış...

takipsizlik var..

ve ispatlı bir delil yok sanırım...

ret verilmesi ağır bir karar..

EGM de olduğu gibi kodlamadan dolayı ret kararı verilmiş olabilir..

farklı bir kurum olsaydı bu kişi iade olabilirdi....

KOMİSYON DEĞERLENDİRME YAPARKEN GENEL KRİTERLERİN YANINA KURUM VE KURUMLARA GÖRE ÖZEL İHRAÇ KRİTERLERİ KOYARAK KARAR VERİYOR....

Aynı durum bende de vardı takipsizlik olmasına ragmen Ret geldi kurum kanatini çok acımasız kullanıyor adalet bakanlığı. Takipsizlik almama rağmen tanik beyanını kurumda kullanmış.sonuç 26. İdare mah 


701 khk adalet bakanlığı inceleme devam ediyor 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar mrb.Ohal komisyonu numarasını paylaşanlar msnz 


672 inceleme dvm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Umitvar, 2 saat önce yazdı:

Arkadaşlar mrb.Ohal komisyonu numarasını paylaşanlar msnz 

Evet paylaşanlarız, evet onlar biziz ?


Herkes icin adalet

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İyi günler;

Ankara 23. İdare mahkemesinin 23.06.2020 tarihli 2019/2300 esas numaralı 2020/1002 sayılı kararını arıyorum. Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Kurum savunmasında kullanılmış.

Forum haricinde kullandığınız diğer sosyal medya ortamlarında da sorgularmısınız?


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Twitter'da @ohalkarar adlı hesapta geçen komisyon adına aranılıp devlete karşı duruşun ne gibi sorular soruluyor ulaşmak, var mı bizzat karşılaşan duyan eden bu konuda bilgi sahibi olan birileri?


701 adalet bakanlığı beraat inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...