Duruşma Sonrasında İdare Mahkemesi Kararının Açıklanmasının Gecikmesi

[heroncove99 2]

Bla Bla Bla, 3 saat önce yazdı:

İdare Mahkemelerinde kararın nasıl verildiğini aşağıda açıkladım. Duruşmaya katılıp katılmamak çok fark etmiyor bence. Ama sanırım mahkeme, ''madem duruşma talep ettiniz, gelip duruşmaya katılın'' demek istemiş.

Bir de avukatınız, mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını beyan etmiş anladığım kadarıyla. Mahkeme de bu mazereti ''gerçek bir mazaretmiş'' gibi algılamış olabilir.

Eğer duruşma tarihi çok ileri bir tarihe ertelendiyse, duruşmanın iptal edilmesini istediğinizi belirten bir dilekçe verin. Belki o zaman kararınız duruşma olmadan daha erken bir tarihte verilir.

Umarım davayı kazanır ve görevinize geri dönersiniz. 

 

Cok tesekkurler

[heroncove99 2]

@rıbas Cok tesekkurler, evet uzun surdu...simdi baktim Agustos 2020'de acmisiz davayi, ama MSB'nin dosyasi o kadar bostu ki (ve hala bombos), hakim ara kararla tekrar ilave bilgi belge varsa gonderin dedi, MSB bunun uzerine yine ayni dosyayi (ohal komisyon dosyasini) gonderdi mahkemeye.. gorev yaptigim yerler de sorusturma olmadigina dair yazilar gonderdiler.. hayirlisi bakalim, yeni tarihi cok uzaga atmazlar umarim. 

 

[Bla Bla Bla 706]

Duruşmam üzerinden yaklaşık 50 gün geçti ve kararım henüz açıklandı.

Bugün, mahkeme kalemini arayarak dosyamın durumunu sordum. Kalem bana: ''sizin karar verilmiş, ama henüz yazılmamış. Dosyanız hakimin önünde, kararın yazılması bekleniyor.'' dedi.

Biraz teknik bir konu ama sorum şu: mahkeme kalemi, verilen kararı, karar yazılmadan görebilir mi? Bilebilir mi? Özellikle bu işleri yapan arkadaşların konu hakkındaki görüşlerini merak ediyorum.

[nero81 23]

Bla Bla Bla, 37 dakika önce yazdı:

Duruşmam üzerinden yaklaşık 50 gün geçti ve kararım henüz açıklandı.

Bugün, mahkeme kalemini arayarak dosyamın durumunu sordum. Kalem bana: ''sizin karar verilmiş, ama henüz yazılmamış. Dosyanız hakimin önünde, kararın yazılması bekleniyor.'' dedi.

Biraz teknik bir konu ama sorum şu: mahkeme kalemi, verilen kararı, karar yazılmadan görebilir mi? Bilebilir mi? Özellikle bu işleri yapan arkadaşların konu hakkındaki görüşlerini merak ediyorum.

Merhaba  rutin olarak her hafta mah.kalemini arayan biri olarak öğrendiğim şu oldu.Mah.kalemi karar verilip imzadan geçmedikçe dosyanızın durumunu göremiyorlarmış.Kendileri öyle söylüyorlar.Onlarda bizim gibi uyaptan bakıp söylüyor.

[patriot 86]

@heroncove99 Duruşma isteyip de duruşmaya gitmemek çok mantıksız, avukatın bunu bilmesi lazım. Yani boşuna neden ilave vekalet ücreti ödeyesiniz? Bunu daha önceden öngörüp duruşmasız isteyebilirdi. Umarım olmaz ama olası bir ret durumunda normalden daha fazla vekalet ücreti ödenecek karşıya. 2550 yerine 3890 TL. gibi bir fark var. Duruşmaya gidip dosyanızı savunmanızı tavsiye ederim. (Bazı) Avukatların boşvermiş vurdum duymaz tavırlarına prim vermeyin. 

[Bob Marley 114]

Bla Bla Bla, 30.03.2022 - 21:42 yazdı:

Duruşmam üzerinden yaklaşık 50 gün geçti ve kararım henüz açıklandı.

Bugün, mahkeme kalemini arayarak dosyamın durumunu sordum. Kalem bana: ''sizin karar verilmiş, ama henüz yazılmamış. Dosyanız hakimin önünde, kararın yazılması bekleniyor.'' dedi.

Biraz teknik bir konu ama sorum şu: mahkeme kalemi, verilen kararı, karar yazılmadan görebilir mi? Bilebilir mi? Özellikle bu işleri yapan arkadaşların konu hakkındaki görüşlerini merak ediyorum.

Merhaba, benim durumum da aynen yukarı yazdığınız gibi oldu, nihai kararı kalem personeli kendi ekranlarında görüyor ama hakim yazmadı diye sonucu bana söylemiyorlar, 2-3 hafta bekleyin dediler, 

[Bla Bla Bla 706]

Bob Marley, 2 saat önce yazdı:

Merhaba, benim durumum da aynen yukarı yazdığınız gibi oldu, nihai kararı kalem personeli kendi ekranlarında görüyor ama hakim yazmadı diye sonucu bana söylemiyorlar, 2-3 hafta bekleyin dediler, 

Mahkeme kaleminin verilen ama henüz yazılmayan kararı gördüğünden emin misiniz hocam? Çok teknik bir konu olduğu için, bu işi bizzat yapan birinden bu sorunun cevabını duymayı çok isterim. 

Güncelleme • 10 Mayıs, 2022 • Bla Bla Bla

[Bla Bla Bla 706]

 

Bla Bla Bla, 30.03.2022 - 21:42 yazdı:

Duruşmam üzerinden yaklaşık 50 gün geçti ve kararım henüz açıklanmadı.

Göreve iade dava duruşmam üzerinden yaklaşık 100 gün geçti ve kararım henüz açıklanmadı... 

Duruşmadan bir ay sonra mahkemeye bir dilekçe (ek beyan) vererek, duruşma üzerinden 30 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmadığını ve bana tebliğ edilmediğini, İYUK Md.19 gereğince duruşması yapılan davanın kararının açıklanmasını talep etmiştim. Bu talebim mahkeme kayıtlarında var. 

Sn. @Aklima hocam ve bu konuları bilen değerli arkadaşlar, bu konuda yeni bir ek beyan dilekçesi vermeli miyim?

Biliyorum, mahkeme yine bildiğini yapacak. Ama bu dilekçenin amacı, duruşma üzerinden yaklaşık 100 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmasının geciktiğinin bir kere daha kayıt altına alınması olacak. Ne dersiniz? Bu konudaki düşüncelerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim. 

 

 

[Bob Marley 114]

Bla Bla Bla, 7 saat önce yazdı:

 

Göreve iade dava duruşmam üzerinden yaklaşık 100 gün geçti ve kararım henüz açıklanmadı... 

Duruşmadan bir ay sonra mahkemeye bir dilekçe (ek beyan) vererek, duruşma üzerinden 30 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmadığını ve bana tebliğ edilmediğini, İYUK Md.19 gereğince duruşması yapılan davanın kararının açıklanmasını talep etmiştim. Bu talebim mahkeme kayıtlarında var. 

Sn. @Aklima hocam ve bu konuları bilen değerli arkadaşlar, bu konuda yeni bir ek beyan dilekçesi vermeli miyim?

Biliyorum, mahkeme yine bildiğini yapacak. Ama bu dilekçenin amacı, duruşma üzerinden yaklaşık 100 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmasının geciktiğinin bir kere daha kayıt altına alınması olacak. Ne dersiniz? Bu konudaki düşüncelerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim. 

 

 

Hocam kararınızın veriliş tarihini kalemden sorun söylerler, yani aslında kararınız verilmiş ama yazılmayı bekliyor. Disiplin yönünden HSK ya hâkimleri görevi ihmal nedeniyle şikayet edebilirsiniz, ama bu konjonktürde lehte sonuç alabileceğinizi sanmıyorum. Ayrıca, ola ki mahkemenin kararı olumsuz çıkarsa ileride hak ihlalinde kullanmak için daha önce ki verdiği bir dilekçe yeterli gibi duruyor 

[nero81 23]

Bla Bla Bla, 10 saat önce yazdı:

 

Göreve iade dava duruşmam üzerinden yaklaşık 100 gün geçti ve kararım henüz açıklanmadı... 

Duruşmadan bir ay sonra mahkemeye bir dilekçe (ek beyan) vererek, duruşma üzerinden 30 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmadığını ve bana tebliğ edilmediğini, İYUK Md.19 gereğince duruşması yapılan davanın kararının açıklanmasını talep etmiştim. Bu talebim mahkeme kayıtlarında var. 

Sn. @Aklima hocam ve bu konuları bilen değerli arkadaşlar, bu konuda yeni bir ek beyan dilekçesi vermeli miyim?

Biliyorum, mahkeme yine bildiğini yapacak. Ama bu dilekçenin amacı, duruşma üzerinden yaklaşık 100 gün geçmesine rağmen kararın açıklanmasının geciktiğinin bir kere daha kayıt altına alınması olacak. Ne dersiniz? Bu konudaki düşüncelerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim. 

 

 

Benimde duruşmamın üzerinden 180 gün geçti.Mahkemeyi aradığımda henüz kararın verilmediğini söylediler.