İdari Davalar Genel Forumu

[Yengeç 602]

Masum_155, 5 dakika önce yazdı:

Merhaba arkadaşlar. Öncelikle herkesin Ramazan-ı Şerif'ini kutlarım. Rabbim inşaallah tuttuğumuz ve tutacağımız oruçlarımızı kabul etsin.

 

İdare mahkemesinden ret geldi. Garson kodlaması (EA) irtibat ve iltisak için yeterli görülmüş. Adli soruşturma beraat olmuştu ve göndermiştim. kararda buna da değinmişler, ama adli soruşturmanın haricinde idari yönden de kendilerinin yetkili olduğu ve fişlemenin irtibat ve iltisak için yeterli olduğu kanaatine varmışlar.

 

Bölge idare mahkemesine müracaat edeceğim. dilekçe örneği arıyorum. foruma baktım ama varsa da göremedim. örnek olarak bölge idare mahkemesine (istinaf) müracaat dilekçesi arıyorum. sizlerden yardım talep ediyorum. Teşekkürler.

Geçmiş olsun.  Kacinci idare mahkemesiydi

[Masum_155 419]

Yengeç, 1 dakika önce yazdı:

Geçmiş olsun.  Kacinci idare mahkemesiydi

Teşekkürler. 25. İdare Mahkemesi.

[Yengeç 602]

28.ıdarede olup duruşma günü verilen var mı 

[Konuk]

Merhaba eşim adına yazıyorum.  Yardımcı olursanız sevinirim . Eşim 2010 yılında 5 aylık süre ile maddi imkansızlık sebebi ile evlerde kalmış bunun için ceza davası açıldı 15.03.2020 de dosya kapandı beraat aldı c maddesi ile .  Bu konulardaki terimler hakkında fikrim yok o yüzden kusura bakmayın 2020 temmuzda valilik Oluru ile geri ise döndü aynı gün kurum uzaklaştırma verdi bizim suçumuz olmadığı için herhangi bi dava açmadık 2021 Ocak ayında ihraç etti kurum. Şubat ortası Van idare mahkemesine davamızı açtık ara karar olarak Konya 2. Ağır ceza mahkemesinden ve iç işleri bakanligiyla MSB nin da savunmasıni istediler yada isten cikarma sebeplerini belirten bi istek diyelim . 30 gün süre tanimislar konyadan cevap gelmiş bütün  evraklar UYAP üzeri gönderilmiş iş yeri ne zaman gönderir yada gönderir mi ? Ve tahmini bu mahkeme ne zaman sonuçlanır bu arada duruşmali değil.  Şimdiden teşekkür ederim. 

[hepsiyah 2.059]

Aynaz, 5 saat önce yazdı:

Merhaba eşim adına yazıyorum.  Yardımcı olursanız sevinirim . Eşim 2010 yılında 5 aylık süre ile maddi imkansızlık sebebi ile evlerde kalmış bunun için ceza davası açıldı 15.03.2020 de dosya kapandı beraat aldı c maddesi ile .  Bu konulardaki terimler hakkında fikrim yok o yüzden kusura bakmayın 2020 temmuzda valilik Oluru ile geri ise döndü aynı gün kurum uzaklaştırma verdi bizim suçumuz olmadığı için herhangi bi dava açmadık 2021 Ocak ayında ihraç etti kurum. Şubat ortası Van idare mahkemesine davamızı açtık ara karar olarak Konya 2. Ağır ceza mahkemesinden ve iç işleri bakanligiyla MSB nin da savunmasıni istediler yada isten cikarma sebeplerini belirten bi istek diyelim . 30 gün süre tanimislar konyadan cevap gelmiş bütün  evraklar UYAP üzeri gönderilmiş iş yeri ne zaman gönderir yada gönderir mi ? Ve tahmini bu mahkeme ne zaman sonuçlanır bu arada duruşmali değil.  Şimdiden teşekkür ederim. 

Hocam gecmis olsun bildigim kadariyla sizede savunmayi gonderiyorlar sizde isterseniz cevap yazabiliyorsunuz. Isterseniz dememin sebebi bazen davaya sebep olan seyleri yaziyorlar siz zaten bunu aciklamis oluyorsunuz. 

[Aklima 4.699]

Aynaz, 22 saat önce yazdı:

Merhaba eşim adına yazıyorum.  Yardımcı olursanız sevinirim . Eşim 2010 yılında 5 aylık süre ile maddi imkansızlık sebebi ile evlerde kalmış bunun için ceza davası açıldı 15.03.2020 de dosya kapandı beraat aldı c maddesi ile .  Bu konulardaki terimler hakkında fikrim yok o yüzden kusura bakmayın 2020 temmuzda valilik Oluru ile geri ise döndü aynı gün kurum uzaklaştırma verdi bizim suçumuz olmadığı için herhangi bi dava açmadık 2021 Ocak ayında ihraç etti kurum. Şubat ortası Van idare mahkemesine davamızı açtık ara karar olarak Konya 2. Ağır ceza mahkemesinden ve iç işleri bakanligiyla MSB nin da savunmasıni istediler yada isten cikarma sebeplerini belirten bi istek diyelim . 30 gün süre tanimislar konyadan cevap gelmiş bütün  evraklar UYAP üzeri gönderilmiş iş yeri ne zaman gönderir yada gönderir mi ? Ve tahmini bu mahkeme ne zaman sonuçlanır bu arada duruşmali değil.  Şimdiden teşekkür ederim. 

Sayın Aynaz,

Profil bilgileriniz; 668 KHK, adalet bakanlığı ve komisyona tabi değil olarak görünmekte. Sonrasında da paylaşımınızda; Konya 2. ağır ceza mahkemesi, İçişleri bakanlığı ve MSB den savunma istediler yazmışsınız. 2020 valilik oluru ile işe başladı şeklinde bir ifadenizde var.

Evvela; eşiniz KHK lı değil anladığım kadarıyla. Nasıl bir işte çalışıyorduda hem içişlerinden hem MSB den çıkarılmasına yönelik bilgi belge istendi anlayamadım.

Yorum yapmak için kendimi zorluyorum ancak nereden tutsam elde kalıyor. Pek çok tutarsızlık var. 

Beraat kararına davadaki suçlama ne oda önemli. Çünkü "c" maddesinden beraat aldı yazmışsınız. "c" maddesi "Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması" şeklinde. Yani bir suç var, işlenmiş ancak bu suçu işlerken bilerek yada sonuçlarını bilerek işlenmemiş. Bu durumda beraatı veren mahkemenin gerekçe kısmında ne yazdığı önemli. İdarenin eşinizin ilişiğini kesmek için kullanabileceği bir ifade var olma ihtimali yüksek. İdarede bu kısımları alıp "375 sayılı KHK yla bana verilen takdir hakkı kapsamında ceza davasında geçen ..... tespitler kapsamında ben bu kişinin irtibatlı iltisaklı olduğunu değerlendirdim" diyebilir.

Mahkemenin ara kararla 30 gün süre vermesine şu dönemde pek takılmayınız. Cevap gelmedi diye bir 15 yada 30 gün daha verebilir. Söz konusu 30 gün kararın verildiği tarihte değil karar karşı tarafın eline geçtiğinde başlar. Karşı tarafa tebliğ tarihini UYAP ta görüyorsanız mahkemeye dilekçe yazarak "ara karada belirtilen 30 gün sürenin geçtiğini .... idarenin cevap vermediğini bu durumda verilen süre sonrasında gelecek evrakların zaman aşımı nedeniyle dosyaya dahil edilmemesini, hükme esas alınmamasını arz ederim" şeklinde bir dilekçe yazabilirsiniz.

OHAL mahkemelerine tabi olmadığınız, büyük şehirlerden uzakta olduğunuz için, 6 ay civarında davanızın sonuçlanacağını değerlendiriyorum.

[Konuk]

@Aklima öncelikle cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.  Söylediğim gibi terimleri pek bilmiyorum eşim TSK da görev yapıyordu.  C maddesiyle derken aynı evde kalan iki kişi ismini vermiş uyaptan okudugm ve anladığım kadarıyla onların ifadesinde sadece evde kısa süreliğine kaldığını söylemişler.  2010 yıllarında.  2020 yılında 3 . ayda ilk mahkemede beraat etti  temmuz gibi valilik Oluru ile işe döndürüldü imzasını bile attı ancak aynı gun uzaklaştırma verdi bu defa kurum vermiş.  2021 Şubat sonu ihraç edildik. Vanda mahkeme açıldı ara karar söylediğim gibi konyadan ve MSB iç işleeri bakanlığından cevap istemişler.  Tek seferlik 30 gün ibaresi var kararda.  Bu arada biz sadece MSB açtık davayı mahkeme iç işleri bakanlığını da dahil etmiş. 

Güncelleme • 1 Mayıs, 2021 • Konuk
Yanlış yazdım

[Murat ünal 0]

İyi günler. Eşim 672 sayılı KHK ile ihraç akademisyen. Hakkında 2017 yılında verilen soruşturmaya yer yoktur kararı mevcut. 2019 Haziran da komisyondan ret geldi. Tek kriter kurum kanaati. Başka kriter yok. 2019 Ağustos da dava açtık. 24. İdare mahkemesinde. Haziran 2021 e mahkeme tarihi verdiler. Mahkemede nasıl bir savunma yapmak lazım? Hakkında ifade verenlerin hepsi duydum, tahmin ediyorum, hastanede konuşuluyordu şeklinde. Çalıştığı bölümden bir kişinin bile Hakkında  ifadesi yok. İfade verenler alakasız birimlerden adını bile duymadığımız kişiler. Son bir not şuanki üniversite yönetimi tamamen değişti. Daha olumlular. Mahkemede kurumdan yeni görüş istenmesi uygun olur mu? 

 

[Aklima 4.699]

Murat ünal, 3 saat önce yazdı:

İyi günler. Eşim 672 sayılı KHK ile ihraç akademisyen. Hakkında 2017 yılında verilen soruşturmaya yer yoktur kararı mevcut. 2019 Haziran da komisyondan ret geldi. Tek kriter kurum kanaati. Başka kriter yok. 2019 Ağustos da dava açtık. 24. İdare mahkemesinde. Haziran 2021 e mahkeme tarihi verdiler. Mahkemede nasıl bir savunma yapmak lazım? Hakkında ifade verenlerin hepsi duydum, tahmin ediyorum, hastanede konuşuluyordu şeklinde. Çalıştığı bölümden bir kişinin bile Hakkında  ifadesi yok. İfade verenler alakasız birimlerden adını bile duymadığımız kişiler. Son bir not şuanki üniversite yönetimi tamamen değişti. Daha olumlular. Mahkemede kurumdan yeni görüş istenmesi uygun olur mu? 

 

Sayın Murat ünal,

Genel olarak idare mahkemelerinde davada söylediklerinizin bir artısı olmaz. Davaya dair delil, bilgi, bulgu, dayanak, mevzuat, içtihat ne varsa bunları dilekçelerinizde yada ek beyanlarla yazılı olarak vermelisiniz. İdare mahkemeleri evrak üzerinden çalışır. Dava günü verildiğine göre mahkeme yazışmalarını genel olarak bitirmiştir. Gelmeyen cevap varsa da dava gününe kadar geleceğini hesaplamıştır. Mahkemelerde kuruma sorup "bu kişiyi iade edeyim mi yoksa etmeyeyim mi sen bu konuda ne düşünüyorsun" şeklinde bir usul yok. Kanunide değil. İdarenin yaptığı bir eylemin yasal olup olmadığına ve usule uygun olup olmadığına bakar.

[İHRAÇ FAZLASI 279]

Komisyondan ret geldi idare mahkemesine dava açılacak avukatım var o takip edecek harç ücretini ödemem gerekir mi avukata harç ne kadar acaba bilgisi olan var mi