OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[GamerTeacher63 1.954]

Virginia Woolf, 6 dakika önce yazdı:

Melih Hoca MEB de müfettişler soruşturma yapıyormuş ama olumlu ya da olumsuz bir anlam çıkarmayın, bir hareketlilik var yazmış. Mesut Can Tarım'ı bilmem de, Melih Hoca güvenilir geliyor bana. 

Melih hoca, her şeyi belli, açık bir KHKlı haybeye atılmış, farazi kalan hiçbir tivitine denk gelmedim. MEB için ne olacaksa olsun artık. İnsan komşusunun nasıl biri olduğunu bir ay içinde anlar. Devlet dört senedir terörist miyiz değil miyiz karar veremedi. Bıktık artık. 

[Badi Ekrem 928]

Buradaki tartışmadan bağımsız olarak yazıyorum.

İhracım öncesi ve sonrası herhangi bir idari soruşturma geçirmedim. İhracımdan 8 ay sonra ceza davası açılınca şaşırdım ve mesleğinde 20+ yıllık bir hakime sordum. Kendisi, kurumumun hakkımda bir mesnedi olsa soruşturma ile bunu gerçeklelendireceğini, gerekçe sunamadığı için benim hakkımda suç duyurusunda bulunarak bu "kılıf" bulma işini adeta yargıya ihale etttiğini anladığını söyledi.

Neyse, yargılandık beraat ettik. Sonrasında o hakim, "kurum seni böylece oyalamış oldu,  ama er ya da geç bu şekilde ihraç olanlara muhakkak kurum suç duyurusunda bulunur, ileride olası muhreçlerin dava açma ihtimaline karşı" demişti.

 

Not: adli idarim yok diye 2018'e kadar caka satan 3 kişi tanıyorum, malesef şimdi ceza evinde 7 yıl 6 ay ile yatıyor. Bu tip durumlar bir anda değişiyor. 4 yıldır birşey olmadı demek te çok rasyonel değil bana kalırsa.

Dileğim herkesin hak ettiği adaleti bu dünyada alması.

 

 

Güncelleme • 2 Haziran, 2020 • Badi Ekrem

[tustus 1.858]

Merhaba..

Avukat Mesut Can Tarım'ın forumda bahsi geçen tweeti bu.

İlgili tweet, "Ohal komisyonu ret veremiyor diye" başladığı için geri kalanını ciddiye alamadım.

Malumumuz üzerine istediğine istediği gibi ret verebiliyor.

Kalan kişilere soruşturma açar ya da açmaz bilemem ama bunun gerekçesi "komisyon ret veremiyor" diye olmaz..

Güncelleme • 2 Haziran, 2020 • tustus

[Aklima 4.699]

Gülcan Hatilcik Kabakci, 2 saat önce yazdı:

Sayın aklima istinafa dilekçe yazip dosyayi öne aldirabiliyormuşuz bu konuda bilginiz var mı?

Duruşma talebiniz vardıysa, bundan vazgeçerek öne alınmasını sağlayabilirsiniz.

[kehake 158]

tustus, 40 dakika önce yazdı:

bağlantıyı açınca bu avukatın en son twit inin 2019 olduğu görülüyor.bu yeni hikaye nerden türedi bilmiyoruz. ama kalan dosyalar ile ilgili yeni bir durum var. merak edenler linkini atacağım videoyu izlesin

 

 

[Dantes 573]

Badi Ekrem, Bir saat önce yazdı:

Buradaki tartışmadan bağımsız olarak yazıyorum.

İhracım öncesi ve sonrası herhangi bir idari soruşturma geçirmedim. İhracımdan 8 ay sonra ceza davası açılınca şaşırdım ve mesleğinde 20+ yıllık bir hakime sordum. Kendisi, kurumumun hakkımda bir mesnedi olsa soruşturma ile bunu gerçeklelendireceğini, gerekçe sunamadığı için benim hakkımda suç duyurusunda bulunarak bu "kılıf" bulma işini adeta yargıya ihale etttiğini anladığını söyledi.

Neyse, yargılandık beraat ettik. Sonrasında o hakim, "kurum seni böylece oyalamış oldu,  ama er ya da geç bu şekilde ihraç olanlara muhakkak kurum suç duyurusunda bulunur, ileride olası muhreçlerin dava açma ihtimaline karşı" demişti.

 

Not: adli idarim yok diye 2018'e kadar caka satan 3 kişi tanıyorum, malesef şimdi ceza evinde 7 yıl 6 ay ile yatıyor. Bu tip durumlar bir anda değişiyor. 4 yıldır birşey olmadı demek te çok rasyonel değil bana kalırsa.

Dileğim herkesin hak ettiği adaleti bu dünyada alması.

 

 

Beraat eden bir kişi hakkında tekrar dava açılamaz diye biliyorum

[Talzel 52]

Ben de bir iade haberi vermek istiyorum 672 KHK sağlık bakanlığı Dr.Banka,haberi olmayan dernek üyeliği,gazete,Adli beraat.Bayramdan bir hafta önce bakmış en son.Az önce tekrar bakmış be beni aradı.Bende bu durumdakiler için bir umut olsun diye buraya bırakıyorum.Ayrıca benim inceleme devam.

[Badi Ekrem 928]

Dantes, 18 dakika önce yazdı:

Beraat eden bir kişi hakkında tekrar dava açılamaz diye biliyorum

Beraat ettikten sonra dava açıldığını söylemedim. 

[Hayati 317]

kehake, 52 dakika önce yazdı:

bağlantıyı açınca bu avukatın en son twit inin 2019 olduğu görülüyor.bu yeni hikaye nerden türedi bilmiyoruz. ama kalan dosyalar ile ilgili yeni bir durum var. merak edenler linkini atacağım videoyu izlesin

 

 

1-Anayasa mahkemesi kararları geçmişe yürümez.

2- İYUK gereği bir konuda dava açmak zaten süreleri durdurur. İdari başvuru gerekirse mahkeme resen değerlendirir ve bu konuya ilişkin gönderme kararı verir.

[tustus 1.858]

kehake, 55 dakika önce yazdı:

bağlantıyı açınca bu avukatın en son twit inin 2019 olduğu görülüyor.

Merhaba..

Çok önemi yok ama, sanırım kişinin sabitlenmiş tweetinin tarihini referans almışsınız. 

Hesabını aktif olarak kullandığı görünüyor.

Tabi ki bu, tespitlerinin doğru olduğu anlamına gelmez..