OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[Karagöz 7.665]

RADAMEL, 12 dakika önce yazdı:

Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan tedbirler ( gözaltı , tutuklama )  nedeniyle tazminata hükmedilir.İmza , kefalet vs diğer yükümlülükler ( adli kontroller ) tazminata esas alınmaz.Bunun adaletle ilgisi yok , dünyanın her yerinde bu kural aynı ama 300 tllik manevi tazminat tutarının  adaletle ilgisi var tabi.

Her hafta (veya kimisi için her gün) değerli zamanınızı ve yol paranızı ayırarak gidip atmak zorunda kaldığınız imzanın, masum olduğunuz ortaya çıktığı takdirde, hala tazminata esas alınmamasının sizce nasıl adaletle ilgisi olmaz Sn. @RADAMEL? Sonuçta hak etmediğiniz bir yaptırıma uğruyorsunuz, uğratan bedelini ödemelidir. Araştırmaya çalıştım ama Avrupa ülkelerinde de böyle olduğunu gösteren bir bilgi bulamadım, siz nereden öğrendiniz?

Türkiye'de neyin karşılığını verdiler de bunu verecekler, uğraşmaya değmez dersiniz amenna, ama adaletle kesinlikle ilgisi var

Güncelleme • 19 Ocak, 2020 • Karagöz

[RADAMEL 42]

Karagöz, 8 dakika önce yazdı:

Her hafta (veya kimisi için her gün) değerli zamanınızı ve yol paranızı ayırarak gidip atmak zorunda kaldığınız imzanın, masum olduğunuz ortaya çıktığı takdirde, hala tazminata esas alınmamasının sizce nasıl adaletle ilgisi olmaz Sn. @RADAMEL? Sonuçta hak etmediğiniz bir yaptırıma uğruyorsunuz, uğratan bedelini ödemelidir. Araştırmaya çalıştım ama Avrupa ülkelerinde de böyle olduğunu gösteren bir bilgi de bulamadım, siz nereden öğrendiniz?

araştırmadım salladım.bence suç şüphesi altında bulunanın başlıca adli kontrol tedbiri olan imza yükümlülüğüne tabi tutulması , devletin tazminat sorumluluğunu doğuracak ağır nitelikte bir tedbir değil.

şimdi gogılladım.yargıtayın ölçüsüz ( 3 yılı aşkın süren ) adli kontrol tedbiri ( imza ) nedeniyle tazminata hükmettiği kararı gördüm.demekki adaletle ilgisi varmış. 

allam neler öğreniyorum.resmen hukukçu gibi hissediyorum kendimi şuvan 

Güncelleme • 19 Ocak, 2020 • RADAMEL

[Karagöz 7.665]

RADAMEL, 2 dakika önce yazdı:

araştırmadım salladım.bence suç şüphesi altında bulunanın başlıca adli kontrol tedbiri olan imza yükümlülüğüne tabi tutulması , devletin tazminat sorumluluğunu doğuracak ağır nitelikte bir tedbir değil.

Benim gittiğim karakolda koskocaman bir köpek var mesela. Hiçbir zaman da bağlı olmuyor bana havlıyor ve saldırmaya kalkışıyor. Kaç kere de bağlamalarını arz ettim bağlamadılar. Bir gün ani bir saldırısında Allah korusun kalp krizi geçirsem veya bir yerimi ısırsa (ki bacağımı ağzına almışlığı da var), sizce hala daha ağır bir tedbir olmayacak mı?

Kaldı ki belirttiğim gibi ağır olup olmaması üzerinden tartışılması da abesle iştigaldir. Nasıl ki ben devlete beş kuruşluk zarar verirsem bedelini ödemek zorundaysam aynısı karşı taraf için de geçerlidir. Yani tamam dersiniz ki devlet yapmaz uğraşmayın birşey demem ama adaletle her türlü ilgisi var.

[RADAMEL 42]

Karagöz, 3 dakika önce yazdı:

Benim gittiğim karakolda koskocaman bir köpek var mesela. Hiçbir zaman da bağlı olmuyor bana havlıyor ve saldırmaya kalkışıyor. Kaç kere de bağlamalarını arz ettim bağlamadılar. Bir gün ani bir saldırısında Allah korusun kalp krizi geçirsem veya bir yerimi ısırsa (ki bacağımı ağzına almışlığı da var), sizce hala daha ağır bir tedbir olmayacak mı?

Kaldı ki belirttiğim gibi ağır olup olmaması üzerinden tartışılması da abesle iştigaldir. Nasıl ki ben devlete beş kuruşluk zarar verirsem bedelini ödemek zorundaysam aynısı karşı taraf için de geçerlidir. Yani tamam dersiniz ki devlet yapmaz uğraşmayın birşey demem ama adaletle her türlü ilgisi var.

yukarıda izah ettim.içtihatımı değiştirdim.bencede adaletle ilgisi var.barışalım hadi

aboww editörle yazışıyomuşum 

[RADAMEL 42]

geçer elbet..., 39 dakika önce yazdı:

Haksız üç günlük gözaltı sebebiyle açmış olduğum davam 300 tlik bir manevi tazminatla sonuçlandı. Maliye hazinesi onu da istinafa taşıdı komik bir şekilde yaklasik uc yil gereksiz yere adli kontrol uygulandı bunun için tek kuruş bile yazılmadı zaten. Adaletini seveyim hepsinin...

https://www.alitumbas.av.tr/olcusuz-uygulanan-adli-kontrol-tedbiri-ve-tazminat-gaziantep-barosu-avukati

dosya hala istinaftaysa linkteki karar vb ile istinaf dosyanıza katılabilirsiniz herhalde.

[Karagöz 7.665]

RADAMEL, 14 dakika önce yazdı:

yukarıda izah ettim.içtihatımı değiştirdim.bencede adaletle ilgisi var.barışalım hadi

aboww editörle yazışıyomuşum 

Est. Herhangi bir üyeden daha fazla saygı beklemiyorum. Barışacak birşey yok tartışıyoruz burada

Güncelleme • 19 Ocak, 2020 • Karagöz

[RADAMEL 42]

Karagöz, 2 dakika önce yazdı:

Est. Herhangi bir yazardan daha fazla saygı beklemiyorum. Barışacak birşey yok tartışıyoruz burada

umarım bende bi gün editör olurum

[Ayaz54 196]

RADAMEL, 52 dakika önce yazdı:

Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan tedbirler ( gözaltı , tutuklama )  nedeniyle tazminata hükmedilir.İmza , kefalet vs diğer yükümlülükler ( adli kontroller ) tazminata esas alınmaz.Bunun adaletle ilgisi yok , dünyanın her yerinde bu kural aynı ama 300 tllik manevi tazminat tutarının  adaletle ilgisi var tabi.

Onbinlerce beraat takipsizlik kararı var.çoğu gözaltına alındı tutuklandı.bir tane bile kesinleşen tazminat , ödenen para yok mu sahiden ? 

2017 de mahkemem oldu 5 gün gözaltı ilk duruşma beraat 2018 de haksız gözaltı tazminatım sonuçlandı aldım tazminatı 5 gün için 1000 küsur maddi 400 TL manevi istinafa gitti maliye hazinesi istinaf onayladı aldım faizi ile

[RADAMEL 42]

Ayaz54, 10 dakika önce yazdı:

2017 de mahkemem oldu 5 gün gözaltı ilk duruşma beraat 2018 de haksız gözaltı tazminatım sonuçlandı aldım tazminatı 5 gün için 1000 küsur maddi 400 TL manevi istinafa gitti maliye hazinesi istinaf onayladı aldım faizi ile

Teşekkür ederim cevabınız için. Acaba onamadan sonra , hangi kuruma başvurdunuz ? maliye mi ?  başvurudan sonra kaç gün içinde ödeme yapıldı ? başvuru dilekçenizde kısaca hangi bilgiler vardı ? faiz oranı neydi ? 

Güncelleme • 19 Ocak, 2020 • RADAMEL

[Ayaz54 196]

RADAMEL, 3 dakika önce yazdı:

Teşekkür ederim cevabınız için. Acaba onamadan sonra , hangi kuruma başvurdunuz ? maliye mi ?  başvurudan sonra kaç gün içinde ödeme yapıldı ? başvuru dilekçenizde kısaca hangi bilgiler vardı ? 

Dilekçe olayına vakıf değilim avukatım yaptı tabiki ücretsiz çünkü bu tarz kesinleşen beraat veya kyok larda tazminat garanti olduğundan benim davamin olduğu sene 800 TL devlet avukatlık ücreti de ödüyordü isterseniz bir avukatla anlaşın ücret vermeden davayı o açsın ikametinin olduğu ilin maliye hazinesine karşı ağır ceza mahkemesine dava açılıyor bir iki celsede sonuçlanıyor maliye hazinesi çıkan kararı istinafa taşıyor ordanda bir kaç süre ile sonuçlanıyor istinafa maliye hazinesi için kesinlesiyor sizin için 7 günlük itiraz süresi veriliyor 7 gün içinde itiraz etmezsen dosya kesinleşir maliye 15 gün içinde ödemek zorunda ödemez se avukat icra yolu ile alır