OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[wildPuppy 1.591]

Karagöz, 12 dakika önce yazdı:

https://www.karar.com/guncel-haberler/erdogandan-metin-iyidil-yorumu-beraati-verenler-de-fetocu-1448930

Bu hakimler eğer öyle ise bugüne kadar verdikleri ceza kararları, yaktıkları canlar ne olacak? Eğer, böyle bilinen bir isim için o kararı vermeseydiler yerlerini korumaya devam etmeyecek miydiler? Bu şekilde yargıda daha ne kadar kişi vardır? Fetöcü bir hakim hala BAM'da görev alabiliyorsa, bugüne kadar ihraç ettikleriniz arasındaki masum olanlar size hakkını nasıl helal etsin!

Eğer öyle değilseler, artık bir hakim nasıl vicdanıyla beraat verecek? Buna nasıl cesaret edecek?

Bu işin artık iyice cılkı çıktı.

 

Bu nedenle diyorum ya gitmenin zamanı geldi diye...

[RADAMEL 42]

Size oluyor mu bilmem.Ben artık kim suçlu kim masum , kim haklı kim haksız , kim iltisaklı kim iltisaksız , kim fenerli kim gsli , kim soğanlı kim soğansız seviyor menemeni , ayırt edemiyorum.Eskiden de edemiyordum ama bir iddiam vardı.Şimdi iddia bile edemiyorum...kahretsiii iii iii nnn aklımdasınnn 

 

Zafer Özkan, 2 saat önce yazdı:

arkadaşlar bir soru sormuştum. ohal komisyonu kurum görüşüne niçin başvurur. acaba iade edeceğiz sorun var mı sizin açısından gibisinden mi soruyor.fikriniz nedir. 

Bilgi ve birikimim bu soruyu cevaplamaya çok müsait.o yüzden cevaplıyorum.komisyon , kurum görüşüne başvururken , aradık taradık bi şey bulamadık , iki arada bi derede kaldık. ne diyorsunuz iade edek mi yoksa biraz daha sürünsün mü  diye soruyor.

[Zafer Özkan 51]

arkadaşlar bir soru sormuştum. ohal komisyonu kurum görüşüne niçin başvurur. acaba iade edeceğiz sorun var mı sizin açısından gibisinden mi soruyor.fikriniz nedir. 

[Nasip 114]

Zafer Özkan, Bir saat önce yazdı:

arkadaşlar bir soru sormuştum. ohal komisyonu kurum görüşüne niçin başvurur. acaba iade edeceğiz sorun var mı sizin açısından gibisinden mi soruyor.fikriniz nedir. 

Komisyon her dosya için kurum görüşü (yani buna amir kanaati, görüsü diyebiliriz) almıyor. Arafta kaldığı dosyalarda kurum görüşüne başvuruyor.Tabi aldığı kurum görüşünün icerigi de önemli. Komisyon sadece görüş sorar biz iade etmeyi düşünüyoruz siz nedersiniz gibi bir soru sormaz.Genelde iade etmeyi düşündükleri dosyalarda görüş alınır. 

Güncelleme • 19 Ocak, 2020 • Nasip

[derebom 869]

25. idare mahkemesinin iade kararıyla ilgili bir gelişme varmı. Net bir bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın. Olması gereken aslında kararın doğruluğu, ama hukuk sistemindeki istikrarsızlık ve güvensizlik nedeniyle inanasımız gelmiyor. Dilekçe uzmanı arkadaşı egm forumundan tanıyoruz. Gerçek olmayan bir kararı asla paylaşmaz.Takip ediyorsa aydınlatırsa seviniriz. Hepimiz bir umut ışığına hasretiz.

[suvarsuvar 141]

farahzeynep, 2 saat önce yazdı:

Merhabalar arkadaşlar. Hiç MEB den sadece sendika dan ötürü komisyon tarafından red alan duydunuz gördünüz mü acaba? Dünkü sitede yazan arkadaş dışında? 

Sadece sendikadan dolayı ret alan tek bir kişinin bile olmadığını düşünüyorum. Bugüne kadar bir çok kişi sadece sendikadan dolayı ret aldım dese de gerekçeli kararı geldiğinde sendikanın yanında bir şeylerin eklendiğini gördük. Sendika+cihan medya: ret, sendika+pasif banka:ret, sendika+sms gibi örnekleri çoğaltabiliriz. Geçenlerde komisyonun açıklamasında:  ''Bunun dışında sadece sendika üyeliği nedeniyle (FETÖ iltisaklı Aktif-Sen) bir kişi hakkında bile ‘ret’ kararının verilmediğini öğrendik. Bu durumda ne yapılıyor? Diğer 63 kriterden biri ya da birden fazlasının sendika üyeliği ile kesiştiği hallerde ‘ret’ kararı veriliyor.'' 

[Guardian 125]

derebom, 31 dakika önce yazdı:

25. idare mahkemesinin iade kararıyla ilgili bir gelişme varmı. Net bir bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın. Olması gereken aslında kararın doğruluğu, ama hukuk sistemindeki istikrarsızlık ve güvensizlik nedeniyle inanasımız gelmiyor. Dilekçe uzmanı arkadaşı egm forumundan tanıyoruz. Gerçek olmayan bir kararı asla paylaşmaz.Takip ediyorsa aydınlatırsa seviniriz. Hepimiz bir umut ışığına hasretiz.

@nmelihkutlu kararın doğru olduğunu söyledi. Zannedersem karar sahibine ulaşmaya calisiyordu en son. Kararın tamamını almak için.

[Dantes 573]

suvarsuvar, 31 dakika önce yazdı:

Sadece sendikadan dolayı ret alan tek bir kişinin bile olmadığını düşünüyorum. Bugüne kadar bir çok kişi sadece sendikadan dolayı ret aldım dese de gerekçeli kararı geldiğinde sendikanın yanında bir şeylerin eklendiğini gördük. Sendika+cihan medya: ret, sendika+pasif banka:ret, sendika+sms gibi örnekleri çoğaltabiliriz. Geçenlerde komisyonun açıklamasında:  ''Bunun dışında sadece sendika üyeliği nedeniyle (FETÖ iltisaklı Aktif-Sen) bir kişi hakkında bile ‘ret’ kararının verilmediğini öğrendik. Bu durumda ne yapılıyor? Diğer 63 kriterden biri ya da birden fazlasının sendika üyeliği ile kesiştiği hallerde ‘ret’ kararı veriliyor.'' 

Ben banka sendika bekliyorum o zaman kesin ret mi alacağım

 

[suvarsuvar 141]

Dantes, Bir saat önce yazdı:

Ben banka sendika bekliyorum o zaman kesin ret mi alacağım

 

Yok hocam yanlış anlatmışım kendimi. Ben sadece sendikadan gerekçeli kararda ret alınmadığını ifade ettim. Ancak sendika+banka, sendika+sms, sendika+cihan medyada ret alanlar olduğu gibi iade olanların sayısı da hiç de az olmadığını düşünüyorum. Benim anladığım kadarıyla sendikanın yanında komisyonun 'kritercik' olarak gördüğü şeylerde ret de verebilir kabul de verebilir.

[Dantes 573]

suvarsuvar, 23 dakika önce yazdı:

Yok hocam yanlış anlatmışım kendimi. Ben sadece sendikadan gerekçeli kararda ret alınmadığını ifade ettim. Ancak sendika+banka, sendika+sms, sendika+cihan medyada ret alanlar olduğu gibi iade olanların sayısı da hiç de az olmadığını düşünüyorum. Benim anladığım kadarıyla sendikanın yanında komisyonun 'kritercik' olarak gördüğü şeylerde ret de verebilir kabul de verebilir.

Aynen hocam bence biraz fislemede var işin icinde