İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

ozelharekat61, 9 saat önce yazdı:

Sonunda beklediğim yazı geldi arkadaşlar 

"İlgi sayılı yazı gereği Şube Müdürlüğümüz görevlilerince şahsa ait ATAÇ sorgusu yapılarak
Ankesör/Büfe Sorgu Raporu hazırlanmış, hazırlanan sorgu raporunda şahsın ardışık arama, periyodik
arama ve şifreli kaydetme yöntemi kaydının olmaması nedeniyle kıymetlendirme ve değerlendirme
yapılamamış, hazırlanan Ankesör/Büfe Sorgu Raporu ve sorgu raporunun olduğu 1(bir) Adet CD yazı
ekinde gönderilmiştir."

 

@Bla Bla Bla@patriot @Karagöz

hocalarım yazı geldi bu iade demek diyebilir miyiz artık?

Sayın Bla Bla Bla'nın da dediği gibi güzel haber dostum. Ben iade olacağını düşünüyorum. Yine de temkini elden bırakma ama.

  • Beğeni 2
  • Onaylama 3

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mertdert, Bir saat önce yazdı:

Anlaşmalı boşandık. Size neyden sonra ve ne kadar zamanı kapsayacak şekilde kaç lira borç çıkardılar?

Anlaşmalı bosandiysaniz karşı tarafın avukatı vekalet ücreti kazanmamıştır diye tahmin ediyorum, boşanma kararında yazması lazım. Bizimki cekismeliydi ve Yargıtay'a kadar gitti, GSS borcu ise Yargıtay'da kararın kesinlestigi tarihten itibaren 2 ay kadar sonra kesinleşme serhiyle birlikte cikti. Bugün faiziyle birlikte yaklaşık 540₺ GSS primi ödedim; ilaçlar ise normalde 704 tutuyordu, GSS borcumu kapattıktan sonra 3₺ ödedim ilaçlara. GSS borcunu kafaya takmayın ama mümkünse gelir testi yaptırıp muafiyet almaya çalışın. Aslında iade olunca issizken odedigim GSS primlerinin tarafıma geri ödeneceğini kesin olarak bilsem, hiç sorun etmem, bir yerden bulur buluşturur öderim (zira 701₺ daha az ödedim ilaçlara).

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 8 saat önce yazdı:

SDYV'nin incelemesi sizin beyaniniza mi dayanıyor yoksa tüm mal ve mulkunuzu siz beyan etmeseniz bile SDYV yetkilisi kendisi görebiliyor mu?

Form veriyorlar siz dolduruyorsunuz. Onlar da bir sekilde inceliyor . Zaten tapu,vergi dairesi gibi kurumlardan bilgi almaları kolay. Banka hesaplari işini nasıl çözüyorlar bilmiyorum. 

 GSS odemelerinin  iadesi hususunda örnek yaşadık mi hatırlamıyorum. Ancak teknik olarak gene bir mahkeme kararı yolu görünüyor.


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 2 saat önce yazdı:

Sayın Bla Bla Bla'nın da dediği gibi güzel haber dostum. Ben iade olacağını düşünüyorum. Yine de temkini elden bırakma ama.

 

Bla Bla Bla, 4 saat önce yazdı:

Oldukça güzel bir haber bu. İade olma yolunda önemli bir engel ortadan kalkmış oldu. İnşallah başta siz olmak üzere bekleyen herkes bir an önce görevlerine geri döner. 

Teşekkürler hocalarım güzel haberlerin hepimiz icin biran önce gelmesi dileğiyle 

Artık adli tatilin bitip kararın cıkmasını beklemek gerekiyor sanırım

  • Beğeni 3
  • Onaylama 1

679 KHK-KYOK-İnceleme devam ediyor-Sd Kart:DİL 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
GamerTeacher63, 15.08.2022 - 12:52 yazdı:

Oh be site sonunda açılmış 🧿

Hala beklemedeyiz. 

Çok üzülmüştüm sürekli bakıp duruyorum günlerdir. Herkese selam ve sevgiler ♥️


672 MEB 28 ay sendika adlı idarii işlem yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aysegul Oz, 9 dakika önce yazdı:

Çok üzülmüştüm sürekli bakıp duruyorum günlerdir. Herkese selam ve sevgiler ♥️

Sevgili arkadaşlar size bir konuda danışmak istiyorum. Sınıf öğretmeniyim Ankara'da çalışma imkanı bulabilir miyim? Taşınmaya değer mi taşınması kirası... Bilgisi olan özelden veya genelden bana ulaşabilir mi


672 MEB 28 ay sendika adlı idarii işlem yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@AklimaTANIK BEYANININ İRTİBAT VE İLTİSAK SAYILMASI İÇİN 1)HİYERARŞİK YAPISINA DAHİL OLDUĞUNUZU VE ÖRGÜTSEL EYLEMDE BULUNDUĞUNU SÖYLEMESİ LAZIMDIR. DİĞER TANIK BEYANLARI İRTİBAT VE İLTİSAK DEĞİLDİR. 

 

Danıştay 5. Daire, 08.03.2022 tarihli ve 2017/5846 E., 2022/796 K. Sayılı kararında; “Tanık beyanları ve davacının bu tanık beyanına ilişkin cevaplarının birlikte değerlendirilmesinden; tanığın davacının iddia olunan bu eylemlerinin örgütsel faaliyetler kapsamında olduğuna dair bir tespit içermediği gibi, davalı idare tarafından da davacının tanığın beyanlarına yönelik yukarıda yer verilen karşı beyanlarının aksini ortaya koyacak bilgi veya belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşılmaktadır. Netice itibarıyla, tanık M.F.C.'nin beyanı, başka delillerle desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.”

“davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına yönelik somut herhangi bir bilgiye sahip olmadığı anlaşılan tanık S.A.’nın beyanı, başka delillerle de desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

 

Danıştay 5. Daire, 24.11.2021 tarihli ve 2017/4284 E., 2021/4003 K. sayılı kararında; “şüphelilerin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına ve örgütsel eylemde bulunduklarını gösterir haklarında herhangi bir beyanın bulunmadığı ...’’ tespitlerine yer verilmiştir. Netice itibarıyla, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına yönelik somut herhangi bir içeriğe sahip olmadığı anlaşılan tanık beyanları, başka delillerle de desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

Danıştay 5.Daire, 01.12.2021 tarihli ve 2016/56975 E., 2021/4221 K., sayılı kararında; “Z.A. isimli tanığın beyanı, davacının örgüt içerisinde yer aldığına ilişkin somut bir veriye dayanmaması nedeniyle, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

 

Güncelleme • • Vardırbirhayr

VardırBirHayr

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 13.08.2022 - 15:38 yazdı:

Genel bir problem evet. 9 gün kadar önce güvenlik sertifikası doldu. Düzeltmek için iznim yok. @MSA komiserim buralarda mısın?

Sorun düzeltildi @Karagöz

  • Beğeni 5
  • Onaylama 1

• 679 KHK EGM • İade 20.11.2019 • Tebliğ 29.11.2019 • Atama 05.08.2020 • Göreve Başlama 14.09.2020 • Emeklilik LOADING...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...