KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Karagöz 7.652]

ozelharekat61, 9 saat önce yazdı:

Sonunda beklediğim yazı geldi arkadaşlar 

"İlgi sayılı yazı gereği Şube Müdürlüğümüz görevlilerince şahsa ait ATAÇ sorgusu yapılarak
Ankesör/Büfe Sorgu Raporu hazırlanmış, hazırlanan sorgu raporunda şahsın ardışık arama, periyodik
arama ve şifreli kaydetme yöntemi kaydının olmaması nedeniyle kıymetlendirme ve değerlendirme
yapılamamış, hazırlanan Ankesör/Büfe Sorgu Raporu ve sorgu raporunun olduğu 1(bir) Adet CD yazı
ekinde gönderilmiştir."

 

@Bla Bla Bla@patriot @Karagöz

hocalarım yazı geldi bu iade demek diyebilir miyiz artık?

Sayın Bla Bla Bla'nın da dediği gibi güzel haber dostum. Ben iade olacağını düşünüyorum. Yine de temkini elden bırakma ama.

[Demirci 167]

mertdert, Bir saat önce yazdı:

Anlaşmalı boşandık. Size neyden sonra ve ne kadar zamanı kapsayacak şekilde kaç lira borç çıkardılar?

Anlaşmalı bosandiysaniz karşı tarafın avukatı vekalet ücreti kazanmamıştır diye tahmin ediyorum, boşanma kararında yazması lazım. Bizimki cekismeliydi ve Yargıtay'a kadar gitti, GSS borcu ise Yargıtay'da kararın kesinlestigi tarihten itibaren 2 ay kadar sonra kesinleşme serhiyle birlikte cikti. Bugün faiziyle birlikte yaklaşık 540₺ GSS primi ödedim; ilaçlar ise normalde 704 tutuyordu, GSS borcumu kapattıktan sonra 3₺ ödedim ilaçlara. GSS borcunu kafaya takmayın ama mümkünse gelir testi yaptırıp muafiyet almaya çalışın. Aslında iade olunca issizken odedigim GSS primlerinin tarafıma geri ödeneceğini kesin olarak bilsem, hiç sorun etmem, bir yerden bulur buluşturur öderim (zira 701₺ daha az ödedim ilaçlara).

Güncelleme • 15 Ağustos, 2022 • Demirci

[Herşeyeinanabiliri 140]

Demirci, 8 saat önce yazdı:

SDYV'nin incelemesi sizin beyaniniza mi dayanıyor yoksa tüm mal ve mulkunuzu siz beyan etmeseniz bile SDYV yetkilisi kendisi görebiliyor mu?

Form veriyorlar siz dolduruyorsunuz. Onlar da bir sekilde inceliyor . Zaten tapu,vergi dairesi gibi kurumlardan bilgi almaları kolay. Banka hesaplari işini nasıl çözüyorlar bilmiyorum. 

 GSS odemelerinin  iadesi hususunda örnek yaşadık mi hatırlamıyorum. Ancak teknik olarak gene bir mahkeme kararı yolu görünüyor.

[ozelharekat61 3.510]

Karagöz, 2 saat önce yazdı:

Sayın Bla Bla Bla'nın da dediği gibi güzel haber dostum. Ben iade olacağını düşünüyorum. Yine de temkini elden bırakma ama.

 

Bla Bla Bla, 4 saat önce yazdı:

Oldukça güzel bir haber bu. İade olma yolunda önemli bir engel ortadan kalkmış oldu. İnşallah başta siz olmak üzere bekleyen herkes bir an önce görevlerine geri döner. 

Teşekkürler hocalarım güzel haberlerin hepimiz icin biran önce gelmesi dileğiyle 

Artık adli tatilin bitip kararın cıkmasını beklemek gerekiyor sanırım

[Aysegul Oz 1.232]

GamerTeacher63, 15.08.2022 - 12:52 yazdı:

Oh be site sonunda açılmış

Hala beklemedeyiz. 

Çok üzülmüştüm sürekli bakıp duruyorum günlerdir. Herkese selam ve sevgiler

[Aysegul Oz 1.232]

Aysegul Oz, 9 dakika önce yazdı:

Çok üzülmüştüm sürekli bakıp duruyorum günlerdir. Herkese selam ve sevgiler

Sevgili arkadaşlar size bir konuda danışmak istiyorum. Sınıf öğretmeniyim Ankara'da çalışma imkanı bulabilir miyim? Taşınmaya değer mi taşınması kirası... Bilgisi olan özelden veya genelden bana ulaşabilir mi

[altuğ 1.994]

Bir arkadaşa bakıp çıkacaktım. Forumu özledim hey gidi günler heyy! İnsan unutmaz ya bazen bir şey yaşar ve unutsa da unutamaz aslında..

Sanki bir oyun içindeyiz bir labirent gibiydi 6 sene insan çıkış bulamaz ya nihayetinde bir kapıdan çıkar ve oyun biter işte bizim yaşadığımız da bu belki de. Güzel haberler iyi gelecek. Hadi kabul kulübüne bekliyoruz

[Tsk7546 110]

Merhaba herkesin okumasını istiyorum. Belki bilenler vardır eşim KHK li biz seneler sonra farklı bir ile taşındik eşim hemen bir markette işe girdi. Etrafında terzi , züccaciyeci , hirdavatci falan var. Her akşam eve geliyor ben bir KHK li ile tanıştım diyor hikayesini falan anlatıyor . Birbirlerine öyle destek oluyorlar ki " insanın KHK li olası geliyor " terzilik işimiz oldu gittik abi hemen halletti yeni tasindigimiz için hırdavat vs neyse abi hemen yardımcı oldu. Eşim markette ürün sattikca maaşlarına yansıyor khkli herkes ordan alışveriş yapıyor teknoloji ürünleri alıyorlar, evlerine davet edip eşleriyle tanistirma her konuda destek olma ne kadar güzel insanlari seçmişler böyle çok güzel dayanisma var aralarinda eşime o kadar iyi geldi ki onu anlayan insanlar dolu etrafında . Oyle bı yazasim geldi . Farkında değilsiniz ama mükemmel insanlarsiniz

Güncelleme • 16 Ağustos, 2022 • Tsk7546

[Vardırbirhayr 572]

@AklimaTANIK BEYANININ İRTİBAT VE İLTİSAK SAYILMASI İÇİN 1)HİYERARŞİK YAPISINA DAHİL OLDUĞUNUZU VE ÖRGÜTSEL EYLEMDE BULUNDUĞUNU SÖYLEMESİ LAZIMDIR. DİĞER TANIK BEYANLARI İRTİBAT VE İLTİSAK DEĞİLDİR. 

 

Danıştay 5. Daire, 08.03.2022 tarihli ve 2017/5846 E., 2022/796 K. Sayılı kararında; “Tanık beyanları ve davacının bu tanık beyanına ilişkin cevaplarının birlikte değerlendirilmesinden; tanığın davacının iddia olunan bu eylemlerinin örgütsel faaliyetler kapsamında olduğuna dair bir tespit içermediği gibi, davalı idare tarafından da davacının tanığın beyanlarına yönelik yukarıda yer verilen karşı beyanlarının aksini ortaya koyacak bilgi veya belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşılmaktadır. Netice itibarıyla, tanık M.F.C.'nin beyanı, başka delillerle desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.”

“davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına yönelik somut herhangi bir bilgiye sahip olmadığı anlaşılan tanık S.A.’nın beyanı, başka delillerle de desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

 

Danıştay 5. Daire, 24.11.2021 tarihli ve 2017/4284 E., 2021/4003 K. sayılı kararında; “şüphelilerin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına ve örgütsel eylemde bulunduklarını gösterir haklarında herhangi bir beyanın bulunmadığı ...’’ tespitlerine yer verilmiştir. Netice itibarıyla, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına yönelik somut herhangi bir içeriğe sahip olmadığı anlaşılan tanık beyanları, başka delillerle de desteklenmediğinden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

Danıştay 5.Daire, 01.12.2021 tarihli ve 2016/56975 E., 2021/4221 K., sayılı kararında; “Z.A. isimli tanığın beyanı, davacının örgüt içerisinde yer aldığına ilişkin somut bir veriye dayanmaması nedeniyle, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir delil olarak değerlendirilmemiştir.” denilerek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının İPTALİNE karar verilmiştir.

 

Güncelleme • 17 Ağustos, 2022 • Vardırbirhayr

[MSA 7.768]

Karagöz, 13.08.2022 - 15:38 yazdı:

Genel bir problem evet. 9 gün kadar önce güvenlik sertifikası doldu. Düzeltmek için iznim yok. @MSA komiserim buralarda mısın?

Sorun düzeltildi @Karagöz