KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[chosenOne675 357]

scienceindex, 21 dakika önce yazdı:

@Ahmet Bağcı hocam geçmiş olsun... bence komisyon artık topu idare mahkemesine atmaktadır.. o yüzden redlerin arttığını düşünüyorum.. 

bende geçen cuma red kararımı gördüm ve gerekçeli kararı bekliyorum.. 3 avukatla görüştüm ve gerekçeli kararı görmek istiyorlar.. açıkçası ben bir avukat ile devam etmek istiyorum.. komisyona başvururken çok iyi dilekçe yazdığımı ve etkili olacak ekler koyduğumu düşünüyordum ama sonuç RED.. demek ki bir eksiğimiz var.. 

iyi ve tanınmış avukatlar çok istiyor ama görüştüğüm bütün avukatlar bizle devam etmesenizde hukuki olarak yardım almayı öneriyor.. Naçizane benim görüşümde o yönde.. 

Rabbim bizi bu hale düşürenleri kahreylesin... 

iyi akşamlar 

Hocam ".. demek ki bir eksiğimiz var.. " kismina katilmiyorum. Inanin o yazdigimiz dilekcelerin zerre kadar kararimiza bir etkisi yok. Hatta ben komisyonun bazi dilekceleri hic okumadigini bile dusunuyorum. Siz olaya cok iyi niyetli yaklasiyorsunuz ama birakin hukuku, devletin devletligi kalmamis bu ulkede. Bildiginiz kabile ve aile devleti var karsimizda. 

Avukat konusunda ise ben ilk baslarda tutulmamasi gerektigini dusunuyorum. Bir avukata >20 bin TL para vermem. Kendi sorusturmam surecinde avukat tutmadim ve butun surecleri kendim takip ettim. Savcinin yanina kendim gidip derdimi anlatiyordum. Dosyaya belge ekleme kismini da kendim yaptim. En sonunda da KYOK aldim. Cok zorunlu olmadigi surece de avukat tutmayacagim. 

[Tarikcihan 21]

Ahmet Bağcı, 9 saat önce yazdı:

@Ahmet Bağcı halbuki okulda beni en iyi taniyan mudurdü 

Müdur le hem unıversiyedwn hem de mahalleden tanısıyordum 

Uni de benim bi ust devremdi hatta okula bile bazen beraber gelip gidiyorsuk ve de ayni mahallede oturuyorduk ben ankarada yasiyorum kırikkale uni beraber edebiyat  okuduk okula bile  otostop cekerek gelip giderdik nasil okudugumuzu en iyi o biliyordu

Hakkimda olumsuz birseyler soyleyebileceği aklimin ucundan bile gecmezdi

 

Kuruma sordum kimse birsey sormadi dediler   ama kurum görüşü olumsuz olarak red oldu benimde   komisyon sormadan da işlem yapıyor 

[rüzgarzaman 34]

Zeysal, 20 saat önce yazdı:

Benim ret gerekçelerim 29 aylık sendika,1 adet sms,1 adet facebook beğenisi imiş insan hayatıyla oynamak için bunlar yeterliymiş komisyon için

Facebook beğenisi mi.
Dokunmatik ekranda gönderiyi okurken parmaklar sehven "beğen" simgesine dokunabilir.
komik

[Aysegul Oz 1.232]

Tarikcihan, 33 dakika önce yazdı:

Kuruma sordum kimse birsey sormadi dediler   ama kurum görüşü olumsuz olarak red oldu benimde   komisyon sormadan da işlem yapıyor 

Ya da kurum aranmıştır. Olumsuz beyanat vermişlerdir. Aran olmadı demişlerdir.

[rüzgarzaman 34]

Tarikcihan, 40 dakika önce yazdı:

Kuruma sordum kimse birsey sormadi dediler   ama kurum görüşü olumsuz olarak red oldu benimde   komisyon sormadan da işlem yapıyor 

Kurum görüşü olumsuz diyorsa mutlaka sorulmuştur.
Bizde ilk ifadeler alınırken; ilgili amir görüş yazısını Ankara'ya bildireceğini söylemişti.
Muhtemelen bir dilekçe yazdı, kurumun elde ettiği bilgi ve belgelere dayanarak.

Fakat bu işteki yanlışlık; o bilgi, belge ve tespitlerin biz şüpheliler ile paylaşılmadan örgütle alakalı "genel sorular" üzerinden ifademizin alınmış olması.
Şayet "dosyalar gizli, gizlilik kararı var" denilmeden hakkımızdaki suçlama bizzat tarafımıza okunarak, savunma hakkı tanınmış olsaydı bizlere, bugün belki de ihraç olmamış, hatta hakkımızda dava dahi açılmamış olacaktı.
Biz bunu ancak bugün, İdari dava ile kanıtlamaya çalışıyoruz.
Çünkü kabahatimizi bugün öğrenmiş olduk.
 

Güncelleme • 14 Aralık, 2020 • rüzgarzaman

[Raider 131]

Mantık olarak "kurum görüşü" meselesini şöyle degerlendiriyorum ben.

Komisyonun önündeki ekranlarda ihraç olan memurlarin kriter diye nitelendirdikleri bir şablon var. Ve verilen kararlar yazılan dilekçelere göre değil de sablondaki kriter ✓ isaretlerine göre veriliyor. 

Peki karar verilemeyen ihraçlar hakkında ne yapılıyor ? ( Burayı biraz açmak lazım.) Mesela komisyon kişiyi ihraç etmek için bir kriter bulamıyor ya da kriteri yetersiz görüyor. Bu durumda Kurum görüşü zirvaligina başvuruyor. Yani sözün özü ben bu kişiyi ihraç edecek saçma bir kriter bulamadım en azından kurumuna sorayım olur ki havadan nem kapma misali belki kurum amiri "şöyleydi veya böyleydi" der ihraç için bir gerekcem olur ve ihaleyi kuruma bırakırım diyerekten amacına ulaşıyor.

Bana göre eğer bir başvuru,Kurum görüşüne kalmışsa ve Kurum personele sahip çıkmışsa kesinlikle iade olur. 

Şayet görüş alınıp Ret varsa kesinlikle Kurum görüşü olumsuzdur.. Olumlu konuştuk diyorlarsa kesin Yalandır..

 

[Merve2323 154]

Kurumun ,ihrac olan kisi hakkinda yorumsuz kalmasi (tanimiyoruz pek ,kefil degiliz ...) komisyon tarafindan ,kurumun olumsuz dusundugune kanaat verebilir diye dusunuyorum.

[Yakışır.. 320]

Yav işin aslı komisyon karar vermiyor karar uyduruyor..  komisyonun kararları uydurduğuna yönelik tespit yapmak zor değil.. yani hakkındaki olumlu sonuçlanan şeyleri bile aleyhine kurguluyorlar inşallah Allah’ın adaleti tecelli edecek..

[Mgdrdnzci 44]

Arkadaşlar mahkemeye ek beyan dilekçesi vereceğim ama eşim verecek kabul ederlermi?

[yasin_doganay 297]

scienceindex, 4 saat önce yazdı:

@Ahmet Bağcı hocam geçmiş olsun... bence komisyon artık topu idare mahkemesine atmaktadır.. o yüzden redlerin arttığını düşünüyorum.. 

bende geçen cuma red kararımı gördüm ve gerekçeli kararı bekliyorum.. 3 avukatla görüştüm ve gerekçeli kararı görmek istiyorlar.. açıkçası ben bir avukat ile devam etmek istiyorum.. komisyona başvururken çok iyi dilekçe yazdığımı ve etkili olacak ekler koyduğumu düşünüyordum ama sonuç RED.. demek ki bir eksiğimiz var.. 

iyi ve tanınmış avukatlar çok istiyor ama görüştüğüm bütün avukatlar bizle devam etmesenizde hukuki olarak yardım almayı öneriyor.. Naçizane benim görüşümde o yönde.. 

Rabbim bizi bu hale düşürenleri kahreylesin... 

iyi akşamlar 

Komisyon sizce yazılan dilekceleri ve/veya ekleri okuyor mu? Kararları bizim savunmalarimiza göre mı veriyor? Bu bence olası değil.