İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

ilter, 42 dakika önce yazdı:

Daha önceki kararlardaki hakim sicil no.larla karşılaştırarak hangi mahkeme olduğunu tahmin edebilirsiniz (ancak ilgili mahkemedeki bazı hakimlerin yeri degismis de olabilir). Esasen bu bence pek de önemli değil zira bu teyit internetteki sozkonusu paylaşımın fake olmadığını kanıtlamaz. Şahsen Twitter vb. resmi mahiyeti olmayan mecralarda yapılan paylaşımlara güvenim sıfır, yerinizde olsam iyice teyit etmeden sozkonusu paylasimi kesinlikle referans almazdim yani mesafeli yaklaşmakta cok haklısınız. Bu konuda öncelikle kararı Twitter'da paylasanla iletişime geçmenizi tavsiye ederim, sonucunu da forumda paylaşabilirseniz iyi olur.

benim düşüncemde bu yönde , hemen bu paylaşımı alıp kullanmayı düşünmüyorum teyit edebilirsem belki zira bu tür belge hazırlamak çok kolay , sosyal medyada insanların umutlarıyla alay eden veya bunları kullanmaktan zevk alan birçok kişi mevcut . bu belgeyi paylaşan avukat twitter paylaşımına bu yönde gelen sorulara bu şekilde paylaşabilirsiniz demiş ben bu belge ile mahkemeye herhangi bir müracaatta bulunmam .cvp için teşekkürler bu arada


701 nolu  25 idr mah

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
ümit güneş, 2 saat önce yazdı:

bu paylasımlar internet ortamında olduğu için mesafeli yaklasıyorum çünki fake olabilir siz bu üyelerin 21 idare mah üyeleri olduğundan nasıl bu kadar eminsiniz ??? 

bilgi verirseniz ona göre emsal olarak kullanmak isterim

"siz bu üyelerin 21 idare mah üyeleri olduğundan nasıl bu kadar eminsiniz ??? "

Soru işaretinin anlamını biliyorum ama 3 adet soru işaretinin anlamını bilmiyorum bir manada veremedim. Soru sorduğunuzu değerlendirerek;

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununa göre var olan  Hâkimler ve Savcılar Kuruluna ait https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfasında yapılan paylaşımlardan ulaştığım bilgidir.

195183 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/6f44335d-0828-4894-a53e-73937788b604.pdf dosyasında 3 üncü sayfada sondan üçüncü satırdır. 21.İd.Mah.Üyesidir.

182268 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 2 nci satırdadır. Üyedir. 21.İd.Mah.Üyesidir.

101850 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 7 nci satırdadır. 21.İd.Mah.Başkanıdır.

https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfası sahte bir site olabilir. Her ne kadar site kontrol edildiğinde;

IP adresi 212.175.130.16 olarak görünmekte,

"hsk.gov.tr" domaini; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Emniyet Mah. Mevlana Bul. No: 36 Ankara, Türkiye
bilgiislem@hsk.gov.tr
+ 90-312-2041190- + 90-312-2227145-" tarafından 4 Mayıs 2017 tarihinde tescil ettirilmiş, tescil süresi de 3 Mayıs 2022 de bitecek görünse de,

ns1.adalet.gov.tr, ns2.adalet.gov.tr isimli sunuculardan paylaşım yapsada,

4 farklı internet tarayıcısında yapılan kontrolde sitenin güvenli olduğu, sertifikalarının güncel olduğu görülse de sitenin sahte olabilmesi ihtimaline karşın kendi doğrulama sisteminizle siteyi ve paylaşımları doğrulamanızı tavsiye ederim.

  • Beğeni 4
  • Kahkaha 2
  • Onaylama 2

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 2 saat önce yazdı:

"siz bu üyelerin 21 idare mah üyeleri olduğundan nasıl bu kadar eminsiniz ??? "

Soru işaretinin anlamını biliyorum ama 3 adet soru işaretinin anlamını bilmiyorum bir manada veremedim. Soru sorduğunuzu değerlendirerek;

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununa göre var olan  Hâkimler ve Savcılar Kuruluna ait https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfasında yapılan paylaşımlardan ulaştığım bilgidir.

195183 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/6f44335d-0828-4894-a53e-73937788b604.pdf dosyasında 3 üncü sayfada sondan üçüncü satırdır. 21.İd.Mah.Üyesidir.

182268 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 2 nci satırdadır. Üyedir. 21.İd.Mah.Üyesidir.

101850 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 7 nci satırdadır. 21.İd.Mah.Başkanıdır.

https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfası sahte bir site olabilir. Her ne kadar site kontrol edildiğinde;

IP adresi 212.175.130.16 olarak görünmekte,

"hsk.gov.tr" domaini; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Emniyet Mah. Mevlana Bul. No: 36 Ankara, Türkiye
bilgiislem@hsk.gov.tr
+ 90-312-2041190- + 90-312-2227145-" tarafından 4 Mayıs 2017 tarihinde tescil ettirilmiş, tescil süresi de 3 Mayıs 2022 de bitecek görünse de,

ns1.adalet.gov.tr, ns2.adalet.gov.tr isimli sunuculardan paylaşım yapsada,

4 farklı internet tarayıcısında yapılan kontrolde sitenin güvenli olduğu, sertifikalarının güncel olduğu görülse de sitenin sahte olabilmesi ihtimaline karşın kendi doğrulama sisteminizle siteyi ve paylaşımları doğrulamanızı tavsiye ederim.

Hocam MI6 ajanı gibisiniz maşallah ????? Müge Anlı bile bu denli detaylı Arama-takip yapamaz diye düşünüyorum. Sağlam cevap olmuş ???

  • Beğeni 1
  • Kahkaha 1
  • Onaylama 1

Herkes icin adalet

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 14 saat önce yazdı:

"siz bu üyelerin 21 idare mah üyeleri olduğundan nasıl bu kadar eminsiniz ??? "

Soru işaretinin anlamını biliyorum ama 3 adet soru işaretinin anlamını bilmiyorum bir manada veremedim. Soru sorduğunuzu değerlendirerek;

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununa göre var olan  Hâkimler ve Savcılar Kuruluna ait https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfasında yapılan paylaşımlardan ulaştığım bilgidir.

195183 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/6f44335d-0828-4894-a53e-73937788b604.pdf dosyasında 3 üncü sayfada sondan üçüncü satırdır. 21.İd.Mah.Üyesidir.

182268 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 2 nci satırdadır. Üyedir. 21.İd.Mah.Üyesidir.

101850 numaralı üye https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/EK-2%20İdari%20Yargı%20Müstemir%20Yetki%20Kararı.pdf dosyasında 2 nci sayfada 7 nci satırdadır. 21.İd.Mah.Başkanıdır.

https://www.hsk.gov.tr/Hakkimizda.aspx sayfası sahte bir site olabilir. Her ne kadar site kontrol edildiğinde;

IP adresi 212.175.130.16 olarak görünmekte,

"hsk.gov.tr" domaini; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Emniyet Mah. Mevlana Bul. No: 36 Ankara, Türkiye
bilgiislem@hsk.gov.tr
+ 90-312-2041190- + 90-312-2227145-" tarafından 4 Mayıs 2017 tarihinde tescil ettirilmiş, tescil süresi de 3 Mayıs 2022 de bitecek görünse de,

ns1.adalet.gov.tr, ns2.adalet.gov.tr isimli sunuculardan paylaşım yapsada,

4 farklı internet tarayıcısında yapılan kontrolde sitenin güvenli olduğu, sertifikalarının güncel olduğu görülse de sitenin sahte olabilmesi ihtimaline karşın kendi doğrulama sisteminizle siteyi ve paylaşımları doğrulamanızı tavsiye ederim.

birader konu ne ara buraya geldi anlamadım , ben 3 tane soru işaretiyle herhangi bir şey ima etmedim   farkında bile değilim sen yazınca fark ettim  hatta  cevap yazan kişiye teşekkür  ettim , bundan farklı bir yorum çıkarmanıza üzüldüm ama bana kızıp detaylı bir araştırma yapmışsın tekrar teşekkürler

Güncelleme • • ümit güneş

701 nolu  25 idr mah

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 21 saat önce yazdı:

Kararı paylaşan; mahkeme, esas no vb olmadığını belirtmiş. Üyeler 21 inci idare mahkemesi üyeleri. İkisi 2018 birisi 2019 yılında atanmış. İrtibatınız varsa paylaşanada aktarırmısınız?

maalesef irtibatım yok takipçiyim sadece


Yurtdışında yaşıyor , Mağdur , Sicil temiz , Adli Soruşturma yok, idari işlem ile pasaport iptali 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
ümit güneş, 19 saat önce yazdı:

bu paylasımlar internet ortamında olduğu için mesafeli yaklasıyorum çünki fake olabilir siz bu üyelerin 21 idare mah üyeleri olduğundan nasıl bu kadar eminsiniz ??? 

bilgi verirseniz ona göre emsal olarak kullanmak isterim

Sanırım siz asıl paylaşımı yapan kullanıcının sahte olduğunu kastederek bu yorumu yaptınız,şöyle ki asıl gönderi sahibi de KHK ile ihraç edilmiş eski bir savcı olduğu bilgisi var Facebooktaki hukuksal yardım adında kurmuş olduğu grupta, kendisinin de AİHM ne yapmış olduğu başvurusu ile ilgili sürecini de paylaşmakta, ayrıca 11.000 üzerinde kişi bu gruba üye,şuan avukat olarak Konya'da ofisinin olduğunu belirtmekte,ismen araştırıp telefon numarası bulmanız mümkündür,saygılar...


Adalet(mi??)  bak. - 675 (mi) KHK-nihayet KABUL

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

arkadaşlar EGM den kodlaması Ad olup ta ret alan var mı

 

 

 

ilter, 29.05.2021 - 14:21 yazdı:

Komisyonun bu şekilde açık kalmasının iktidara dişe dokunur hiçbir faydası bulunmamaktadır, hatta komisyonun görevini bir an evvel bitirip kapanması iktidar açısından bence daha yararlı olur. Dolayısıyla, ani bir değişimle, komisyon birdenbire dosyaları bitirip kapanırsa hiç şaşırmam.

Diğer taraftan, komisyonun ani şekilde kapanması talimatı, bekleyen dosyalarda iade kararı çıkması ihtimalini zayııflatabilir diye düşünüyorum. Zira kurum ve komisyon görevlileri hiç tanımadığı bir KHK'lının göreve iade kararını onama sorumluluğunu mevcut konjonktürde almak istemeyebilir (ya sonradan birşey çıkar da iade ettiğimiz adam hakkında soruşturma açılırsa diye çekinen ve süreci olabildiğince yavaşlatmayı tercih eden komisyon görevlileri olabilir yani).

 


677 KHK- kriter yok- komisyon kabul

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
677 khklı, 47 dakika önce yazdı:

arkadaşlar EGM den kodlaması Ad olup ta ret alan var mı

 

 

 

 

Yakın geçmişte biri AD'den red aldi ama bu kisi ad'nin yanında bir kriteri (banka) olduğunu da söylüyordu.

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Nnnkoc, 3 saat önce yazdı:

Sanırım siz asıl paylaşımı yapan kullanıcının sahte olduğunu kastederek bu yorumu yaptınız,şöyle ki asıl gönderi sahibi de KHK ile ihraç edilmiş eski bir savcı olduğu bilgisi var Facebooktaki hukuksal yardım adında kurmuş olduğu grupta, kendisinin de AİHM ne yapmış olduğu başvurusu ile ilgili sürecini de paylaşmakta, ayrıca 11.000 üzerinde kişi bu gruba üye,şuan avukat olarak Konya'da ofisinin olduğunu belirtmekte,ismen araştırıp telefon numarası bulmanız mümkündür,saygılar...

arkadaşım ben o paylasımı yapan avukat bey i takip ediyorum , avukat bey in yaptığı paylaşımdan sonra kendisine sormuşlar 'hangi mahkeme,karar no kaç' diye ,kendisi bu kadar bilgisi olduğunu yazmış. benim söylemek istediğim şu , bu platformda bulunanlar az yada çok devlet memurluğu yapmış insanlarız sizin önünüze böyle bir evrak gelse ( karar no yok ,mahkeme adı yok ) siz ne kadar itibar edersiniz , kaldı ki bu evrağı mahkemeye sunacaksınız ,ne diyecez internette buldum bakın karar verin diye mi talepte bulunacağız , ( madem türkçe yazdıklarım anlaşılmıyor  herkes anladığı gibi yorum yapıyor bari ingilizce yazayım I'M ONLY RESPONSİBLE FOR WHAT I SAY , NOT FOR WHAT YOU UNDESTAND )


701 nolu  25 idr mah

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
    • dostlar cidden olanağı olan yurtdışı da düşünsün. yıllardır söyledik. şahsen iade olunca da geri dönmeyi düşünmüyorum. 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...