KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[vergici672 8.759]

672khkmeb, 15 saat önce yazdı:

Arkadaslar kabul kararimi az once gördüm rabbim herkesi bu cukurdan kurtarsin. En son cuma gunu bakmistim.

Hayırlı olsun hocam. Darısı bekleyen diğer kişilerin başına (ben dahil tabii ).

orhan123, 18.08.2020 - 09:24 yazdı:

Arkadaşlar herkese günaydın, Bir ret kararı da ben vereyim . 

Bu sayfayı aylardır abim için takip ediyordum . 

İkm memuru, yıllardır kriteri ne olduğunu öğrenmeye çalıştık sonrasında  kodlandığını öğrendik. Kodlaması 3. Kodlama hiçbir yerde albatros diye geçmiyor. Haricinde HTS kayıtları vardı gerek memur arkadaşları gerek memuriyetten sonra yaptığı iş ile. 

Biz milliyetçi olarak büyüdük. Allah şahidimizdir hayatının hiçbir döneminde '' hocaefendi '' dahi dememiş bir insandır abim. 
En son perşembe baktığımı hatırlıyorum. Bugün girdiğimde ret kararı gördüm.

Yaşanılacak zor günler varmış. yazarken insanın eli titriyor, isyan edesi geliyor hayata yaşananlara yaşanacak günlere,  

Burada bir çok kişinin sevincine, üzüntüsüne şahit oldum. Allah  kimseye bizim durumu yaşatmasın. 

Sayfayı her gün takip ettim, zaten kabul gelecek diye Ret ten sonraki yapılacak konuları hep es geçtim.

Sizlerden ricam bundan sonraki süreçte yapılacakları, tavsiyelerinizi bana iletmeniz. 

Sağlıcakla kalın

Hocam geçmiş olsun. Öncelikle size tebligat gelecektir, o geldikten sonra 60 gün içinde dava açacaksınız. Bunun için red kararı alanlar alt forumuna bakabilirsiniz. 

 

Sayın kaderdaşlar, görüldüğü üzere, ağır aksak da olsa kararlar geliyor. Herkese tavsiyem, günlük olmasa bile, en azından haftalık olarak komisyon sayfasını ziyaret ediniz. Sabrınızı koruyunuz. Olumsuz kararın gelmesindense, beklemek daha iyidir, zira az da olsa olumlu karar gelme ihtimali her zaman mevcuttur.

Hepinize tekrardan bol iadeli günler dilerim.

@Yeliz Coşkun Aslanalp hocam ve ailesine virüse karşı şifa diliyorum.

@Gül reçeli hocama Allah'tan inşirah diliyorum.

 

 

[Karagöz 7.652]

Bütün kamu çalışanlarının T.C. anayasasına ve diğer yasalarına sadakat yükümlülüğü vardır. Eğer sadık kalmadıkları bağımsız mahkemelerin kararı ile sabit olursa, bir daha kurumlarında çalıştırılamazlar ve çalıştırılmamaları gerekir.

Öte yandan, hiçbir kamu çalışanının sadakatinden asla tam olarak emin olunamaz. En düzgün, kendini defalarca ispatlamış insan bile bir gün gelir şeytana uyabilir. Devlet sistemi asla ve asla bir bireyin sadakatine %100 güvene dayanmamalıdır, hiçbir sistemi oturmuş ülkede de dayanmaz zaten.

Bütün bu sebeplerle, evet sadakatsizliği sabit olduğunda cezalandırırsın. Ama hiçbir kamu çalışanından da sadakatinden emin olunma yükümlülüğü bekleyemezsin. Böyle birşey de zaten aklen ve mantıken mümkün değildir. Eğer halen çalışanların sadakatinden %100 eminsen ve sistemi de buna göre kurdaysan, vay ki ne vay devletimizin haline.

[Karagöz 7.652]

Sayın @Koyunyemez, o katılmama butonunu kullanmaktan daha iyisini yaparak, sözlerime cevap vermeye davet ediyorum sizi.

[son samuray 79]

 

bütün dostlara gelsin.Dersim den kucak dolusu sevgiler selamlar.

[vergici672 8.759]

Karagöz, 24 dakika önce yazdı:

Bütün kamu çalışanlarının T.C. anayasasına ve diğer yasalarına sadakat yükümlülüğü vardır. Eğer sadık kalmadıkları bağımsız mahkemelerin kararı ile sabit olursa, bir daha kurumlarında çalıştırılamazlar ve çalıştırılmamaları gerekir.

Öte yandan, hiçbir kamu çalışanının sadakatinden asla tam olarak emin olunamaz. En düzgün, kendini defalarca ispatlamış insan bile bir gün gelir şeytana uyabilir. Devlet sistemi asla ve asla bir bireyin sadakatine %100 güvene dayanmamalıdır, hiçbir sistemi oturmuş ülkede de dayanmaz zaten.

Bütün bu sebeplerle, evet sadakatsizliği sabit olduğunda cezalandırırsın. Ama hiçbir kamu çalışanından da sadakatinden emin olunma yükümlülüğü bekleyemezsin. Böyle birşey de zaten aklen ve mantıken mümkün değildir. Eğer halen çalışanların sadakatinden %100 eminsen ve sistemi de buna göre kurdaysan, vay ki ne vay devletimizin haline.

Hocam koca koca mahkemeler "sadakat" kavramına sarılıyorlar. Nedir Anayasa'ya sadakat? Onu anlamak lazım.

-Anayasa'ya sadakat demek, Anayasanın ortaya koyduğu kurallara (normlara) sadakat, yani onlara uymaktır. Anayasadaki normlar nelerdir? Temel bölümlere bakarsak; Devletin teşkilatı, Haklar ve Erkler.

-İşte burada sadakat aslında devletin temeli olan anayasa ve kanunlara uymaktır. 

-Bu kanunlara uymamanın yaptırımı, "sadakatsizlik" diye hukukta yaptırımı belirlenmemiş, muğlak ifadeler değildir, olamaz. O zaman anayasa ile değil, erklerin iktidarı ile yönetilirsiniz. Yani yargı güçlü ise yargı iktidarı (hükümetlerin güçsüz olduğu dönemler), yasama iktidarı (1950'ler) ya da yürütme iktidarı (iktidarın tek partide olduğu dönemler ile cumhurbaşkanlığı dönemi) ile yönetilirsiniz. 

-Demek ki aslında hukuk düzeni, her türlü sadakatsizliğin yaptırımını öngörmüştür. Örneğin devletin bilgilerini bir tarikata veriyorsanız, devlete karşı işlenen suçlar kapsamında yaptırım görürsünüz, yetmez ihraca kadar giden disiplin yaptırımı görürsünüz. Yani hukuka bağlı kalırsanız, %100 sadık olmuşsunuzdur. 

-Bunun haricinde ben helvaya tapanlar cemaatine irtibatlı, iltisaklı isem bu anayasaya sadakatsizlik değildir. Sadakatsizlik Anayasaya, kanunlara aykırı davranmak ile olur. Gidip şeyhimin yaptığı helvayı yemem memuriyete engel değildir (ki şu anda hükümete yakın cemaat/tarikatlara mensup kişiler bunu yapıyor); tutar da bu cemaat için hukuka aykırı iş yaparsam o zaman sadık olmamış olurum.

-Hatta daha da ileri gideyim; Anayasa'ya sadık olmayanlar, şu anda her türlü hak ihlaline sebep olanlardır, vatandaşın toplanma hakkını ihlal edenlerdir, yetkisi olmadığı halde iş yapanlardır.

-Özetle, "sadakat yükümlülüğü" kavramı var olan ve düzgün işleyen bir Anayasal düzende gereksiz bir kavramdır. Mahkemelerin icat ettikleri kavramlardır. Gora'da söylendiği gibi belli organlarından kavram uydurmaktır. Karşısına gelen kişinin, Anayasal düzende cezalandırılması gereken yaptırımını bulamayınca (sadece ceza yargısını düşünmeyin, disiplin yargılamasını da düşünün), sen sadık değilsin demek, tam anlamıyla hukuksuzluktur, Anayasa'ya esas sadakatsizliktir. 

 

[Karagöz 7.652]

vergici672, 13 dakika önce yazdı:

Hocam koca koca mahkemeler "sadakat" kavramına sarılıyorlar. Nedir Anayasa'ya sadakat? Onu anlamak lazım.

-Anayasa'ya sadakat demek, Anayasanın ortaya koyduğu kurallara (normlara) sadakat, yani onlara uymaktır. Anayasadaki normlar nelerdir? Temel bölümlere bakarsak; Devletin teşkilatı, Haklar ve Erkler.

-İşte burada sadakat aslında devletin temeli olan anayasa ve kanunlara uymaktır. 

-Bu kanunlara uymamanın yaptırımı, "sadakatsizlik" diye hukukta yaptırımı belirlenmemiş, muğlak ifadeler değildir, olamaz. O zaman anayasa ile değil, erklerin iktidarı ile yönetilirsiniz. Yani yargı güçlü ise yargı iktidarı (hükümetlerin güçsüz olduğu dönemler), yasama iktidarı (1950'ler) ya da yürütme iktidarı (iktidarın tek partide olduğu dönemler ile cumhurbaşkanlığı dönemi) ile yönetilirsiniz. 

-Demek ki aslında hukuk düzeni, her türlü sadakatsizliğin yaptırımını öngörmüştür. Örneğin devletin bilgilerini bir tarikata veriyorsanız, devlete karşı işlenen suçlar kapsamında yaptırım görürsünüz, yetmez ihraca kadar giden disiplin yaptırımı görürsünüz. Yani hukuka bağlı kalırsanız, %100 sadık olmuşsunuzdur. 

-Bunun haricinde ben helvaya tapanlar cemaatine irtibatlı, iltisaklı isem bu anayasaya sadakatsizlik değildir. Sadakatsizlik Anayasaya, kanunlara aykırı davranmak ile olur. Gidip şeyhimin yaptığı helvayı yemem memuriyete engel değildir (ki şu anda hükümete yakın cemaat/tarikatlara mensup kişiler bunu yapıyor); tutar da bu cemaat için hukuka aykırı iş yaparsam o zaman sadık olmamış olurum.

-Hatta daha da ileri gideyim; Anayasa'ya sadık olmayanlar, şu anda her türlü hak ihlaline sebep olanlardır, vatandaşın toplanma hakkını ihlal edenlerdir, yetkisi olmadığı halde iş yapanlardır.

-Özetle, "sadakat yükümlülüğü" kavramı var olan ve düzgün işleyen bir Anayasal düzende gereksiz bir kavramdır. Mahkemelerin icat ettikleri kavramlardır. Gora'da söylendiği gibi belli organlarından kavram uydurmaktır. Karşısına gelen kişinin, Anayasal düzende cezalandırılması gereken yaptırımını bulamayınca (sadece ceza yargısını düşünmeyin, disiplin yargılamasını da düşünün), sen sadık değilsin demek, tam anlamıyla hukuksuzluktur, Anayasa'ya esas sadakatsizliktir. 

 

Hocam, içerik ve düşünce olarak farklı şeyler söylemiyoruz. "Sadakat yükümlülüğü"nü "sadakatinden emin olunma yükümlülüğü" ile eş değermiş gibi gösterdikleri için, "sadakat yükümlülüğü" kötü birşeymiş gibi geliyor kulağa sadece. Bense aslında sadakat yükümlülüğünün doğru bir gereklilik olduğunu ve ancak sadakatsizlikle ihlal edilmiş olacağını söylüyorum.

[vergici672 8.759]

Karagöz, 12 dakika önce yazdı:

Hocam, içerik ve düşünce olarak farklı şeyler söylemiyoruz. "Sadakat yükümlülüğü"nü "sadakatinden emin olunma yükümlülüğü" ile eş değermiş gibi gösterdikleri için, "sadakat yükümlülüğü" kötü birşeymiş gibi geliyor kulağa sadece. Bense aslında sadakat yükümlülüğünün doğru bir gereklilik olduğunu ve ancak sadakatsizlikle ihlal edilmiş olacağını söylüyorum.

Evet benzer bir mantığı izliyoruz. Balona bir iğne bile batırırsanız patlar, patlamamışsa, iğne batmamıştır. Bu kadar net aslında.

Benim karşı çıktığım şu, ya zaten adamın ceza ya da disiplin açısından bir problemi yoksa batan iğne yoktur. O zaman niye kavram uyduruyoruz? İşte red vermek için kavram uyduruyorlar. Hukuk muğlaklığı kaldırmaz. Hukuku çok muğlak bir alana çevirdiler. Dilerim kendi hukuklarına maruz kalmazlar.

[Karagöz 7.652]

"Sadakatinden emin olunma yükümlülüğü"nün ve sistemi de buna göre kurmanın mantıksızlığını şu haber bile tek başına gösterir:

https://www.ntv.com.tr/turkiye/kirikkale-mke-muduru-tutuklandi,G0wlfW38i02amydf7jlj_A

Bu şeref ve haysiyet yoksunu adamın yıllarca ne sebepledir bilinmez "sadakat"inden emin olmuşlar, MKEnin başına getirerek, Türk mühendislerinin belki gecelerini sabahlarına katarak geliştirdiği silahlarla ilgili tüm bilgileri kendisine emanet etmişler. Hakkında bildiğim basına yansımış  bir fetö iddiası da bulunmuyor. Ama sadakatsizliğin ve alçaklığın daniskasını yaparken yakalanmış.

Enteresan bir şekilde bu açık hainliğin cezası bu ülkede 12 yıl.

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/milli-tufegin-bilgilerini-abdye-satarken-yakalanan-mudurun-cezasi-belli-oldu-153863h.htm

Mahkemelerimize de burada sesleniyorum. Siz kimlere ne sebeplerle ne cezalar kestiniz, biraz ayıp olmuyor mu?

[Arı maya 681]

Bugün ihraç edildiğim üniversiteden eve kağıt geldi. O kadar heyecanlandım ki okuduğumu ilk seferde anlamadım resmen . kesin red geldi onu tebliğ ettiler diye düşündüm, meğer Akademik personel  kimlik kartını Geri İstiyorlarmış 4 sene sonra akıllarına geldi demek. Komisyon sayfama baktım inceleme devam. Aslında tam Bu meseleleri unutuyorum ama birşey oluyor tekrar gündemim değişiyor akıl sağlığımı korumak için tekrar bu kısmı silmem gerekecek birkaç gün  Sizlerden de hayırlı haberler duymak dileğiyle 

[Hayat Değerlidir 69]

Az önce sisteme baktım,  kabul kararımı yine göremedim. İncelemeye devam maalesef

Arkadaşlar,  ihraç olduğumdan beri e devlette protokol sorgu kısmında,  pasaport bilgisine ulaşılamadı ve tarzı bişey yazıyordu. Dün e devlete baktım,  pasaport bilgilerim ilk kez göründü. 

Sizce tahdit kaldırıldı mı?!